Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 24 октября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., рассмотрев в открытом заседании жалобу Мошковской Екатерины Павловны на постановление мирового судьи судебного участка №70 адрес от 02 августа 2022 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №70 адрес от 02 августа 2022 года Мошковская Е.П. была подвергнута административному наказанию в виде лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением Мошковская Е.П. подала жалобу, в которой просит указанное постановление отменить и производство по делу прекратить, поскольку ДТП не было, ее автомобиль был припаркован близко к другому транспортному средству, на ее автомобиле повреждений нет, потерпевший не мог указать дату и место аварии.

В судебном заседании Мошковская Е.П. поддержала доводы жалобы в полном объеме, пояснила, что привлечена к ответственности необоснованно, на ее автомобиле повреждений нет.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из представленных в суд материалов дела следует, 13.05.2022 г. в 11 час. 40 мин. по адресу: адрес, Мошковская Е.П., управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершила наезд на стоящее транспортное средство марки «СМАРТ ФОРТВУ», регистрационный знак ТС, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния

Факт нарушения Мошковской Е.П. Правил дорожного движения РФ и совершения административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами по делу, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 16.06.2022 г.; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13.05.2022 г.; письменными объяснениями потерпевшего Хатина Т.В. о том, что водитель марка автомобиля, регистрационный знак ТС совершила столкновение с его автомобилем и скрылась с места ДТП, письменным объяснением свидетеля фио о том, что 13.05.2022 г. она стала очевидцем ДТП, при котором водитель автомобиля Туран при парковке задела автомобиль Смарт, при это водителю Туран был обращено внимание на факт ДТП, однако последняя покинула место ДТП, фотографиями и видеозаписями, из которых усматривается водитель марка автомобиля, регистрационный знак ТС Мошковская Е.П. совершила столкновение с автомобилем «СМАРТ», регистрационный знак ТС, и покинула место ДТП актами осмотра транспортного средства марки «СМАРТ ФОРТВУ», регистрационный знак ТС, марка автомобиля, регистрационный знак ТС, на которых выявлены механические повреждения, расположенные на одной высоте от дорожного покрытия.

Каких-либо оснований не доверять указанным доказательствам по делу не имеется, при это приведенные выше доказательства полностью опровергают доводы заявителя, изложенные в жалобе.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Мошковской Е.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

С учетом имеющихся по делу доказательств мировой судья правильно квалифицировал действия Мошковской Е.П. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Какие-либо сомнения, которые могут быть истолкованы в пользу Мошковской Е.П. , отсутствуют.

Несогласие заявителя с оценкой мировым судьей доказательств по делу, основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления являться не может.

При назначении Мошковской Е.П. наказания мировым судьей учтены обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения, а также данные о личности виновной, административное наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, соответствует положениям ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, и оснований для его изменения не имеется.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно пункту 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Однако данные требования ПДД РФ Мошковской Е.П. выполнены не были и ее действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности Мошковской Е.П., а также принцип презумпции невиновности, не нарушены.

Руководствуясь ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №70 адрес от 02 августа 2022 года в отношении Мошковской Екатерины Павловны оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.

Судья: