Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1944/2022

77RS0005-02-2022-011380-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 сентября 2022 года

адрес 14 сентября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

- Акматова Элмурата, ...паспортные данные и гражданина адрес, женатого, имеющего на иждивении детей 2017 и паспортные данные, имеющего среднее образование, трудоустроенного в Яндекс-такси водителем, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Акматов Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, Акматов Э., 03.06.2022 в 11 час. 30 мин., управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС по адресу: адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, не обеспечил соблюдение дистанции до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, вследствие чего пассажир автомобиля марка автомобиля - фио, согласно заключению эксперта № 2224101101 от 20.07.2022, получил вред здоровью средней тяжести.

По данному факту после проведения административного расследования, в отношении водителя Акматова Э. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Акматов Э. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что 03.06.2022 он двигался в адрес в сторону МКАД вместе со своим братом фио, врезался в автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, в результате чего пассажир его автомобиля получил повреждения.

Потерпевший фио в судебное заседание явился и пояснил в суде, что ехал в качестве пассажира в автомобиле, под управлением Акматова Э., который врезался в автомобиль марка автомобиля в результате чего он (фио) получил телесные повреждения.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Акматова Э., потерпевшего фио считает, что вина Акматова Э. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП565129 от 12.08.2022 в отношении водителя Акматова Э. по факту причинения пассажиру марка автомобиля регистрационный знак ТС фио вреда здоровью средней степени тяжести;

- определением № 99ББ1180962 от 03.06.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала пассажир марка автомобиля регистрационный знак ТС фио,

- протоколом 77МР34830 от 03.06.2022 осмотра места совершения административного правонарушения, где зафиксировано место столкновения транспортных средств;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 03.06.2022, которой зафиксировано место столкновения транспортных средств;

- фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия;

- карточкой происшествия, согласно которой в ГКБ им. фио госпитализирован фио с повреждениями: закрытый перелом средней трети правой ключицы со смещением, полученные со слов последнего в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.06.2022,

- рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 03.06.2022 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, с участием автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением Акматова Э. и автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, в результате столкновения которых пострадал пассажир автомобиля адресТ.;

- рапортом врио заместителя командира 2 роты ДПС ОБ ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 03.06.2022 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, с участием автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением Акматова Э. и автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, в результате столкновения которых пострадал пассажир автомобиля адресТ.;

- рапортом врио заместителя командира 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о поступлении телефонограммы № 1735 из ГКБ им. фио по факту госпитализации пассажира фио с диагнозом: закрытый перелом средней трети правой ключицы со смещением;

- письменными объяснениями водителя фио, предварительно предупреждённого об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым 03.06.2022 управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС он двигался от адрес в сторону МКАД, где в него врезался автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС;

- письменными объяснениями водителя Акматова Э., аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данным в суде;

- копией паспорта и водительского удостоверения Акматова Э., выданного 19.06.2019;

- письменными объяснениями потерпевшего фио, предварительно предупреждённого об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым 03.06.2022 он следовал в качестве пассажира в автомобиле марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением Акматова Э., который стал участником дорожно-транспортного происшествия в результате которого он получил телесные повреждения;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99ББ1881047 от 03.06.2022, согласно которому у Акматова Э. состояние алкогольного опьянения не установлено;

- постановление № 18810277226902832848 от 03.09.2022 о привлечении Акматова Э. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ;

- карточкой водителя Акматова Э., из которой видно, что Акматов Э. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений;

- заключением эксперта № 2224101101 от 20.07.2022, из выводов которого следует, что повреждения у фио, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, являются повреждениями, причинившими вред здоровью средней тяжести, иными письменными доказательствами по делу.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.

Показания потерпевшего фио последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд находит их достоверными и объективными.

Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Правил дорожного движения установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

На основании пункта 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение , повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Акматова Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что несоблюдение водителем Акматовым Э. п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшему был причинен вред здоровью средней тяжести.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Акматову Э. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшему вреда здоровью средней степени тяжести, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который имеет на иждивении несовершеннолетних детей, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, что суд относит к числу обстоятельств смягчающих административную ответственность, однако ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что суд относит к числу обстоятельств отягчающих ответственность.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Акматова Э. и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Акматова Элмурата виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья А.А. Королева