Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-2699/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 19 сентября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес Базаров С.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы Дударева Максима Вячеславовича на постановление по делу об административном правонарушении № 18810350226100022242 от 04 августа 2022 года Врио командира 10 батальона ДПС 1П ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес,

У С Т А Н О В И Л :

16 августа 2022 года в Головинский районный суд адрес поступила жалоба Дударева Максима Вячеславовича на постановление по делу об административном правонарушении № 18810350226100022242 от 04 августа 2022 года Врио командира 10 батальона ДПС 1 П ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы, ознакомившись с представленными материалами, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы заявителю, поскольку имеются препятствия для рассмотрения ее по существу.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, однако, согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как усматривается из представленных в суд материалов, местом совершения административного правонарушения является адрес, 45 км автодорги М1, куда распространяется юрисдикция должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, в связи с чем, жалоба фио подлежит рассмотрению соответствующим районным судом по месту совершения административного правонарушения.

Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению жалобы по существу, в связи с чем, жалоба подлежит возврату заявителю для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Дудареву Максиму Вячеславовичу жалобу на постановление по делу об административном правонарушении № 18810350226100022242 от 04 августа 2022 года о привлечении Дударева Максима Вячеславовича к административной ответственности, предусмотренной ст.12.33 КоАП РФ, разъяснив заявителю его право повторно обжаловать вышеуказанное постановление в соответствующий суд при устранении выявленных недостатков.

Копию настоящего определения направить Дудареву М.В. для сведения.

Судья С.Н. Базаров

Головинский районный суд адрес направляет Вам копию определения от 19 сентября 2022 года по жалобе Дударева Максима Вячеславовича на постановление по делу об административном правонарушении.

Приложение: копия определения на 1-ом листе (с оборотом).

Судья С.Н. Базаров