Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2а-555/2022

77RS0005-02-2022-011353-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2022 года город Москва

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-555/2022 по административному иску ББ.Е.С. к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве фио, Головинскому ОСП ГУФССП России по г.Москве о признании незаконными действий (бездействия), обязании устранить допущенные нарушений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истеБ.Е.С. обратилась в Головинский районный суд г.Москвы с административным иском к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве фио, Головинскому ОСП ГУФССП России по г.Москве о признании незаконными действий, выразившихся в вынесении постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 07.06.2022г., постановления об исполнительном розыске от 11.08.2022г., изъятии транспортного средства, обязании устранить допущенные нарушений путем возврата транспортного средства, снятии запрета на совершении регистрационных действий и отмене постановлений о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств от 07.06.2022г., об исполнительном розыске от 11.08.2022г.

Определением суда от 06 сентября 2022 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены адрес и ГУФССП России по г.Москве.

В ходе рассмотрения дела представителем административного ответчика Головинского ОСП ГУФССП России по г.Москве представлены копии материалов исполнительного производства, из которых усматривается, что 27 сентября 2022 года судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП ГУФССП России по г.Москве фио вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 59260/22/77009-ИП в отношении должника по исполнительному производствБ.Е.С., а также вынесены постановления об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств и о снятии ареста с транспортного средства, имущество возвращено должнику.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что оспариваемые постановления перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, в связи с окончанием исполнительного производства и снятии всех запретов, в том числе в отношении транспортного средства.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административные ответчики и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП ГУФССП России по г.Москве фио 27 сентября 2022 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 59260/22/77009-ИП в отношении должника по исполнительному производствБ.Е.С., а также вынесены постановления об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств и о снятии ареста с транспортного средства, имущество возвращено должнику, суд приходит к выводу, что обжалуемые действия судебного пристава, в связи с отменой всех ограничительных действия в отношении имущества должника и его возвратом, на момент рассмотрения дела перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку право определения предмета исковых требований является исключительным правом административного истца, суд исходя из заявленных им требований, сформулированных в резолютивной части административных исков способом, исключающим неоднозначное толкование, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №2а-555/2022 по административному иску ББ.Е.С. к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве фио, Головинскому ОСП ГУФССП России по г.Москве о признании незаконными действий (бездействия), обязании устранить допущенные нарушений – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья: Н.Н. Назарова