Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-2667/2022

77RS0005-02-2022-011250-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 12 августа 2022 года

Судья Головинского районный суд адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Глинкиной Лилии Александровны на постановления инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577220723318210 от 23.07.2022, № 18810577220723686945 от 23.07.2022, № 18810577220723321629 от 23.07.2022, № 18810577220723690527 от 23.07.2022, № 18810577220723693089 от 23.07.2022, № 18810577220723696487 от 23.07.2022,

УСТАНОВИЛ:

Постановлениями инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577220723318210 от 23.07.2022, № 18810577220723686945 от 23.07.2022, № 18810577220723321629 от 23.07.2022, № 18810577220723690527 от 23.07.2022, № 18810577220723693089от 23.07.2022, № 18810577220723696487 от 23.07.2022 Глинкина Л.А. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.6 адрес Москвы, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере сумма по каждому постановлению.

Не согласившись с указанными постановлениями, Глинкина Л.А. обратилась в суд с жалобой на указанные постановления.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Указанная жалоба не может быть принята судьей к производству и подлежит возврату, поскольку по смыслу ч. 1 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на каждое постановление по делу об административном правонарушении подается самостоятельная жалоба. Действующее законодательство по делам об административных правонарушениях не предусматривает обжалование одной жалобой нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях.

Учитывая указанные выше обстоятельства, оснований для принятия данной жалобы к производству Головинского районного суда адрес не имеется, и она подлежит возврату заявителю.

В случае несогласия с постановлениями о привлечении к административной ответственности, заявитель вправе их обжаловать в суды по месту совершения правонарушения путем подачи самостоятельной жалобы на каждое постановление.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Глинкиной Лилии Александровны на постановления инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577220723318210 от 23.07.2022, № 18810577220723686945 от 23.07.2022, № 18810577220723321629 от 23.07.2022, № 18810577220723690527 от 23.07.2022, № 18810577220723693089от 23.07.2022, № 18810577220723696487 от 23.07.2022 возвратить заявителю для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы.

В случае устранения допущенных нарушений заявитель вправе повторно обратиться с жалобой в суд.

Судья А.А. Королева

Глинкиной Л.А.

адрес,

адрес

Головинский районный суд адрес на основании определения возвращает вам жалобу на постановления по делам об административных правонарушениях для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы.

Одновременно разъясняю, что согласно ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Приложение:

- жалоба с приложением на ____ л.;

- копия определения на 1 листе.

Судья Головинского

районного суда адрес А.А. Королева