Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-614/2022

77RS0005-02-2022-010788-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 19 августа 2022 года

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5925/2014 по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанка о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 13 ноября 2014 года, вступившим в законную силу 18 декабря 2014 года, удовлетворен иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанка к ФИО о взыскании задолженности по банковской карте.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанка по доверенности фио обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока на его предъявление, мотивируя тем, что исполнительное производство было окончено, однако исполнительный лист в Банк не поступал. Заявление просил слушать в свое отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.

В силу ч.1 ст.21 указанного Федерального закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст.433 ГПК РФ 1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

2. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Принимая во внимание то обстоятельство, что исполнительное производство №64460/19/77009-ИП, возбужденное 12 августа 2019 года Головинским ОСП ГУФССП России по г.Москве на основании исполнительного листа, выданного по указанному решению было окончено 17 октября 2019 года по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что прерывает срок предъявления исполнительного листа к взысканию, решение суда до настоящего времени не исполнено, доводы заявителя ничем не опорочены, подтверждены справкой Головинского ОСП ФССП России по Москве об утрате исполнительного документа и являются основанием к выдаче дубликата исполнительного листа.

Заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа удовлетворению не подлежит, поскольку срок предъявления исполнительного листа к взысканию не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 433, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанка дубликат исполнительного листа по решению Головинского районного суда г.Москвы от 13 ноября 2014 года по делу №2-5925/2014 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанка к ФИО о взыскании задолженности по банковской карте.

В удовлетворении заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья Н.Н. Назарова