Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

26 сентября 2022 года город Москва

34RS0004-01-2022-002816-94

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-530/22 по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Ч.И.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области обратился в суд с административным иском к Ч.И.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени, в котором просит суд взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма, налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма, налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере сумма, пени за 2016-2018 в размере сумма

Определением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 06 июля 2022 года административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 11 по Волгоградской области к Ч.И.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени передано для рассмотрения по подсудности в Головинский районный суд г. Москвы.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением административным истцом досудебного порядка урегулирования административного спора.

Представитель административного истца МИФНС России № 11 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель административного ответчика Ч.И.Н. - по доверенности фио в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых просил административное исковое заявление в части требования о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год и пени оставить без рассмотрения, в остальной части иска отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд с административными требованиями.

Выслушав представителя административного ответчика, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если:

1) административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным для данной категории административных дел;

2) административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью;

3) административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано;

4) в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

5) производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных и настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

В силу положений ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным . Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Таким образом, указанными нормами предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, несоблюдение которого в соответствии с КАС РФ влечет оставление административного искового заявления без рассмотрения.

В материалах административного дела отсутствуют доказательства, подтверждающие соблюдение административным истцом обязательного досудебного порядка урегулирования возникшего административного спора, поскольку из заявления и представленных документов следует, что в нарушение требований ст. 48 НК РФ налоговые уведомления № 83329018 от 09.01.2020 года, № 36514202 от 15.08.2019г., № 80071597 от 12.10.2017, а также требования № 8482 от 03.03.2021, № 21363 от 08.02.2021г., № 31797 от 12.02.2021г., № 19748 от 18.08.2020г. были направлены на имя Ч.И.Н. по адресу: адрес, 4, вместе с тем с 24 июля 2010 года фио зарегистрирована по адресу: адрес, о чем согласно налоговому уведомлению № 548872 от 08.05.2015 года административному истцу было известно.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что административным истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования административного спора, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Ч.И.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени – оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным иском.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: Н.Н. Назарова