Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 19 августа 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Никишонкова Николая Александровича,

У С Т А Н О В И Л :

Никишонков Н.А. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 04 августа 2022 г. в 11 час. 47 мин, по адресу: адрес. адрес Никишонков Н.А., находясь в плавках на пляже в парке «Левобережье» публично демонстрировал символику, а именно:

1) на груди - графическое изображение символа «Руна «Тевайз» («руна Тюра»), имеющая форму вертикальной стрелы без оперения («громовой стрелы»), стала символом Имперского училища руководителей («Рейхсфюрершуле») СА и СС. отдела комплектации, обучения и воспитания Главного Управления СС, а так же тактическим знаком (эмблемой) 32й добровольнической гренадерской (пехотной) дивизии Ваффен-СС «30 января» (названной так в честь прихода Гитлера к власти Германии в 1933 г.):

2) на левой ноге выше колена - графическое изображение символа «36я добровольческая пехотная дивизия СС, имеющую форму скрещенных гранат (карательное подразделение СС под командованием фио, комплектовалось из заключенных немецких тюрем, концлагерей и военных тюрем СС. Особый статус подразделения отмечался в том, что с января 1943 года по распоряжению фио на петлицах вместо рун СС ее члены носили изображение скрещенных винтовок и гранат;

3) на правой ноге сзади ниже колена - изображение человека в форме СС, у которого имеется железный крест на шее,

чем нарушил статью 6 Федерального закона № 80-ФЗ от 19.05.1995 г. «Об увековечивании победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.» в Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г. жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, схожих с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма, однако в его действиях не усматривается признаков состава преступления, предусмотренного ст. 282 прим. 4 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ.

Изучив дело, считаю, что оно подлежит повторному возврату в орган составивший протокол в силу следующего.

В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно положений ст.26.2 КоАП РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

В соответствии с п. 1 ст. 26.4 КоАП РФ, в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

Вместе с тем, материалы дела не содержат экспертизы по выявленным у Никишонкова Н.А. нацистской атрибутики или символики, при этом очевидно следует, что имелась необходимость в использовании специальных познаний в данной области делу об административном правонарушении.

Указанные выше нарушения, допущенные при оформлении материалов дела, а также неполнота представленных материалов препятствуют всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела, а также законному принятию постановления, и являются основанием для возврата протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему его, для устранения изложенных выше нарушений закона на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.2, ч.1 п. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Никишонкова Николая Александровича возвратить в ОМВД России по адрес для устранения указанных недостатков.

Судья А.О. Сальков