Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

№ 12-2585/2022

77RS0005-02-2022-010922-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 05 августа 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ООО «ЛОКОСТАР» по доверенности фио на постановление старшего государственного инспектора отделения технического надзора ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810377229190013554 от 15.07.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора отделения технического надзора ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810377229190013554 от 15.07.2022 ООО «ЛОКОСТАР» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ООО «ЛОКОСТАРТ» по доверенности фио обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. N 623-О-П, от 15 января 2009 г. N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, неуполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, неуполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Согласно с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

По общему правилу, установленному ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Как следует из материалов дела ООО «ЛОКОСТАР» допустило к управлению транспортным средством водителя не имеющего права управления транспортным средством. В данном случае событие правонарушения имело место по адресу: адрес, указанная территория относится к юрисдикции Подольского городского суда адрес.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что жалоба ошибочно направлена в Головинский районный суд адрес и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Подольский городской суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу защитника ООО «ЛОКОСТАР» по доверенности фио на постановление старшего государственного инспектора отделения технического надзора ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810377229190013554 от 15.07.2022 по делу об административном правонарушении - направить для рассмотрения по существу в Подольский городской суд адрес.

Судья А.А. Королева

ООО «ЛОКОСТАРадрес

,

д. 22, пом. 3, офис 4 Г

Головинский районный суд адрес информирует вас о том, что жалоба защитника ООО «ЛОКОСТАР» по доверенности фио на постановление старшего государственного инспектора отделения технического надзора ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810377229190013554 от 15.07.2022 по делу об административном правонарушении - направлена для рассмотрения по существу в Подольский городской суд адрес.

Приложение:

- копия определения на 1 листе.

Судья Головинского

районного суда адрес А.А. Королева