Мотивированное решение
Дело № 02а-0515/2022 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
20 сентября 2022 года г. Москва
52RS0013-01-2022-000831-78
Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назарова Н.Н.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-515/22 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Нижегородской области к М.Н.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени,
руководствуясь ст. ст. 174, 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Нижегородской области к М.Н.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени – удовлетворить.
Взыскать с М.Н.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Нижегородской области недоимку по уплате налога на имущество за 2015 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
Судья Н.Н. Назарова
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2022 года г. Москва
52RS0013-01-2022-000831-78
Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назарова Н.Н.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-515/22 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Нижегородской области к М.Н.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №18 по Нижегородской области (далее также – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к М.Н.В. о взыскании недоимки по уплате налога на имущество за 2015 год в размере сумма, пени в размере сумма
Административный иск мотивирован тем, что административный ответчик фио состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №7 по Нижегородской области в качестве налогоплательщика ИНН 774307622940.
Согласно сведениям, представленным в налоговый орган, в собственности административного ответчика находится следующее имущество:
- квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер номер, пл. 51.2 кв.м, дата регистрации права 08.06.2007 года;
- садовый домик №148, с/т «ХХХ», расположенный по адресу: адрес ХХХ 1, сад Зона 1, 148, кадастровый номер номер, пл. 15 кв.м., дата регистрации права 25.12.1998 года;
- гараж, расположенный по адресу: адрес N2 Восточный, адрес, кадастровый номер номер, пл.30,1 кв.м, дата регистрации права 30.11.2010 года;
- квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер номер, пл. 66,3 кв.м, дата регистрации права 20.08.1993 года;
- садовый дом, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер номер, пл. 15,1 кв.м, дата регистрации права 19.04.2021 года.
Инспекцией на основании ст.52 НК РФ в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №65687912 от 12.10.2017 года за 2015 год в размере сумма со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 года.
У административного ответчика имелась обязанность по уплате указанного налога за 2015 год, однако оплата налога не была произведена в срок, установленный законодательством.
В соответствии со ст.75 НК РФ, административному ответчику на сумму несвоевременно уплаченного налога были начислены пени.
В соответствии со ст.69 НК РФ административному ответчику были направлены требования №49594 от 05.03.2018 года; №11982 от 29.06.2020 года, в которые были включены сумма задолженности по имущественному налогу и соответствующая пеня.
В добровольном порядке в срок, установленный в требованиях, задолженность административным ответчиком не оплачена.
Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №2 Выксунского судебного адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника недоимки по налогу, пени. Однако 14.10.2021 года мировым судьей судебного участка №2 Выксунского судебного адрес вынесено определение об отмене судебного приказа.
С учетом изложенных обстоятельств Инспекция обратилась в суд с настоящим иском.
Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Суд, огласив административное исковое заявление, проверив материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1, 4 ст.57, п.6 ст. 58 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу, при этом в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3 п.1 ст.45 НК РФ), которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст.69 НК РФ).
За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно начисляется пени в процентах от неуплаченной суммы налога, которую должен выплатить налогоплательщик (ст. 75 НК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 408, п. п. 1, 2 ст.409 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы и уплачивается налогоплательщиком не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ. В частности, согласно подп.6 п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) здание, строение, сооружение, помещение, не перечисленные в подп. 1-5 ч.1 названной статьи НК РФ.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч.6 ст.289 КАС РФ).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, административному ответчику М.Н.В. на праве собственности принадлежат: квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер номер, пл. 51.2 кв.м, дата регистрации права 08.06.2007 года; садовый домик №148, с/т «ХХХ», расположенный по адресу: адрес ХХХ 1, сад Зона 1, 148, кадастровый номер номер, пл. 15 кв.м., дата регистрации права 25.12.1998 года; гараж, расположенный по адресу: адрес N2 Восточный, адрес, кадастровый номер номер, пл.30,1 кв.м, дата регистрации права 30.11.2010 года; квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер номер, пл. 66,3 кв.м, дата регистрации права 20.08.1993 года; садовый дом, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер номер, пл. 15,1 кв.м, дата регистрации права 19.04.2021 года.
В адрес административного ответчика Инспекцией направлены налоговое уведомление №65687912 от 12.10.2017 года, требование №49594 по состоянию на 05.03.2018 года в срок исполнения до 03.05.2018 года; требование №11982 по состоянию на 29.06.2020 года в срок исполнения до 25.11.2020 года, которые не были исполнены в установленные сроки.
Указанные обстоятельства, административным ответчиком не оспорены, в соответствии со ст.62 КАС РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения М.Н.В. обязанности налогоплательщика по оплате недоимки по имущественному налогу.
Как усматривается из материалов дела, налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем поданы заявления о вынесении судебного приказа, а после получения копии определения об отмене судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности административного иска и взыскании с М.Н.В. задолженности по уплате налога на имущество за 2015 год в размере сумма, пени в размере сумма Взыскание с административного ответчика пени положениям ст.75 НК РФ не противоречит.
Представленные административным истцом расчеты налога на имущество физических лиц, пени соответствуют требованиям закона, административным ответчиком данные расчеты не оспорены, в связи с чем, суд не усматривает оснований не доверять данным расчетам, и считает возможным положить их в основу решения суда.
Доказательств освобождения от уплаты данного налога, доказательств оплаты задолженности, административным ответчиком не предоставлено, судом не добыто.
При таких обстоятельствах, административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Нижегородской области к М.Н.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Нижегородской области к М.Н.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени – удовлетворить.
Взыскать с М.Н.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Нижегородской области недоимку по уплате налога на имущество за 2015 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы
Судья Н.Н. Назарова
Мотивированное решение суда изготовлено 30 сентября 2022 года