Определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес «15» августа 2022г.

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя (далее ИП) Магомедова Исалава Ниматулаевича,

УСТАНОВИЛ:

инспектором ГИАЗ ОВМ УВД по адрес составлен протоколом об административном правонарушении в отношении ИП Магомедова Исалава Ниматулаевича по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и материалы дела совместно с указанным протоколом направлены в Головинский районный суд адрес, для принятия решения по существу.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Из материалов дела следует, что ИП Магомедову И.Н. вменяется не уведомление в течение трёх рабочих дней органа федеральной миграционной службы о привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина, в нарушение Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

Таким образом, ИП Магомедову И.Н. инкриминируется правонарушение, которое было совершено в форме бездействия и адресом места правонарушения следует считать адрес индивидуального предпринимателя: адрес, Ильинский бульвар, д. 2А, кв. 204.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Также из материалов дела следует, что никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат сотрудниками полиции не осуществлялось, то есть административное расследование фактически не проводилось.

Санкция ч.4 ст.18.15 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В соответствие с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В связи с изложенным, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП Магомедова И.Н. подлежит направлению в Красногорский городской суд адрес по подведомственности.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП Магомедова И.Н. направить в Красногорский городской суд адрес по подведомственности.

Судья: