Приговор

Дело № 1-433/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 02 сентября 2022 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайоного прокурора адрес Мартыновой Е.А.,

подсудимого Багаутдинова Марата Ильдаровича,

защитника – адвоката Петрищевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Багаутдинова Марата Ильдаровича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Багаутдинов М.И. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно:

он, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, 15 апреля 2022 года в неустановленное следствием время, но не позднее 03 часов 25 минут, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел пакетик с порошкообразным веществом внутри и один сверток, замотанный в черную изоленту, с находящимися веществами массами 0,80 г. и 0,84 г. суммарной массой 1,64 г, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1135 от 10 июня 2022 года, в своем составе содержат в своем составе накротическое средство – производное N – метилэфедрона, включенное в Список I, Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что образует крупный размер, которое он незаконно хранил при себе, в салоне своего автомобиля марки марка автомобиля г.р.н. К994КР 77, без цели сбыта, вплоть до 03 часов 25 минут 15 апреля 2022 года, когда находясь по адресу: адрес, был задержан сотрудниками 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес. 15 апреля 2022 года, в период времени с 05 часов 20 минут по 06 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

В судебном заседании Багаутдинов М.И. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердив свои показания, данные им в присутствии защитника в ходе предварительного расследования (л.д.160-162), пояснив, что 15 апреля 2022 года, примерно в 03 часа 25 минут, проезжая на своем автомобиле марки марка автомобиля по адресу: адрес, он был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов. Инспектор заметил на пассажирском сидении принадлежащую ему косметичку, которая находилась в открытом состоянии и в ней хранились 8 прозрачных полимерных контейнеров с остатками наркотического вещества. Также в ней был сверток из изоленты с наркотическим средством, который он нашел, и пакетики с остатками вещества из второго свертка. Он признался сотруднику ДПС, что имеет при себе наркотические средства, которые находятся в данной косметичке. После этого была вызвана группа СОГ, изъявшая указанную косметичку. При проведении личного досмотра у него была изъята стеклянная трубка, использовавшаяся для курения наркотического средства.

Виновность Багаутдинова М.И. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается также следующими исследованными судом доказательствами:

- аналогичными по смыслу и содержанию показаниями свидетеля фио и фио, которые с согласия сторон были оглашены в судебном заседании о том, что 15 апреля 2022 года, примерно в 03 часа 25 минут по адресу: адрес, было остановлено транспортное средство марки марка автомобиля с государственными регистрационными знаками К994 КР 77 под управлением фио При проверки документов Багаутдинов М.И. был очень напуган, вел себя подозрительно. На вопрос, что находится в косметичке, лежащей на пассажирском сидении автомобиля, Багаутдинов М.И. ответил, что в ней находятся наркотические средства. В ходе осмотра места происшествия, в автомобиле, на котором передвигался Багаутдинов М.И., изъяты: весы, косметичка, внутри которой находилось 8 пластиковых колб прозрачного цвета, внутри которых имелись остатки светлого вещества, пакетик с порошкообразным веществом внутри, два прозрачных пакетика с остатками вещества светлого цвета, свёрток замотанный в черную изоленту. В ходе личного досмотра у фио изъята стеклянная прозрачная трубка со следами капель бурого цвета (л.д.126-128, 129-131);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио, из которых следует, что 15 апреля 2022 года ей был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого из автомобиля марки марка автомобиля с государственными регистрационными знаками К994 КР 77 принадлежащего Багаутдинову М.И., изъяты весы, косметичка, в которой находилось: 8 пластиковых колб прозрачного цвета, внутри которых имелись остатки светлого вещества; пакетик с порошкообразным веществом внутри; два прозрачных пакетика с остатками вещества светлого цвета; свёрток замотанный в черную изоленту. По факту произведенного осмотра места происшествия составлен протокол, в котором без каких-либо замечаний расписались все участвующие лица (л.д.81-83);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым 15 апреля 2022 года им, в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр фио, у которого была обнаружена и изъята стеклянная прозрачная трубка со следами капель бурого цвета (л.д.84-86);

- аналогичными по смыслу и содержанию показаниями свидетеля фио и фио, которые с согласия сторон были оглашены в судебном заседании о том, что 15 апреля 2022 года, в их присутствии был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого из автомобиля марки марка автомобиля с государственными регистрационными знаками К994 КР 77 принадлежащего Багаутдинову М.И., изъяты весы, косметичка, в которой находилось: 8 пластиковых колб прозрачного цвета, внутри которых имелись остатки светлого вещества; пакетик с порошкообразным веществом внутри; два прозрачных пакетика с остатками вещества светлого цвета; свёрток замотанный в черную изоленту. По факту произведенного осмотра места происшествия составлен протокол, в котором без каких-либо замечаний расписались все участвующие лица. Затем в их присутствии был произведен личный досмотр фио, у которого была обнаружена и изъята стеклянная прозрачная трубка со следами капель бурого цвета. По факту личного досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица, без каких-либо замечаний расписались (л.д.132-135, 136-139);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в автомашине марки марка автомобиля с государственными регистрационными знаками К994 КР 77, принадлежащей и управляемой Багаутдиновым М.И., обнаружены и изъяты: весы; косметичка, внутри которой находилось 8 пластиковых колб прозрачного цвета, внутри которых имелись остатки светлого вещества; пакетик с порошкообразным веществом внутри; 2 прозрачных пакетика с остатками вещества светлого цвета; свёрток, замотанный черной изолентой (л.д.7-17);

- справкой об исследовании № 12/14-1145 от 15.04.2022 г., согласно которой вещество (объекты 1, 2) общей массой 1,64 г, изъятые из автомашины марки марка автомобиля, г.р.з. К 994 КР 77 под управлением фио по адресу: адрес, содержат в составе наркотическое средчство – производное N – метилэфедрона (л.д. 19);

- протоколом личного досмотра фио, в ходе которого у него обнаружена и изъята стеклянная прозрачная трубка со следами капель бурого цвета (л.д. 20);

- заключением эксперта № 1135 от 10 июня 2022 года, из выводов которого следует, что вещества (объекты №№ 1,2) суммарной массой 1,62 г. (0,79 г и 0,83 г.), представленные на экспертизу, содержат в своем составе накротическое средство – производное N – метилэфедрона (л.д. 67-71);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, изъятое у фио, 2 пакета, 8 пробирок, электронные весы, фрагмент стекла (л.д.74-76).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1899 от 17 июня 2022 года Багаутдинов М.И., в период совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не обнаруживал признаков какого - либо временного психического расстройства. В применении принудительных мер медицинского характера, а также в лечении от наркомании Багаутдинов М.И. не нуждается (л.д.121-124). У суда нет оснований не доверять данной экспертизе, а поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния Багаутдинов М.И. является вменяемым.

Действия Багаутдинова М.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Масса наркотического средства - производное N-метилэфедрона превышает 1 грамм, а поэтому составляет крупный размер.

Вина Багаутдинова М.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается, как последовательными и непротиворечивыми показаниями фио, данными им в ходе предварительного расследования и в суде, согласно которым он хранил при себе наркотическое средства для личного употребления, так и показаниями свидетелей фио и фио, задержавших фиоИМ. до прибытия следственно-оперативной группы, поскольку его поведения вызвало подозрение у сотрудников ГИБДД, которым Багаутдинов М.И. также сообщил о наличии у него наркотического средства, показаниями свидетелей фио, фио, фио и фио, в присутствии которых у фио изъяты два свертка с наркотическим средством и приспособления для его хранения и употребления, а также приведенными выше письменными материалами дела, такими как справка и заключение эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес эксперта 1135 от 10 июня 2022 года, из выводов которых следует, что вещества, изъятые у фио и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, протоколом осмотра места происшествия и протоколом личного досмотра фио, проведенных без нарушения закона, с участием двух понятых, которые на момент проведения указанного действия, никаких нарушений не зафиксировали.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля фио не несут никакой доказательственной нагрузки, поскольку очевидцем событий он не был, и о преступлении ему стало известно от сотрудников правоохранительных органов.

Все приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением УПК РФ, являются относимыми и допустимыми. Никаких существенных нарушений УПК РФ при расследовании дела и противоречий в показаниях подсудимого и свидетелей, влияющих на доказанность вины подсудимого, в судебном заседании не установлено.

При назначении подсудимому Багаутдинову М.И. наказания, суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание, которое должно быть назначено с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его состояние здоровья и, здоровье его близких родственников, которым он оказывает материальную и иную помощь, а также и иные данные о личности фио, который не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на учетах врача психиатра не наблюдается, имел легальный источник дохода, добровольно проходит курс лечения от наркотической зависимости и положительно характеризуется медицинской организацией по месту лечения, что, в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к убеждению, что при отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст.63 УК РФ, учитывая характер и общественную опасность совершенного фио преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но исправление фио, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояния его здоровья, возможно осуществлять без изоляции от общества, применив при назначении наказания ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией части 2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности изменить категорию указанного преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не находит оснований для применения положений ст.64, 76.2 УК РФ.

Меру пресечения Багаутдинову М.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Багаутдинова Марата Ильдаровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Багаутдинову Марату Ильдаровичу наказание считать условным, с испытательным сроком в течение трех лет.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на фио в течение испытательного срока не менять места фактического жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, и в течение испытательного срока проходить один раз в месяц регистрацию в органах ведающих исполнением наказания в установленные этим органом дни.

Меру пресечения Багаутдинову М.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, остаточной массой 1,6 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, 2 пакета, 8 пробирок, электронные весы, фрагмент стекла, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес по квитанции 37, уничтожить; автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, находящийся на ответственном хранении у фио, оставить в распоряжении последнего по принадлежности; косметичку с замком, выдать Багаутдинову М.И. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: