Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1821/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

5-1821/2022

77RS0005-02-2022-010490-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 11 августа 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мозгуновой Екатерины Владимировны, ...паспортные данные, гражданки РФ, работающей в нотариальной конторе нотариуса фио, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение гражданина законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима.

Так, 19.07.2022 в 11 час. 30 мин., на КПП по пропуску граждан ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес, расположенном по адресу: адрес, при проходе через КПП фио оказала неповиновение законному требованию сотрудника органов УИС (СИЗО-5) сдать предметы, запрещенные к приобретению, хранению и использованию на адрес на временное хранение, при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране учреждения, вследствие чего, в ходе досмотра сотрудником учреждения при помощи «Di scan» (рентген установка) в сумке были обнаружены два сотовых телефона IPhone 13 и флэш-накопитель Taxcom с электронной цифровой подписью.

фио, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в её отсутствие, поскольку неявка Мозгуновой Е.В. не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина Мозгуновой Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 19.07.2022, в котором отражены обстоятельства совершения Мозгуновой Е.В. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- объяснениями привлекаемого лица, согласно которым она (фио), проходя досмотр, не сдала вещи, запрещённые к хранению и использованию в следственном изоляторе, поскольку не поняла куда именно их надо было сдать;

- рапортом мл. инспектора отдела охраны ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес фио, согласно которому 19.07.2022 в 11 час. 30 мин. у посетителя учреждения, нотариуса Мозгуновой Е.В. при осмотре личных вещей при помощи «Di scan» (рентген установка) в сумке были обнаружены сотовые телефоны IPhone 13 в количестве 2 шт. и флэш-накопитель Taxcom с электронной цифровой подписью – 1 шт.;

- актом об изъятии запрещенных предметов, согласно которому 19.07.2022 у посетителя учреждения нотариуса Мозгуновой Е.В. были изъяты предметы, запрещенные к хранению и использованию в следственном изоляторе - сотовые телефоны IPhone 13 в количестве 2 шт. и флэш-накопитель Taxcom с электронной цифровой подписью – 1 шт.;

- компакт-диском с видеозаписью на которой зафиксировано как 19.07.2022 в 11 час. 30 мин., на КПП по пропуску граждан ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес, при проходе через КПП фио оказала неповиновение законному требованию сотрудника органов УИС (СИЗО-5) сдать предметы, запрещенные к приобретению, хранению и использованию на адрес на временное хранение, вследствие чего, в ходе досмотра сотрудником учреждения при помощи «Di scan» (рентген установка) в сумке были обнаружены сотовые телефоны IPhone 13 в количестве 2 шт. и флэш-накопитель Taxcom с электронной цифровой подписью – 1 шт.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой и объективно подтверждают вину Мозгуновой Е.В. в совершении административного правонарушения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 7 ст. 13 Закона РФ от 21.07.1993 года N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать режим содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, а также соблюдение их прав и исполнение ими своих обязанностей в соответствии с Федеральным законом "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

Суд квалифицирует действия Мозгуновой Е.В. по ч. 2 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима.

Доводы Мозгуновой Е.В. об отсутствии у неё умысла на совершение правонарушения, поскольку она не поняла куда именно следует сдать запрещённые вещи, суд находит несостоятельными, поскольку будучи предупрежденным на КПП о запрете проноса на территорию учреждения запрещенных предметов, как сотрудником учреждения, так и посредством размещения соответствующей информации, фио заявила сотруднику учреждения при входе в следственный изолятор на КПП об отсутствии у неё при себе таковых и проследовала на территорию учреждения с находящимися в сумке сотовыми телефонами IPhone 13 в количестве 2 шт. и флэш-накопителем Taxcom с электронной цифровой подписью – 1 шт., которые в дальнейшем в ходе досмотра на КПП были обнаружены при помощи «Di scan» (рентген установка).

Таким образом, оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Мозгуновой Е.В. административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину признала, раскаялась в содеянном, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и с учетом обстоятельств дела, считает возможным назначить Мозгуновой Е.В. наказание, предусмотренное ч. 2 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа .

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам: получатель платежа Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по адрес» (ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес) адрес, ИНН 7712033104, КПП 774301001, л/сч 04731304810, сч 03212643000000017300, БИК 004525988, банк: ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 45336000, КБК 32011610013010000140.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес и фио, д.31, к.2, (электронная почта: [email protected]). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.

 

 

Судья А.А. Королева

 

 

 

 

 

 

 

Мозгуновой Е.В.

адрес

 

 

Начальнику ФКУ СИЗО-5

УФСИН России по адрес

подполковнику внутренней службе

фио

 

 

 

 

 

 

 

Головинский районный суд адрес направляет Вам копию постановления от 11.08.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мозгуновой Е.В.

 

 

Приложение:

- копия постановления от 11.08.2022 на 2 листах.

 

 

Судья Головинского

районного суда адрес: А.А. Королева

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск