Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-2499\22

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 18 октября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Бенько Марии Сергеевны на определение административного органа,

У С Т А Н О В И Л

Определением от 11 июня 2022 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Бенько М.С. по факту ДТП 11.06.22 в 11.58 по адресу: адрес участием водителя Бенько М.С., которая управляла автомашиной марка автомобиля г.н. Х431АО31 и водителя фио управлявшего автомашиной марка автомобиля г.н. 36mv108, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В производство Головинского районного суда адрес поступила жалоба Бенько М.С. на вышеуказанное определение, в которой она, оспаривая определение по делу об административном правонарушении, считает его необоснованным, ссылаясь на то, что причиной ДТП была нарушение ПДД при производстве дорожных работ (строительной организацией их поводившей не выставлены временные дорожные знаки).

Представитель Бенько М.С. – фио жалобу поддержала, пояснив, что при оформлении ДТП сотрудником ДПС зафиксированы нарушения в виде не установки дорожных знаков, но в возбуждении дела об административном правонарушении всё равно отказано.

Изучив материалы по жалобе суд считает, что она удовлетворению не подлежит в силу следующего.

На основании п. 5 ч.4 ст. 28.1 КоАП РФ В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуемое Бенько М.С. вынесено надлежащим должностным лицом, в пределах его полномочий, в установленные законом сроки. Данным определением не установлены какие-либо нарушения ПДД РФ кем-либо из участников ДТП.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья-

Р Е Ш И Л

Определение № 99 ББ 1222832 от 11 июня 2022 года инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Бенько М.С. - оставить без изменения, а жалобу Бенько М.С. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии

Судья