Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1799/2022 | Головинский районный суд
№ 5-1799/2022
77RS0005-02-2022-010289-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 11 августа 2022 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
- Израилова Нурбека Омурзаковича, ...паспортные данные и гражданина адрес, сведения о месте работы отсутствуют, временно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
фио Н.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Так, фио 04.06.2022 в 15 час. 00 мин. по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля марка автомобиля ПРОФИ регистрационный знак ТС, совершил наезд на припаркованный автомобиль марка автомобиля КРЕТА регистрационный знак ТС, владельцем которого является фио, после чего в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Действия Израилова Н.О. не содержат уголовно наказуемого деяния.
По данному факту после проведения административного расследования, 13.07.2022 в отношении водителя Израилова Н.О. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
фио, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил, в связи с чем, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку неявка Израилова Н.О. не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
Потерпевший фио в судебное заседание явился и пояснил, что припарковал автомобиль, обнаружил записку, на которой было написано о том, что машину ударил автомобиль АУЗ г.р.з.М843ХО750, который с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав фио, считает, что вина Израилова Н.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении №77ФП562460 от 13.07.2022, по факту оставления водителем Израиловым Н.О. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;
- определением № 99ББ1188405 от 04.06.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобилю марка автомобиля КРЕТА регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения;
- карточкой учета транспортного средства марка автомобиля марка автомобиля ПРОФИ регистрационный знак ТС, собственником которого является ООО «ГРУЗМОСТРАНС»;
- схемой места совершения административного правонарушения от 04.06.2022, с указанием места расположения автомобиля марка автомобиля КРЕТА регистрационный знак ТС;
- письменными объяснениями фио, предварительно предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, аналогичным по смыслу объяснениям последнего, данным в суде;
- запиской очевидца дорожно-транспортного происшествия, в которой указано на марку автомобиля и регистрационный знак ТС;
- актом осмотра транспортного средства от 13.07.2022 с фототаблицей, согласно которому выявлены механические повреждения заднего бампера с правой стороны автомобиля марки марка автомобиля КРЕТА регистрационный знак ТС в виде потёртостей с отслоением краски белого цвета на высоте 85-92 см от дорожного покрытия;
- рапортом инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 07.06.2022, согласно которому 04.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля марка автомобиля ПРОФИ регистрационный знак ТС и транспортного средства марка автомобиля КРЕТА регистрационный знак ТС;
- компакт диском с видеозапись на которой зафиксировано движение автомобиля марка автомобиля марка автомобиля ПРОФИ регистрационный знак ТС;
- копией водительского удостоверения на имя Израилова Н.О.;
- письменными объяснениями привлекаемого лица, согласно которым он не заметил наезд на транспортное средство.
Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.
Показания потерпевшего фио последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд находит их достоверными и объективными.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Израилова Н.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной.
В соответствии с пунктом 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения установлен ряд обязанностей для водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого вред причинен только имуществу.
Исходя из положений данной нормы, участие в таком дорожно-транспортном происшествии обязывает водителя выяснять наличие или отсутствие разногласий относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в его результате, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств. При этом в случае наличия таковых, водителю причастному к дорожно-транспортному происшествию, надлежит сообщить о случившемся в полицию и оформить его с учетом указаний уполномоченных на то сотрудников полиции, а в случае отсутствия - оформить документы о дорожно-транспортном происшествии на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции.
Таким образом, действующие Правила запрещают водителю покидать место ДТП при каких-бы то ни было ситуациях и лишь в экстренных случаях, при наличии потерпевшего и невозможности отправить его в медицинскую организацию на попутном транспорте, водитель вправе доставить потерпевшего туда на своем транспортном средстве, после чего он обязан вернуться на место ДТП.
Совокупность исследованных доказательств, в том числе повреждений транспортного средства марка автомобиля КРЕТА регистрационный знак ТС, позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Израилова Н.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях, выраженную в умышленной форме, поскольку с учетом обстоятельств данного дорожно-транспортного происшествия, времени суток, погодных условий, характера столкновения, размера и локализации повреждений, указанный водитель объективно не мог не заметить очевидные признаки дорожно-транспортного происшествия, был явно осведомлен о его факте, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия с целью уклонения от выполнения соответствующих требований Правил дорожного движения, а также административной ответственности.
Действия Израилова Н.О. суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку судом установлено, что фио умышленно проигнорировал требования п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в связи с чем оснований для квалификации правонарушения по иной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях, равно как и оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности, суд не усматривает.
При назначении Израилову Н.О. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Израилову Н.О. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое обеспечит достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Израилова Нурбека Омурзаковича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
Судья А.А. Королева
Израилову Н.О.
адрес,
д. 34, ком. 216
фио
адрес,
д. 15, корп. 1, кв. 3
ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес
ГУ МВД России по адрес
адрес, адрес
Головинский районный суд адрес направляет Вам копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Израилова Н.О.
Приложение:
- копия постановления на 2 листах.
Судья Головинского
районного суда адрес А.А. Королева