Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2022 года г.Москва

УИД 77RS0005-02-2022-010195-59

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи Иноземцевой А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4810/22

по заявлению Департамента городского имущества города Москвы о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества по адресу: ХХХ,

У С Т А Н О В И Л

Департамент городского имущества города Москвы в лице представителя по доверенности Семенюта Н.В. обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества по адресу: ХХХ.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Королева А.А. заявление поддержала.

Представитель ПАО «Россети Московский регион» по доверенности Ефанов А.С. против удовлетворения заявления возражал, ссылаясь на то, что данный объект недвижимости входит в состав ПС «Ново-Братцево», которая принадлежит на праве собственности ПАО «Россети Московский регион», на земельный участок 31 марта 2004 года заключен договор аренды ХХХ.

Выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Согласно , ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан в случае невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление судом юридического факта должно отвечать не только требованиям , ГПК РФ, но и требованиям ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства в случае возникновения спора о праве.

Из материалов дела следует, что по адресу: ХХХ располагается ПС «Ново-Братцево», которая принадлежит на праве собственности ПАО «Россети Московский регион», с которым заключен договор аренды земельных участков.

При таких обстоятельствах, доводы Департамент городского имущества города Москвы о праве собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества подлежат оценке в соответствии со , ГПК РФ при рассмотрении спора о праве, а не путем установления юридического факта.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 263, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Заявление Департамента городского имущества города Москвы о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества по адресу: ХХХ - оставить без рассмотрения, разъяснить право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья