Определение о возвращении дела (районный суд)

12-2471\22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобу о признании незаконным постановлений УГИБДДИ № 18810577220630407236, 18810577220630396777, 18810577220630406055, 18810577220630404842, 18810577220630404915 от дата в отношении фио по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановления о привлечении его к административной ответственности вынесенных УГИБДД дата.

Ознакомившись с жалобой, считаю, что она подлежит возвращению заявителю, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления; в соответствии с частью 2 указанной статьи, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу

По смыслу главы 30 КоАП РФ в одной жалобе может быть обжаловано лишь одно постановление о привлечении к административной ответственности, что также исключает возможность рассмотрения в настоящем виде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобы Федорова Сергея Борисовича на постановления по делу об административном правонарушении – вернуть заявителю для устранения недостатков.

Судья: