Мотивированное решение

УИД77RS0005-02-2022-009660-15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4476/2022 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах неопределенного круга потребителей к ООО «Эко-меню» об обязании прекратить противоправные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском в защиту неопределенного круга потребителей к ответчику ООО «Эко-меню» об обязании прекратить противоправные действия, просит обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей при производстве пищевой продукции – пирожного «Корзиночка Восточная сладость», связанные с отсутствием на маркировке необходимых и читаемых сведений о составе продукта и его пищевой ценности; при удовлетворении иска обязать ответчика в установленный судом срок через средства массовой информации (еженедельная газета) или на сайте организации (при наличии) довести до сведения потребителей решение суда. В обоснование своих требований истец указал, что специалистами Управления Роспотребнадзора по адрес в ходе плановой выездной проверки в отношении адрес «Перекресток», осуществляющего деятельность по адресу: адрес, проведенной в период с 08.11.2021 по 10.11.2021 на основании решения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по адрес о проведении выездной плановой проверки №04-94/68 от 21.10.2021 снималась с продажи пищевая продукция - пирожное «Корзиночка Восточная сладость» ТМ «У Палыча», упакованная по 8 штук в потребительские упаковки (прозрачные коробочки из полимерного материала) 1/280г. в 2 час. 08.11.2021 (срок годности 7 суток) ООО «Эко-меню» по отсутствию необходимых и читаемых сведений о составе продукта и его пищевой ценности. Маркировка, содержащая сведения о товаре и изготовителе нанесена на самоклеящуюся этикетку каждой единицы потребительской упаковки. Установлен факт нарушения ООО «Эко-меню» обязательных требований частей 4.1, 4.4, 4.9 и 4.12 статьи 4 технического регламента Таможенного союза TP ТС 022/2011 «Продукция пищевая в части ее маркировки»: маркировка пирожного «Корзиночка Восточная сладость» не содержит читаемых сведении о составе продукта и пищевой ценности. Сведения о товаре и изготовителе (кроме чаты изготовления) нанесены типографским способом на основную красочную самоклеющуюся этикетку. Сверху этой этикетки имеется дополнительная самоклеющаяся этикетка с указанием даты изготовления и размещена таким способом, что сведения о составе продукта и пищевой ценности частично не читаются.

Представитель истца Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ООО «Эко-меню» о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание представитель не явился, отзывов и возражений по заявленным истцом требованиям не представлено, и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 40 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей», государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей предусматривают в том числе: проведение мероприятий, связанных с контролем соблюдения изготовителями (исполнителями, продавцами, уполномоченными организациями или уполномоченными индивидуальными предпринимателями, импортерами) обязательных требований законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, а также обязательных требований к товарам (работам, услугам); обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

В соответствии с п. 1 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, утвержденного приказом Роспотребнадзора от 10.02.2012 № 730, Управление Роспотребнадзора по адрес является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

В соответствии с п.1 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги); указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.

Пунктом 3 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

В силу п.2 ст.12 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1-4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Как следует из ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации и союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Как следует из материалов дела, содержания искового заявления, специалистами Управления Роспотребнадзора по адрес в ходе плановой выездной проверки в отношении адрес «Перекресток», осуществляющего деятельность по адресу: адрес, проведенной в период с 08.11.2021 по 10.11.2021 на основании решения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по адрес о проведении выездной плановой проверки №04-94/68 от 21.10.2021 снималась с продажи пищевая продукция - пирожное «Корзиночка Восточная сладость» ТМ «У Палыча», упакованная по 8 штук в потребительские упаковки (прозрачные коробочки из полимерного материала) 1/280г. в 2 час. 08.11.2021 (срок годности 7 суток) ООО «Эко-меню» по отсутствию необходимых и читаемых сведений о составе продукта и его пищевой ценности. Маркировка, содержащая сведения о товаре и изготовителе нанесена на самоклеящуюся этикетку каждой единицы потребительской упаковки. Установлен факт нарушения ООО «Эко-меню» обязательных требований частей 4.1, 4.4, 4.9 и 4.12 статьи 4 технического регламента Таможенного союза TP ТС 022/2011 «Продукция пищевая в части ее маркировки»: маркировка пирожного «Корзиночка Восточная сладость» не содержит читаемых сведении о составе продукта и пищевой ценности. Сведения о товаре и изготовителе (кроме чаты изготовления) нанесены типографским способом на основную красочную самоклеющуюся этикетку. Сверху этой этикетки имеется дополнительная самоклеющаяся этикетка с указанием даты изготовления и размещена таким способом, что сведения о составе продукта и пищевой ценности частично не читаются.

В подтверждение заявленных требований истцом суду представлены: решение о проведении выездной проверки от 21.10.2021 №04-94/68; акт выездной проверки №04-94/68; этикетка с потребительской упаковки пирожного «Корзиночка Восточная сладость».

Вместе с тем, из представленной истцом в материалы дела этикетки усматривается, что она соответствует всем предъявляемым законом нормам, на этикетке указаны сведения об энергетической ценности в джоулях, полная информация о составе продукта и месте нахождения изготовителя, нанесена читаемая маркировка о дате изготовления.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать факт, на который она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования истца.

Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что наносимая ООО «Эко-меню» маркировка на пищевую продукцию в виде этикетки является не понятной, трудночитаемой, не достоверной и вводит в заблуждение потребителей (приобретателей), надписи, знаки, символы не контрастны фону, на который нанесена маркировка, а также не представлено доказательств того, что способ нанесения маркировки не обеспечивает ее сохранность в течение всего срока годности пищевой продукции при соблюдении установленных изготовителем условий хранения.

Истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что ООО «Эко-меню» допускаются нарушения требований технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011, а также норм Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», что является основанием для отказа в удовлетворении требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах неопределенного круга потребителей к ООО «Эко-меню» об обязании прекратить противоправные действия.

Суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что стороной истца не представлено объективных, достаточных и достоверных доказательств в обоснование исковых требований, в связи с чем в их удовлетворении отказывает.

Поскольку отсутствуют основания для удовлетворения основного требования, то, по мнению суда, не имеется законных оснований для возложения на ответчика обязанности в порядке статьи 46 Закона о защите прав потребителей о доведении решения суда до сведения потребителей через средства массовой информации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах неопределенного круга потребителей к ООО «Эко-меню» об обязании прекратить противоправные действия– отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2022 года