Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-2315\22

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 28 сентября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белых И.С. на постановление должностного лица,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением № 0355431010122070101036932 от 01 июля 2022 года, вынесенного должностным лицом ГКУ «АМПП», Белых И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях с назначением административного наказание в виде штрафа в размере сумма. Решением зам. начальника отдела ГКУ «АМПП» от 08.07.22 постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с указанным постановлением, Белых И.С. обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой, мотивируя тем, что данная парковка была оплачена, просто неправильно был указан номер автомашины в связи с чем просит обжалуемое постановление отменить.

Белых И.С. жалобу поддержал, просил постановление отменить.

Проверив материалы жалобы, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению, а обжалуемое постановление не подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу суд выносит одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В силу ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 июня 2022 года в 23.11 по адресу: адрес пр-зд д. 7А с. 22 транспортное средство марки Шкода Рапид регистрационный знак ТС размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещение на них ТС, тем самым Белых И.С., которому принадлежит указанная автомашина, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Согласно приобщенным к жалобе документам об оплате городской парковки, оплачена парковка автомобиля с регистрационный знак ТС, то есть данные документы подтверждают оплату парковки автомобиля с другим номерным знаком, но не автомобиля принадлежащего Белых И.С..

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого постановления по факту совершения Белых И.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях с назначением административного наказание в виде штрафа в размере сумма и решения о законности данного постановления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л

Постановление от 01 июля 2022 года, вынесенное должностным лицом ГКУ «АМПП» № 0355431010122070101036932, вынесенное в отношении Белых И.С. и решение зам. начальника ГКУ «АМПП» от 08.07.22 - оставить без изменения, жалобу Белых И.С. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья