Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-2370/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 15 июля 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес Арнаут Д.Ю., при подготовки к рассмотрению жалобы защитника фио на постановление должностного лица Центрального МУГАДН № 10673642211002845542 от 13.12.2021 года по делу об административном правонарушении,-

У С Т А Н О В И Л:

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление должностного лица Центрального МУГАДН № 10673642211002845542 от 13.12.2021 года по делу об административном правонарушении по делу об административном правонарушении.

Указанная жалоба подлежит возврату, в связи с тем, что п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года установлено, что, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из приложенных заявителем к жалобе документов следует, что правонарушение совершено на ЦКАД адрес: Домодедово – М5 марка автомобиля, в месте на которое не распространяется юрисдикция Головинского районного суда адрес.

К жалобе не приложена копия обжалуемого постановления, что не позволяет определить территориальную подсудность дела и решить вопрос о том, пропущен или нет срок для обжалования постановления. Приложенное постановления Центрального МУГАДН Ространснадзора по делу об административном правонарушении № 10673642211002845542СП от 27 марта 2022 года, которым должностное лицо приняло решение о принятии мер принудительного исполнения в отношении должника, не может быть предметом рассмотрения в порядке, установленном главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая указанные выше обстоятельства, оснований для принятия данной жалобы к производству Головинского районного суда адрес не имеется и она подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить жалобу защитника фио на постановление должностного лица Центрального МУГАДН № 10673642211002845542 от 13.12.2021 года по делу об административном правонарушении.

Разъяснить заявителю его право обжаловать постановление должностного лица в суд по месту совершения административного правонарушения.

Судья