Постановление о назначении административного наказания

дело № 5-1733/22

77RS0005-02-2022-009765-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием потерпевшей Польниковой Светланы Петровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Шмарина Ивана Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, работающего водителем такси, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Шмарин И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Так, дата в время Шмарин И.В., управляя автомашиной марки марка автомобиля Рио», г.р.з. К 115 ВС 799, двигаясь в районе д. 50 корп. 1 по адрес в адрес, совершил наезд на стоящее транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. У 278 ХК 799, принадлежащий Польниковой С.П., после чего, в нарушении п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Определением от дата возбуждено дело об административном правонарушении, а также назначено административное расследование, в результате которого, был установлен водитель автомашины марка автомобиля Рио», г.р.з. К 115 ВС 799.

дата инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в отношении Шмарина И.В. составлен протокол № 77ФП548907 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Шмарин И.В., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении телефонограммой суда, на рассмотрение дела не явился, и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела в своё отсутствии, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрении дела в отсутствие привлекаемого.

Будучи опрошенным при производстве по делу Шмарин И.В. пояснял, что действительно управлял вышеуказанным автомобилем дата. В время выполнял заказ по доставке пассажира с адрес. Совершая разворот, задел стоящий автомобиль и уехал с места ДТП, так как не заметил аварии (л.д. 15).

Потерпевшая фио сообщила суду, что припарковала свой автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. У 278 ХК 799, возле дома. В вечернее время сосед, который являлся очевидцем ДТП, судя по осмотренной в суде видеозаписи, сфотографировал её машину и написал в общий чат жильцов дома о произошедшем ДТП. Она спустилась к автомобилю и вызвала наряд ДПС. Также потерпевшая настаивала, что характер повреждений на машине свидетельствовал о том, что находящийся в другой машине водитель, совершивший наезд, просто не мог не услышать звука столкновения, поэтому, уехал с места аварии намеренно.

Суд, исследовав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, выслушав объяснения потерпевшей, осмотрев имеющуюся видеозапись ДТП, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина Шмарина И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в судебном заседании, и также следует из представленных суду доказательств:

- протокола об административном правонарушении № 77ФП548907, составленного в отношении Шмарина И.В. дата по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 1);

- карточки учёта транспортного средства без марки марка автомобиля Рио», г.р.з. К 115 ВС 799, принадлежащего фио (л.д. 2);

- схемы места ДТП, составленной дата с участием потерпевшей Польниковой С.П., на которой изображено место расположения автомашины марка автомобиля, и место удара (л.д. 5);

- видеозаписью с камер видеонаблюдения, из которых видно, что дата в время автомобиль «марка автомобиля Рио», г.р.з. К 115 ВС 799, проезжает в непосредственной близости от автомобиля марка автомобиля, г.р.з. У 278 ХК 799 с левой стороны, от чего тот покачнулся, после чего автомашина такси остановившись на несколько секунд продолжает движение и скрывается с поля зрения камеры (л.д. 8-9);

- договором аренды № дата аренды транспортного средства марки марка автомобиля Рио», г.р.з. К 115 ВС 799, без экипажа Шмариным И.В. (л.д. 12-13);

- путевым листом дата № 073 за дата на автомобиль марки марка автомобиля Рио», г.р.з. К 115 ВС 799, под управлением Шмарина И.В. (л.д. 14);

- протоколом осмотра транспортных средств с приложением фототаблицы, в ходе которой, на автомашине марка автомобиля Рио», г.р.з. К 115 ВС 799, были обнаружены повреждения заднего право крыла, заднего бампера с правой стороны в виде потёртостей лакокрасочного покрытия и задней левой противотуманной фары на высоте от 56 до 70 см. от уровня проезжей части. На автомашине марка автомобиля, г.р.з. У 278 ХК дата, имеются механические повреждения заднего бампера с левой стороны в виде потёртостей лакокрасочного покрытия на высоте от 56 до 70 см. от дорожного покрытия (л.д. 17-19).

Вина Шмарина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана исследованными судом материалами дела, в частности, видеозаписью момента ДТП, когда автомашина привлекаемого совершила столкновение с автомашиной Польниковой С.П., двигаясь по отношению к ней с левой стороны в непосредственной близости, от чего машина изменила положение, после чего на ней образовались обнаруженные впоследствии при осмотре в ГИБДД повреждения, которые соотносятся по характеру и высоте с теми, которые образовались на автомобиле под управлением Шмарина И.В., после чего тот скрылся с места ДТП.

Водителем Шмариным И.В., несмотря на очевидность своего участия в дорожно-транспортном происшествии, что следует из представленных доказательств, были полностью проигнорированы требования, предусмотренные п.п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ, а потому в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доводы привлекаемого о том, что он не услышал удара, поэтому покинул место ДТП, не считая аварию произошедшей, суд находит несостоятельными, так как на осмотренной судом видеозаписи запечатлен момент манёвра автомобиля под управлением Шмарина И.В. с левой стороны по отношению к автомобилю потерпевшей, и характерный звук столкновения нескольких металлических частей для находящегося в салоне автомобиля водителя Шмарина И.В. не мог быть не услышан, обращая при этом внимание на противоречивые объяснения самого привлекаемого в этой части.

Таким образом, суд находит доказанной вину Шмарина И.В. в оставлении места ДТП, участником которого он являлся, в связи с чем, привлекаемый, руководствуясь п. 2.5 ПДД РФ, обязан был выполнить требования закона, оставаясь на месте ДТП, которое он покинул.

При назначении наказания Шмарину И.В. учитываю характер совершённого правонарушения, а также данные о личности последнего, установленные судом, который ранее не привлекался к административной ответственности, тяжких последствий от его действий не наступило, Шмарин И.В. работает, и характер его трудовой деятельности связан с управлением транспортными средствами, а потому, считаю необходимым ограничиться минимальным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шмарина Ивана Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на дата.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ, срок наказания Шмарину И.В. исчислять с момента сдачи водительского удостоверения.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. Документы должны быть сданы лицом, лишённым специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в канцелярию районного суда.

Судья:

Направляем Вам для сведения копию постановления от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Шмарина Ивана Владимировича.

Приложение:

- копия постановления на 2-х листах с оборотом в каждый адрес.

Судья: Е.С. Астахова