Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-2319\22

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 09 сентября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу Фисенко Алексея Александровича, ...паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

на постановление мирового судьи судебного участка № 69 адрес фио от 17 мая 2022 года о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л

Фисенко А.А. 25 февраля 2022 года в 00 час. 01 мин. по адресу: адрес, не оплатил в срок административный штраф в размере сумма по постановлению от 18 ноября 2021 года № 035543101012111801019926, вступившему в законную силу 25 декабря 2021 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 адрес от 17 мая 2022 года Фисенко А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено административное взыскание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, Фисенко А.А. обратился в Головинский районным суд адрес с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку штраф им был оплачен.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы Фисенко А.А. нахожу, что вывод мирового судьи о виновности Фисенко А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые мировой судья исследовал полно, объективно и всесторонне, дав им надлежащую юридическую оценку, не согласиться с которой у вышестоящего суда оснований нет.

Довод Фисенко А.А. о том, что штраф был им оплачен, не имеет значение для решения вопроса о привлечении его к ответственности за совершение данного правонарушения, поскольку оплата была произведена после установленного законом срока добровольной оплаты.

Кроме того суд не находит существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях как при составлении протокола об административном правонарушении так и при рассмотрении дела по существу, которые могли бы повлечь отмену данного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № 69 адрес фио от 17 мая 2022 года в отношении Фисенко А.А. оставить без изменения, а жалобу Фисенко А.А. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в надзорном порядке.

Судья