Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года адрес

УИД 77RS0005-02-2022-009695-07

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4523/22 по иску ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к Касторновой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратился в суд с иском к Касторновой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что между Касторновой А.С. и ООО МК «Деньги Взаймы» заключен договор микрозайма № 5542538 от 17.07.2018г. на сумму сумма, с процентной ставкой 548% годовых. 31.08.2020 года между ООО МК «Деньги Взаймы» и ООО «Центр Альтернативного Финансирования» был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № 31-08/2020, согласно которой, ООО МК «Деньги Взаймы» уступило ООО «Центр Альтернативного Финансирования» права требования по Договору займа № 5542538.

Таким образом истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 5542538 от 17.07.2018 года за период с 17.07.2018 года по 14.06.2022 года в размере сумма, состоящей из основного долга в сумме сумма, процентов в сумме сумма, а также расходы по оплате гос. пошлины в сумме сумма

Представитель истца ООО «Центр Альтернативного Финансирования» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем имеется соответствующее ходатайство в исковом заявлении.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, огласив и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ ообязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.07.2018г. между ООО МК «Деньги Взаймы» и Касторновой А.С. был заключен договор займа № 5542538 сроком на 999 дней, по которому Касторновой А.С. предоставлены денежные средства в размере сумма под 548% годовых. Сумма займа была предоставлена заемщику путем перечисления на банковскую карту № 427638******8099, открытую на имя Касторновой А.С. (л.д. 11, п. 17 договора займа).

Микрокредитная организация исполнила принятые на себя обязательства по договору займа в полном объеме, предоставила заемщику денежные средства, что подтверждается квитанцией на вывод средств.

В течение срока действия договора ответчик нарушила условия договора займа в части срока и сумм платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по договору.

Согласно представленного истцом расчета за период с 17.07.2018 г. по 14.06.2022 года задолженность ответчика по договору займа, определенная в соответствии с условиями договора, составила сумма, из которых задолженность основному долгу составила сумма, проценты в размере сумма

С указанным расчетом суд соглашается, находит его арифметически верным, полагает возможным положить его в основу решения суда, ответчиком не оспорен.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме сумма, проценты в размере сумма,

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы по оплате госпошлины в размере пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме сумма также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к Касторновой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с Касторновой Анастасии Сергеевны в пользу ООО «Центр Альтернативного Финансирования» задолженность по договору займа № 5542538 от 17.07.2018 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: С.С. Толоконенко

Мотивированное решение суда изготовлено 04 октября 2022 года