Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

28 сентября 2022 года адрес

УИД 77RS0005-02-2022-009694-10

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4527/22 по иску ООО «Югория» к Рычкову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к Рычкову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Рычков Д.А. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная , и настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Договорная подсудность основана на соглашении сторон, которые по обоюдному согласию выбрали суд, наиболее удобный для них. При этом для выбранного ими суда соглашение сторон об изменении подсудности обязательно.

В соответствии с п. 20 индивидуальных условий кредитного договора в случае, если город места нахождения заемщика или места получения заемщиком индивидуальных условий - адрес, то споры по искам банка к заемщику (за исключением случаев, установленных действующим законодательством): 1) при их подведомственности суду общей юрисдикции, в случае наличия споров на сумму, отнесенную к компетенции федерального районного суда, подлежат рассмотрению в Головинском районном суде адрес. В иных случаях споры рассматриваются в суде в соответствии с подведомственностью и подсудностью, установленной действующим законодательством.

Как усматривается из индивидуальных условий кредитного договора, адресом заемщика является адрес.

Согласно представленных по запросу суда сведений о регистрации от 08 августа 2022 года ответчик Рычков Д.А. с 27.07.2011 года зарегистрирован по адресу: адрес, который не относится к подсудности Головинского районного суда адрес.

Соглашение об изменении территориальной подсудности, было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору предъявлено банком (правопреемником) к заемщику, место нахождения которого не является адрес, сведений о месте получения заемщиком индивидуальных условий представленные материалы не содержат, адресом заемщика является адрес, который не подпадает под территориальную юрисдикцию Головинского районного суда адрес, исковое заявление не подлежит рассмотрению Головинским районным судом адрес, поскольку между сторонами в силу ст. 32 ГПК РФ достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности для данного дела, дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Сегежский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4527/22 по иску ООО «Югория» к Рычкову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Сегежский городской суд адрес для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

Судья С.С. Толоконенко