Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-2295/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 28 июля 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес Базаров С.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы ОАО «РЖД» в лице адрес на постановление по делу об административном правонарушении №10673342193472103178 от 30 января 2020 года должностного лица Центрального МУГАДН,

У С Т А Н О В И Л :

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба ОАО «РЖД» в лице адрес на постановление по делу об административном правонарушении №10673342193472103178 от 30 января 2020 года должностного лица Центрального МУГАДН.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы, ознакомившись с жалобой и приложенными к ней материалами, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы заявителю, поскольку имеются препятствия для рассмотрения ее по существу, а именно: к жалобе не приложена копия постановления от 30 января 2020 года №10673342193472103178, что не позволяет суду убедиться в наличии предмета обжалования, правильно определить территориальную подведомственность дела и истребовать необходимые материалы, при этом, в соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, у заявителя имеется право получения копии обжалуемого постановления в соответствующем административном органе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу ОАО «РЖД» в лице адрес на постановление по делу об административном правонарушении №10673342193472103178 от 30 января 2020 года должностного лица Центрального МУГАДН - возвратить ОАО «РЖД» в лице адрес, разъяснив заявителю его право повторно обжаловать в суд вышеуказанное постановление при устранении выявленных недостатков.

Судья С.Н. Базаров

28 июля 2022 года

Головинский районный суд адрес направляет Вам копию определения от 28 июля 2022 года.

Приложения:

копия определения на 1-м листе;

жалоба на 20-ти листах.

Судья С.Н. Базаров