Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Дело № 11-0184/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-184/дата по апелляционной жалобе Жукова Евгения Александровича на решение мирового судьи судебного участка № 70 адрес фио от дата по делу по иску наименование организации к Жукову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л

Решением мирового судьи судебного участка № 70 адрес от дата исковые требования наименование организации к Жукову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворены.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Жуков Е.А. подал апелляционную жалобу и просит пересмотреть дело.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции лишен возможности рассмотреть апелляционную жалобу ответчика по существу.

Требования к содержанию апелляционной жалобы определены ГПК РФ.

В соответствии с ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать, в том числе, требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым он считает решение суда неправильным.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения является также отсутствие в апелляционных жалобе, представлении в нарушение положений ГПК РФ ссылки на основания, по которым лицо, подающее жалобу, или прокурор, приносящий представление, считают обжалуемое судебное постановление неправильным ( ГПК РФ), либо отсутствие в апелляционных жалобе, представлении требований заявителя об отмене, изменении судебного постановления суда первой инстанции или иных требований, которые соответствуют полномочиям суда апелляционной инстанции ( ГПК РФ).

Указанные процессуальные действия в отношении немотивированной апелляционной жалобы ответчика судом первой инстанции не совершены, отсутствие в апелляционной жалобе оснований, по которым заявитель считает решение суда неправильным, препятствует проверке законности и обоснованности судебного акта в апелляционном порядке. В связи с чем, суд апелляционной инстанции, полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных , ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь , 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

возвратить настоящее дело мировому судье судебного участка № 70 адрес для выполнения требований , ГПК РФ.

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск