Приговор

Дело № 01-0461/2022 | Головинский районный суд

Информация о деле

1-461\22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 20 декабря 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Щербаковой М.И.

подсудимого фио

защитника адвоката Коваленко А.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сидорова Игоря Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, не женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, работающего экспедитором, ранее судимого 03.12.2015 г. Раменским городским судом адрес по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде двух лет лишения свободы условно в силу ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком два года, 06.07.2017 г. Раменским городским судом адрес по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 74, 70 УК РФ к наказанию по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ 2 года лишения свободы, по ст. 264.1 УК РФ 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на два года, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 5 месяца лишения свободы (с учетом апелляционного определения), с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на два года шесть месяцев. Освободился 07 марта 2019 года по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Сидоров И.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, совершенный в крупном размере, а именно:

так он (Сидоров И.В.), имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 30 минут 09 апреля 2022 года, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным соучастником, через мессенджер «Телеграм» с целью незаконного сбыта наркотических средств при этом распределив между собой преступные роли, согласно которых неустановленный следствием соучастник должен был незаконно передавать ему (Сидорову И.В.) наркотическое средство посредством «закладки» в целях его дальнейшего незаконного сбыта, а после осуществления им (Сидоровым И.В.) «закладки» на территории адрес, передавать неустановленному соучастнику информацию о месте ее расположения. В свою очередь он (Сидоров И.В.), согласно отведенной ему преступной роли, должен был посредством «закладки» получать от вышеуказанного неустановленного следствием соучастника наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, включенные в Список I Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и незаконно хранить его, после чего в целях его дальнейшего незаконного сбыта, самостоятельно осуществить закладки наркотических средств на территории адрес, после чего сообщить вышеуказанному неустановленному соучастнику о местах произведенных им (Сидоровым И.В.) «закладок». Кроме того, между Сидоровым И.В. и неустановленным соучастником была достигнута договоренность, согласно которой, Сидоров И.В. должен был получить денежное вознаграждение за каждую оставленную им «закладку» в размере от 250 до сумма, в качестве расчета.

Во исполнение вышеуказанного совместного преступного умысла, неустановленный следствием соучастник, в неустановленное следствием время, но не позднее 09 апреля 2022 года, произвел «закладку», содержащую в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, включенные в Список I Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), в тайнике, расположенном на территории адрес на парковке, для его передачи Сидорову И.В. в целях его дальнейшего незаконного сбыта. После чего, в неустановленное следствием время, но не позднее 09 апреля 2022 года действуя согласно отведенной ему (Сидорову И.В.) преступной роли в группе, через интернет сайт передал ему (Сидорову И.В.) информацию о месте расположения вышеуказанной «закладки» с веществами, содержащими в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона. После этого, он (Сидоров И.В.), действуя согласно отведенной ему преступной роли в группе, в целях получения вышеуказанного наркотического средства для его дальнейшего незаконного сбыта, проследовал по указанным в сообщении неустановленным соучастником координатам места «закладки» в тайнике, расположенном на территории парковки в адрес, откуда 09 апреля 2022 года, в неустановленное следствием время, он (Сидоров И.В.) забрал «закладку» с веществами, содержащими в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,88 г., производное N-метилэфедрона общей массой 188,54 г., включенные в Список I Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которые образуют значительный и крупный размер соответственно.

Действуя в продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, не имея намерений добровольно их выдать, а намереваясь незаконно сбыть лицам, их употребляющим, и тем самым получить незаконную прибыль, он (Сидоров И.В.), находясь в неустановленном следствием месте, незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта вышеуказанные наркотические средства, расфасованные в удобные для сбыта упаковки, а именно в 72 полимерных свертков, массами: 0,88 г., 9,28 г., 9,60 г., 9,49 г., 9,08 г., 9,64 г., 9,44 г., 1,01 г., 1,16 г., 1,07 г., 1,03 г., 0,89 г., 1,05 г., 0,86 г., 0,81 г., 1,17 г., 0,82 г., 1,15 г., 1,07 г., 0,97 г., 0,92 г., 1,11 г., 0,82 г., 0,91 г., 1,04 г., 0,98 г., 1,17 г., 1,04 г., 0,91 г., 0,94 г., 0,89 г., 0,99 г., 0,81 г., 0,94 г., 0,98 г., 0,77 г., 0,98 г., 2,96 г., 2,71 г., 3,19 г., 2,37 г., 2,88 г., 2,79 г., 2,33 г., 2,94 г., 2,47 г., 2,75 г., 2,01 г., 1,91 г., 2,02 г., 2,01 г., 1,91 г., 1,81 г., 1,99 г., 1,95 г., 1,98 г., 2,14 г., 2,17 г., 2,07 г., 2,08 г., 2,09 г., 2,07 г., 4,79 г., 4,51 г., 4,67 г., 4,51 г., 5,29 г., 4,45 г., 3,09 г., 4,76 г., 4,23 г., 4,85 г., и 09 апреля 2022 года он (Сидоров И.В.) в неустановленное следствием время, совершил действия, направленные на реализацию преступного плана, а именно он (Сидоров И.В.) передвигаясь на арендованном им автомобиле (каршеринг) марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, куда заранее положил в багажное отделение наркотические средства, общей массой 0,88 г. в одном свертке, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1043 от 27.05.2022 г. является мефедроном (4-метилметкатинон) и вещества общей массой 188,54 г., а именно 71 сверток, массами 9,28 г., 9,60 г., 9,49 г., 9,08 г., 9,64 г., 9,44 г., 1,01 г., 1,16 г., 1,07 г., 1,03 г., 0,89 г., 1,05 г., 0,86 г., 0,81 г., 1,17 г., 0,82 г., 1,15 г., 1,07 г., 0,97 г., 0,92 г., 1,11 г., 0,82 г., 0,91 г., 1,04 г., 0,98 г., 1,17 г., 1,04 г., 0,91 г., 0,94 г., 0,89 г., 0,99 г., 0,81 г., 0,94 г., 0,98 г., 0,77 г., 0,98 г., 2,96 г., 2,71 г., 3,19 г., 2,37 г., 2,88 г., 2,79 г., 2,33 г., 2,94 г., 2,47 г., 2,75 г., 2,01 г., 1,91 г., 2,02 г., 2,01 г., 1,91 г., 1,81 г., 1,99 г., 1,95 г., 1,98 г., 2,14 г., 2,17 г., 2,07 г., 2,08 г., 2,09 г., 2,07 г., 4,79 г., 4,51 г., 4,67 г., 4,51 г., 5,29 г., 4,45 г., 3,09 г., 4,76 г., 4,23 г., 4,85 г., которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1043 от 27.05.2022 г. года, являются производным N-метилэфедрона, после чего проследовал в адрес, при этом он (Сидоров И.В.) незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта неустановленным лицам в автомобиле марки марка автомобиля, имеющем регистрационный знак ТС, совершив тем самым покушение на преступление – незаконный сбыт указанных наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, содержащего в своем составе - наркотические средства — мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, то есть умышленно создав для этой цели все условия, однако, свои действия он (Сидоров И.В.) совместно с неустановленным соучастником не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так, в 11 часов 30 минут 09 апреля 2022 года он (Сидоров И.В.), будучи под управлением указанного автомобиля, был остановлен сотрудниками 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес по адресу: съезд с адрес адрес из области на 75 км МКАД внешней стороны, вблизи владения 77А, стр. 1 по адрес адрес, а именно на участке местности, имеющем географические координаты 55.752220 с.ш. и 37.615560 в.д., после чего он (Сидоров И.В.) в ходе беседы сообщил, что имеет при себе наркотическое средство, однако какое именно не пояснил, в следствие чего он (Сидоров И.В.) был задержан в том же месте, а 71 сверток с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, общей массой 188,54 г., один сверток с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,88 г., в период времени с 13 часов 50 минут по 15 часов 35 минут 09 апреля 2022 года были изъяты из арендованного им (Сидоровым И.В.) автомобиля в ходе осмотра места происшествия и тем самым изъяты из незаконного оборота.

Таким образом, Сидоров И.В. совершил преступные действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств в крупном размере, составляющие часть объективной стороны незаконного сбыта, однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, до конца довести не смог по независящим от него (фио) обстоятельствам, так как последний был задержан, а вышеуказанное вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,88 г., и производное N-метилэфедрона, общей массой 188,54 г., что образуют значительный и крупный размер, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота на адрес.

Кроме того, Сидоров И.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно:

Сидоров Игорь Владимирович, в соответствии со вступившим 26 августа 2021 года в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении № 5-1342/2021 от 29 июля 2021 года мирового судьи судебного участка №364 адрес, будучи признанным виновным за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, и на основании ст. 4.6 КоАП РФ, считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию, до 26 февраля 2024 года, управляя 09 апреля 2022 года автомобилем марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС (каршеринг) двигался по МКАД адрес, однако был остановлен в 11 часа 30 минут того же дня по адресу: съезд с адрес адрес из области на 75 км МКАД внешней стороны, вблизи владения 77А, стр. 1 по адрес адрес, а именно на участке местности, имеющем географические координаты 55.752220 с.ш. и 37.615560 в.д., для проверки документов инспектором ДПС 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, которыми при проверки документов у него (фио) были выявлены признаки опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица и поведения, не соответствующего обстановки, в связи с чем и основании пп. «г, д» п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 (далее - Правила освидетельствования), он (Сидоров И.В.) отстранен инспектором ДПС 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес майором полиции фио (далее – инспектор фио) в 11 часов 30 минут того же дня от управления вышеуказанным транспортным средством в присутствии понятых, составив протокол № 99 ББ 0888879 об отстранении от управления транспортным средством в 14 часов 21 минуту 09 апреля 2022 года.

На основании п. 2 Правил освидетельствования инспектором фио ему (Сидорову И.В.) в 14 часов 24 минуты 09 апреля 2022 года предложено пройти на месте (по вышеуказанному адресу) освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – алкотектора, с заводским номером прибора 012008 (дата последней проверки прибора 29.10.2021) с пределами допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,020 мг/л, в присутствии понятых, от проведения которого он (Сидоров И.В.) в 14 часов 25 минут 09 апреля 2022 года отказался.

Затем на основании п.п. «а» п. 10 Правил освидетельствования, учитывая наличие у него (фио) вышеуказанных признаков опьянения, в связи с отказом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, 09 апреля 2022 года в 14 часов 39 минут по вышеуказанному адресу ему (Сидорову И.В.) в присутствии понятых инспектором фио было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении, на которое он (Сидоров И.В.) 09 апреля 2022 года в 14 часов 40 минут ответил отказом, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

Подсудимый Сидоров И.В. виновным себя в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения признал полностью и показал, что он эпизодически употреблял наркотики, приобретая их через интернет. 08 апреля 2022 года он с девушкой решили поехать за город. Во время поездки ему пришло смс-сообщение с координатами места где надо был забрать пакет с наркотиками. Он иногда так подрабатывал, забирая пакеты в одном месте и перевозя их в другое. Однако сам он фасовкой наркотических средств не занимался и закладки не делал. Когда он забрал пакет в Химках, он положил его в машину каршеринга на которой приехал, затем он должен был получить сообщение с координатами места куда необходимо было отвезти пакет с веществом, но их остановили сотрудники ГИБДД и обнаружили данный пакет. Затем ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался. Ранее он был уже лишен права управления транспортными средствами.

Виновность подсудимого фио подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, из которых следует, что В ООО «КлинКар» он (фио) трудоустроен с 13 декабря 2021 года в должности техника-водителя. В его (фио) должностные обязанности входит вывод транспортных средств со специализированных стоянок. Их компания является подрядчиком компании ООО «Новые транспортные системы», которые занимаются сдачей в аренду автомобилей «Ситидрайв». От руководства его (фио) компании ему (фио) стало известно, что автомобиль марки марка автомобиля, 318 i, г.р.з. К 821 КВ 797 РУС был помещен на специализированную стоянку ОМВД России по адрес, в связи с тем, что в нем были обнаружены наркотические средства, водитель был лишен водительского удостоверения, автомобиль был передан для управления другому лицу. Арендатором данного автомобиля, согласно внутренней системы является ...фио, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес, телефон: телефон, паспортные данные С аккаунта фио осуществлялась аренда вышеуказанного автомобиля, принадлежащего ООО «Новые транспортные системы». (т. 1 л.д. 109-111)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, из которых следует, что 09.04.2022 года он (фио) был приглашен в ОМВД России по адрес в качестве понятого. Ему (фио) были разъяснены его (фио) права и сообщили, что он (фио) и еще один мужчина будут участвовать при личном досмотре мужчины. При досмотре у гр. фио находился мобильный телефон марки «Самсунг», который был изъят протоколом личного досмотра. (том 1, л.д. 72-75)

Показаниями свидетеля фио, из которых следует, что 10.04.2022 года она (фио) была приглашена в роли понятой для обыска квартиры № 331 по адресу: адрес, где она (фио) с мужчиной должна наблюдать, как сотрудники полиции у гр. Нужной В.К. производят обыск. По результатам обыска из вышеуказанной квартиры ничего не изымалось.

Показаниями свидетеля фио, из которых следует, что он (фио) является оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по адрес, расположенном по адресу адрес. В его (фио) должностные обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений. В их деятельности они руководствуются ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности», Законом «О полиции» и иными нормативно-правовыми актами. Так, 09 апреля 2022 года в 08 часов 00 минут он (фио) заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 12 часов 37 минут он (фио) получил информацию от оперативного дежурного о том, что по адресу: адрес, 75-км МКАД, (съезд с адрес (область) в сторону внешней стороны МКАД адрес) сотрудниками 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес остановлен автомобиль марки «БМВ», в которой предположительно находятся наркотические средства. В составе дознавателя ОД Отдела МВД России по адрес лейтенанта полиции фио и экспертом-криминалистом ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майором полиции фио выдвинулись по указанному дежурному адресу. Прибыв на место примерно в 13 часов 40 минут стало известно, что гражданин Сидоров Игорь Владимирович со своей знакомой фио двигались на арендованном автомобиле компании «Ситидрайв», после чего были остановлены сотрудниками ДПС, в ходе беседы которым Сидоров И.В. сообщил, что имеет при себе наркотические средства, а также ранее был лишен водительского удостоверения. На основании полученной информации, руководителем СОГ фио было принято решение о проведении осмотра места происшествия, а именно автомобиля. Им (фио) были найдены понятые для проведения осмотра, перед началом которого всем участвующим лицам были разъяснены их права, а также порядок производства осмотра. Осмотр места происшествия был произведен с участием фио При осмотре автомобиля было обнаружено и изъято наркотическое средство, стеклянные трубки, автомобиль и СТС на него. После чего осмотр был закончен, однако фио обнаружила, что в ходе осмотра упустили в салоне автомобиля на переднем водительском сиденье сверток, после чего решила вновь провести еще дополнительный осмотр. Аналогичным образом, сотрудниками ДПС были найдены понятые, участвовала фио, всем разъяснили права и обязанности, порядок производства осмотра. После чего изъяли сверток. Далее они все вместе проследовали в ОМВД России по адрес, где им (фио) был произведен личный досмотр фио, в ходе которого им (фио) в присутствии понятых одного пола с досматриваемым был изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета с вставленной сим-картой оператора «МТС», упакованный в последствии в прозрачный файл А4. Далее им (фио) по поручению заместителя начальника СО фио был произведен обыск по месту фактического жительства фио, в ходе которого каких-либо веществ, запрещенных к гражданскому обороту выявлено не было. Также, им (фио) были допрошены понятые, участвующие при личном досмотре фио и при обыске. (том 1, л.д. 198-200)

Показаниями свидетеля фио, из которых следует, что он (фио) является инспектором ДПС 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес. 09 апреля 2022 года в 07 часов 00 минут он (фио) заступил на службу в составе экипажа совместно со старшим инспектором ДПС капитаном полиции фио. Примерно в 10 часов 30 минут он (фио) и его (фио) коллега фио прибыли в назначенное место, остановились на съезде с адрес адрес из области на 75 км МКАД внешней стороны. Примерно в 11 часов 30 минут 09 апреля 2022 года он (фио) увидел, как двигается автомобиль марки марка автомобиля, черного цвета, г.р.з. К 821 КВ 797 РУС, на котором имелась маркировка каршеринговой компании «Ситидрайв», им (фио) было принято решение об остановки данного транспортного средства. Остановив автомобиль, подойдя к нему, из него вышел водитель, он (фио) представился, предъявил его (фио) служебное удостоверение, после чего попросил его представиться и предъявить ему (фио) водительское удостоверение, СТС, страховой полис. Водитель представился, как фио, показал ему (фио) паспорт РФ, на вопрос, где у него водительское удостоверение, гражданин пояснил мне, что был лишен. После чего он (фио) заметил, что его поведение не соответствует обстановке, пригласил своего коллега капитана полиции фио Они задали фио вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные вещества, на что тот пояснил, что у него есть и достал из левого кармана, надетой на нем куртки сверток зеленого цвета, который потом положил на водительское сиденье в автомобиль. Далее, они сообщили фио, что он задержан и сообщили о данном факте в Дежурную часть для того, чтобы прибыла следственно-оперативная группа. Он (фио) спросил фио, кто является арендатором автомобиля, попросил показать аккаунт, однако он не смог этого сделать. После их беседы фио пояснил, что арендатором автомобиля является его девушка, которая находилась с ним в автомобиле на переднем пассажирском сиденье. Девушка представилась фио, после чего она показала ему (фио) свое водительское удостоверение и аккаунт каршеринга. Спустя некоторое время на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа в составе дознавателя, оперуполномоченного и эксперта, которые стали осматривать место происшествия. Перед осмотром ими были приглашены двое понятых, всем участвующим лица были разъяснены их права, после чего начался осмотр автомобиля, в ходе которого в подлокотнике автомобиля был обнаружен прозрачный пакет с кристаллическим веществом неизвестного происхождения, вышеуказанный сверток с водительского сиденья. При осмотре багажника был обнаружен пакет, в котором находились свертки с веществом неизвестного происхождения (черного, красного, синего и желтого цветов) и вспомогательные предметы для расфасовки. Вышеуказанные свертки и вспомогательные предметы для расфасовки в ходе осмотра были изъяты. фио был доставлен нами в ОМВД России по адрес для дальнейших следственных действий.

Показаниями свидетеля фио по сути аналогичных показаниям свидетеля фио

Показаниями свидетеля фио, из которых следует, что в настоящее время он (фио) работает в должности инспектора 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес,. 09 апреля 2022 года в 07 часов 00 минут он (фио) совместно с инспектором 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио заступил на службу. Они находились на маршруте патрулирования, согласно план-задания, от 44 км МКАД до 77 км МКАД на территории адрес. От коллег ему (фио) стало известно, что в 11 часов 30 минут 09 апреля 2022 года на съезде с адрес адрес из области на 75-й км МКАД внешней стороны был остановлен автомобиль марки марка автомобиля, черного цвета, регистрационный знак ТС, на котором имелась маркировка каршеринговой компании «Ситидрайв». В ходе осмотра автомобиля были обнаружены свертки с веществами неизвестного происхождения, которые были изъяты и упакованы. В ходе проверки было установлено, что водитель Сидоров Игорь Владимирович ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Для составления административного материала он (фио) совместно с инспектором 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио был вызван на место происшествия. Ими были приглашены двое понятых – мужчин, которые участвовали при осмотре места происшествия. Также Сидорову И.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Сидоров И.В. был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, так как при проверке документов на право управления транспортным средством, у него были выявлены признаки опьянения, а именно резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, о чем им (фио) в 14 часов 21 минуту 09 апреля 2022 года был составлен соответствующий протокол. После чего Сидорову И.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался.

Показаниями свидетеля фио, фактически аналогичными показаниям свидетеля фио.

Оглашенными показаниями свидетеля фио, данных ею на предварительном следствии, из которых следует, что у нее (фио) есть молодой человек Сидоров Игорь Владимирович, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес. С Сидоровым И.В. она (фио В.К.) познакомилась в 2020 году в кругу общих знакомых. Сидоров И.В. долго за ней (фио) ухаживал, после чего она (фио В.К.) ответила ему взаимностью и с марта 2021 года они стали проживать совместно в ее (фио) квартире по адресу: адрес. Сидоров И.В. работал, однако совместное хозяйство с ним они не вели, каждый из них распоряжался своими денежными средствами. С конца 2021 года она (фио В.К.) стала замечать за Сидоровым И.В. странности, он начал вести себя иногда неадекватно, размахивал руками, сам с собой говорил, был нервным, глаза быстро бегали. В его вещах она (фио) находила какие-то стеклянные трубки и пакеты с кристаллическим веществом. Она (фио) решила поговорить с ним на данную тему, Сидоров И.В. признался ей (фио), что употребляет наркотические средства, которые помогают ему расслабиться. Она (фио) стала уговаривать его пройти лечение от этой зависимости, так как он иногда был агрессивен, однако Сидоров И.В. не соглашался. Спустя какое-то время, примерно в начале 2022 года она (фио) узнала, что Сидоров И.В. перестал работать, она (фио) спросила у него, в чем причина, однако он сказал ей (фио), что его не устраивает оплата труда и он нашел другую работу. Она (фио) не стала расспрашивать подробности, так как Сидоров И.В. человек нервный, не хотела провоцировать конфликты. В конце марта 2022 года она (фио) решила поговорить с Сидоровым И.В. о работе, тогда он ей (фио) рассказал, что в мессенджере «Вотсап» ему пришло предложение о работе, он согласился, тогда ему скинули ссылку в мессенджер «Телеграмм». Ему предложили заниматься сбытом наркотических средств, он должен был забирать наркотические средства, а потом делать «закладки» в различных районах адрес, потом извещать о них своего «работодателя». От услышанного она (фио) была в шоке, стала ругать его, говорила, что его могут посадить за это, просила бросить заниматься этой незаконной деятельностью. Сидоров И.В. пообещал ей (фио), что найдет себе официальную работу и закончит этим заниматься. В это же время от наших общих знакомых она (фио) узнала, что Сидоров И.В. ранее был судим за совершение кражи и разбоя, имел зависимость от наркотических средств. 08 апреля 2022 года она (фио) и Сидоров И.В. находились дома, решили вместе поехать к нему на дачу по адресу: адрес, так как у них нет своего автомобиля, то решили арендовать каршеринговый автомобиль. Так как она (фио) ездит медленно, не уверенно, то решили, что автомобилем будет управлять Сидоров И.В., однако ранее он был лишен водительского удостоверения. Они арендовали автомобиль с моего аккаунта «Ситидрайв», нам достался автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. К 821 КВ 797 Рус, который был припаркован недалеко от дома, точный адрес она (фио) пояснить затрудняется. Они проследовали к автомобилю и поехали на дачу, куда прибыли примерно 02 часа 00 минут 09 апреля 2022 года. Встав утром, 09 апреля 2022 года они отдохнули, сделали необходимые им дела и решили выдвигаться на том же арендованном автомобиле домой. Примерно в 08 часов 00 минут они выдвинулись, по дороге она (фио) попросила отвезти ее (фио) к ее (фио) бабушке, однако ей (фио) Сидоров И.В. сказал, что ему необходимо доехать до своих знакомых в адрес, чтобы сто-то забрать, ему ехать одному скучно и попросил ее (фио) поехать с ним. Она (фио) согласилась. Примерно в 10 часов 00 минут они прибыли в адрес, заехали на какую-то парковку, однако адрес назвать она (фио) затрудняюсь, так как не знает. В этот момент Сидоров И.В. припарковался и попросил ее (фио) подождать его в автомобиле, она (фио) осталась его ждать. Куда именно ушел Сидоров И.В. она (фио) не знает, она (фио) не видела, примерно через 10 минут он пришел и сообщил, что пойдет до магазина «Фикс Прайс», так как у него нет зарядки, она (фио) предложила сходить вместе, однако он сказал, что у него нет времени долго ходить по магазину и попросил остаться, а сам ушел. Примерно через 15 минут Сидоров И.В. вернулся и сразу же открыл багажник, она (фио) спросила, что он там ищет, на что он ответил, что салфетки, она (фио) сказала, что переложила их в салон автомобиля. В этот момент она (фио) услышала, что Сидоров И.В. что-то положил в багажник и закрыл его. Сидоров И.В. сел в автомобиль и в подлокотник положил какой-то пакет с кристаллическим веществом, она (фио) спросила у него, что это такое, тогда Сидоров И.В. сказал, что это он приобрел для себя и это наркотическое средство. Она (фио) стала его ругать, на этой почве они поссорились, она (фио) побоялась его агрессии и стала просто молчать. Думала, что как только она (фио) приедет домой, то сразу же попросит его собрать свои вещи и покинуть квартиру. Они отправились домой, поехали по МКАД, примерно в 11 часов 30 минут на съезде с адрес адрес из области на 75 км МКАД внешней стороны их остановили сотрудники ДПС, она (фио) стала нервничать, так как знала, что у фио с собой наркотическое средство и он лишен водительского удостоверения. Сидоров И.В. вышел из автомобиля, разговаривал о чем-то с сотрудниками ДПС, после она (фио) увидела, что он вытащил что-то из кармана, спустя пару минут подошел к автомобилю и положил какой-то сверток зеленого цвета на водительское сиденье, что было внутри свертка она (фио) не знает. После этого подошли сотрудники полиции и сообщили, что Сидоров И.В. задержан. Спустя какое-то время приехали еще сотрудники полиции, как выяснилось, это была следственно-оперативная группа, которая с понятыми стала осматривать автомобиль, в ходе осмотра были изъяты еще свертки с неизвестным ей (фио) содержимым внутри. После того, как осмотр места происшествия был завершен, они все вместе проследовали в отдел полиции по адрес. О том, что Сидоров И.В. забрал в адрес такое количество наркотических средств, она (фио) не знала, так как он ей (фио) об этом не говорил. Сама она (фио) наркотические средства не употребляет и никогда не употребляла. фио может охарактеризовать, как человека склонного ко лжи, агрессивного, страдающего наркотической зависимостью. Уже давно она (фио) хотела с ним расстаться, однако очень переживала, что он может причинить ей (фио) физический вред. Их отношения стали болезненными, об этом свидетельствует даже то, что однажды он причинил ей (фио) физический вред, после чего она (фио) длительное время проходила лечение. (том 1, л.д. 33-36)

- карточкой происшествия, зарегистрированной в КУСП № 3934 от 09.04.2022 г. о том, что сотрудниками 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес остановлен автомобиль марки «БМВ» по адресу: адрес, 75-км МКАД, в котором предположительно находятся наркотические вещества. (том 1, л.д. 4)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 09 апреля 2022 года в период времени с 13 часов 50 минут по 15 часов 10 минут, где в ходе осмотра автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. К 821 КВ 797 Рус, было обнаружено и изъято: неизвестное вещество, упакованное в изоленту различного цвета в общем количестве 70 штук, стеклянные курительные трубки в количестве 3 штук, неизвестное вещество кристаллообразной формы светлого цвета в количестве 1 штуки, автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. К 821 КВ 797 Рус, свидетельство о регистрации 9940 436400. (том 1, л.д. 5-7, 8-12)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 09 апреля 2022 года в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 35 минут, где в ходе осмотра автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. К 821 КВ 797 Рус, было обнаружено и изъято: неизвестное вещество, упакованное в зеленую изоленту.(том 1, л.д. 16-18, 20-24)

- рапортом инспектора ДПС 1 взвода 2 роты 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес ст. лейтенанта полиции фио, зарегистрированным в КУСП за № 3942 от 09.04.2022 года о том, что им и фио задержан Сидоров И.В. по подозрению в покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере. (том 1, л.д. 26)

- протоколом личного досмотра фио от 09 апреля 2022 года, согласно которому в присутствии понятых в период времени с 21 часа 40 минут по 21 час 55 минут было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, Имей 1: 358544080622728/67, Имей 2: 358544081122728/67 с сим-картой «МТС» 8-916-787-93-65.(том 1, л.д. 38)

- протоколом очной ставки от 09 апреля 2022 года между свидетелем фио и обвиняемым Сидоровым И.В., согласно которой последний изобличил себя в совершенном им преступлении. (том 1, л.д. 65-68)

- справкой об исследовании № 1078 от 09.04.2022 г., согласно которой в результате проведенных исследований установлено:

1) вещество массой 0,88 г из пакета в конверте «№ 1», изъятое и а/м марка автомобиля с г.р.з. К 821 КВ 797 по адресу: адрес, 75-й км МКАД. содержит своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1);

2) вещество массой 9,28 г из пакета в конверте «№ 2», изъятое из а/м марка автомобиля с г.р.з. К 821 КВ 797 по адресу: адрес, 75-й км МКАД, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства);

3) вещество массой 2,94 г из пакета в конверте «№ 4», изъятое из а/м марка автомобиля с г.р.з. К 821 КВ 797 по адресу: адрес, 75-й км МКАД, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства).

Объекты, после проведения исследования, возвращаются в первоначальных упаковках, помещенные в сейф-пакет № С 00037446 (упаковка ЭКЦ), с оттиском печати, рукописной пометкой и подписью специалиста.

В процессе проведения исследования израсходован по 0,01 г от каждого вещества (всего сумма г). (том 1, л.д. 28)

- заключением эксперта № 1043 от 27 мая 2022 года, согласно выводам которого вещество (объект 1) массой 0,87 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, съезд с адрес в сторону внешней стороны МКАД в период времени с 13 часов 50 минут по 15 часов 10 минут и с 15 часов 15 минут по 15 часов 35 минут 09 апреля 2022 года, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями).

Вещества (объекты 2, 6-75) суммарной массой 188,52 г (9,27г, 9,60г, 9,49г, 9,08г, 9,64г, 9,44г, 1,01г, 1,16г. 1,07г, 1,03г, 0,89г, 1,05г, 0,86г, 0,81г, 1,17г, 0,82г, 1,15г, 1,07r, 0,97г, 0,92r, 1,11r, 0,82г, 0,91r, 1,04г, 0,98r, 1,17r, 1,04г, 0,91r, 0,94r, 0,89г, 0,99r, 0,81г, 0,94г, 0,98г, 0,77г, 0,98г, 2,96г, 2,71г, 3,19г, 2,37г, 2,88г, 2,79г, 2,33г, 2,93г, 2,47г, 2,75г, 2,01г, 1,91г, 2,02г, 2,01г, 1,91г, 1,81г, 1,99г. 1,95г, 1,98г, 2,14г, 2,17г, 2,07г, 2,08г, 2,09г, 2,07г, 4,79г, 4,51г, 4,67г, 4,51г, 5,29г, 4,45г, 3,09г, 4,76г, 4,23г, 4,85г), изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, съезд с адрес в сторону внешней стороны МКАД в период времени с 13 часов 50 минут по 15 часов 10 минут и с 15 часов 15 минут по 15 часов 35 минут 09 апреля 2022 года, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями).

На внутренних поверхностях стеклянных трубок (объекты 3-5), изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, съезд с адрес в сторону внешней стороны МКАД в период времени с 13 часов 50 минут по 15 часов 10 минут и с 15 часов 15 минут по 15 часов 35 минут 09 апреля 2022 года, и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства - производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями). Определить массу наркотического средства в составе следов не представляется возможным в виду следового (малого) количества вещества.

В процессе исследования израсходовано по 0,01 г каждого вещества (объекты №№ 1,2,6-75).

Одновременно в исходной упаковке (сейф-пакет), который опечатан оттиском круглой печати: «… УВД по Северному адрес ЭКЦ № 3», возвращаются упаковочные материалы, вещество (объект № 1) массой 0,86 г, вещества (объекты № 2, 6-75), суммарной массой 187,81 г, и объекты 3-5 после проведения экспертизы. (том 1, л.д. 166-172)

- протоколом осмотра предметов от 11 апреля 2022 года в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 20 минут, согласно которому в присутствии понятых были осмотрены автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. К 821 КВ 797 и свидетельство о регистрации ТС, изъятые в ходе осмотра места происшествия 09.04.2022 г. (том 1, л.д. 115-116)

- протоколом осмотра предметов от 16 апреля 2022 года со скриншотами, согласно которому в период времени с 20 часов 10 минут по 21 час 30 минут, согласно которому были осмотрены мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, Имей 1: 358544080622728/67, Имей 2: 358544081122728/67 с сим-картой «МТС» 8-916-787-93-65, изъятый в ходе личного досмотра фио 09.04.2022 г. (том 1, л.д. 121-124, 125-160)

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего инспектора группы ИАЗ 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио, согласно которого в действиях фио усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. (том 1, л.д. 219)

- протоколом № 99 ББ 0888879 от 09 апреля 2022 года, согласно которому в отношении фио составлен административный протокол об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому в 14 часов 21 минуту 09 апреля 2022 года Сидоров И.В. отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (поведение, не соответствующее обстановке). (том 1, л.д. 220)

- актом № 99 ББ 0888960 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении фио, согласно которому в 14 часов 24 минуты 09 апреля 2022 года Сидоров И.В. от освидетельствования отказался. (том 1, л.д. 221)

- протоколом № 99 ББ 0888976 направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому в 14 часов 39 минут 09 апреля 2022 года Сидоров И.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (том 1, л.д. 222)

- протоколом № 99 ББ 0889076 об административном правонарушении, согласно которому в 14 часов 58 минут 09 апреля 2022 года Сидоров И.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (том 1, л.д. 223)

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 20 апреля 2022 года, согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении фио 20 апреля 2022 года прекращено, в связи с тем, что в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. (том 1, л.д. 224)

- постановлением мирового судьи судебного участка № 364 адрес от 29 июля 2021 года, согласно которому Сидоров И.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. (том 1, л.д. 242-243)

- копией должностного регламента, выпиской из приказа УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 1991 л/с от 24.08.2021, о назначении старшего лейтенанта полиции фио (том 2, л.д. 4-9)

- копией должностного регламента, выпиской из приказа УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 142 л/с от 26.01.2022, о назначении старшего лейтенанта полиции фио (том 2, л.д. 13-18)

- копией должностного регламента, выпиской из приказа УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 71 л/с от 15.02.2022, о назначении капитана полиции фио (том 2, л.д. 31-36)

- копией должностного регламента, выпиской из приказа УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 142 л/с от 24.04.2022, о назначении майора полиции фио (том 2, л.д. 22-27)

- протоколом осмотра предметов от 27 апреля 2022 года, согласно которому в присутствии понятых был осмотрен диск, представленный в рамках материала проверки старшим инспектором группы ИАЗ 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио (том 2, л.д. 37-39)

- протоколом осмотра места происшествия от 07 июня 2022 года с фототаблицей, согласно которому установлен точный адрес места совершения преступлений, совершенных Сидоровым И.В. (том 2, л.д. 67-68,69)

Действия Сидорова И.В. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд исключает из обвинения фио квалифицирующий признак – с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку данная квалификация поддержана государственным обвинителем и с ней суд согласен, поскольку данный квалифицирующий признак не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Также суд исключает из обвинения фио указание на то, что он в неустановленном месте расфасовал изъятые в последствии наркотические средства в удобные для сбыта упаковки, поскольку данный факт не нашел своего подтверждения ни в ходе предварительного расследования, ни в ходе судебного следствия, ни в машине, ни по месту жительства фио не обнаружены, ни электронные весы, ни вспомогательные предметы для расфасовки.

Суд не доверяет показаниям фио, о том, что он не намеревался делать закладки наркотических средств, которые были изъяты у него в большом количестве в удобной для закладок расфасовке, поскольку данные показания опровергаются совокупностью исследованных доказательств, цель на распространение обнаруженного у фио и изъятого наркотического средства подтверждают как фактические обстоятельства дела, так и большой объем наркотика, многократно превышающий разовые дозы.

Суд доверяет показаниям свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются как с другими исследованными доказательствами. Суд доверяет показаниям свидетеля фио данным ею в ходе предварительного следствия, поскольку они согласуются с совокупностью и исследованных доказательств. Суд не доверяет показаниям фио данным ею в ходе судебного следствия, о том, что она не знала, что Сидоров И.В. занимался распространением наркотиков и в день задержания она не видела каким образом в машине арендованной на ее имя оказался пакет с наркотическим веществом поскольку они не согласуются с иными исследованными доказательствами, и даны с целью содействовать близкому человеку избежать уголовной ответственности за содеянное.

Факт совершения преступления группой лиц по предварительному сговору подтверждает протокол осмотра содержимого мобильного телефона фио (т.1 л.д. 121-160), в котором имеется переписка фио с неустановленным соучастником.

Оценивая вышеизложенное суд считает, что вина фио в совершении вышеуказанного преступления, в описанном объеме обвинения полностью доказана вышеприведенными показаниями свидетелей, которым суд доверяет, и исследованными письменными материалами дела, все исследованные и приведенные в приговоре доказательства вины подсудимого в совершении данного преступления, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Изучив данные о личности подсудимого фио, а также обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимому Сидорову И.В. суд учитывает, как обстоятельства смягчающие наказание – на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ как смягчающее обстоятельство – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. На основании ч.2 ст. 61 УК РФ как обстоятельство смягчающее наказание суд признает полное признание вины подсудимым, положительные характеристики с предыдущих мест работы, показания матери фио – фио показавшей, что подсудимый является заботливым, благодарным сыном, который всегда заботился о ней и помогал. Как обстоятельство отягчающее его наказание суд считает совершение Сидоровым И.В. преступлений в условиях рецидива. Кроме того суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Сидоровым И.В. преступления, обстоятельства его совершения и не находит оснований для применения к нему положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, и считает, что его исправление необходимо осуществлять в условиях связанных с изоляцией от общества.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд также считает возможным не назначать Сидорову И.В. по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ дополнительные наказание в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, а также штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Сидорова Игоря Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

По ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет;

по ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься определенной деятельностью, в виде управления транспортными средствами сроком на три года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно назначить Сидорову Игорю Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, в виде управления транспортными средствами сроком на три года.

Меру пресечения Сидорову И.В. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания Сидорову И.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 год № 186-ФЗ) время содержания под стражей Сидорову И.В. с 09 апреля 2022 года по вступление приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство: - мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, Имей 1: 358544080622728/67, Имей 2: 358544081122728/67 с сим-картой «МТС» 8-916-787-93-65, изъятый в ходе личного досмотра фио 09.04.2022 г. –возвратить по принадлежности,

- автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. К 821 КВ 797 и свидетельство о регистрации ТС, изъятые в ходе осмотра места происшествия 09.04.2022 г. – возвратить по принадлежности,

- вещество массой 0,88 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, съезд с адрес в сторону внешней стороны МКАД, 09 апреля 2022 года, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) – уничтожить,

- вещества суммарной массой 188,54 г, изъятые в ходе осмотра места происшествия, содержащие в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, три стеклянные трубки, изъятые в ходе осмотра места происшествия на внутренних поверхностях которых обнаружены следы наркотического средства - производное N-метилэфедрона - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный также в 10-ти дневный срок со дня получении им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск