Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-1704/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 11 июля 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес Базаров С.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Меликова Руслана Тахировича,

У С Т А Н О В И Л:

Меликов Р.Т. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: Меликов Руслан Тахирович, 05.05.2022 г. по адресу: адрес. корп.4, кв.630, совершил организацию публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия при следующих обстоятельствах. В ходе мониторинга ИТКС «Интернет» сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по адрес, который проводился 05.05.2022 установлено: в социальной сети «Twitter» на своей личной странице “ Unbertofer ” по электронному адресу: https://twitter.conykuroi shi 666 /status/1518249430931103745 фио P.T. разместил информационный адрес воевали не за это». - 9 мая — в колоннах «Бессмертного полка» в поддержку Украины с призывом неопределенного круга граждан к участию под видом участия в памятной акции, посвященной Победе Советского народа в Великой Отечественной Войне - «Бессмертный полк», в несогласованном с органами исполнительной власти адрес публичном массовом мероприятии, проведение которого запланировано на 09.05.2022, в центральной части адрес с призывом: «9 МАЯ. «ОНИ ВОЕВАЛИ НЕ ЗА ЭТО». ВСЕРОССИЙСКАЯ АКЦИЯ ПРОТИВ ВОЙНЫ С УКРАИНОЙ В КОЛОННАХ «БЕССМЕРТНОГО ПОЛКА»».

За данное правонарушение в отношении фио 06 мая 2022 года должностным лицом ОМВД России по адрес был составлен протокол по делу об административном правонарушении, после чего дело об административном правонарушении поступило для рассмотрения в Головинский районный суд адрес.

Изучив дело, считаю, что оно подлежит возврату в орган составивший протокол в силу следующего.

В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдения установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона. В соответствии со КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Изучение материалов дела показало, что в них отсутствуют какие-либо данные подтверждающие, что личная страница “Unbertofer” по электронному адресу: https://twitter.conykuroi shi 666 /status/1518249430931103745 принадлежит именно Меликову Р.Т. Акт осмотра интернет ресурса с выводом должностного лица о принадлежности электронного адреса Меликову Р.Т., без получения соответствующих сведений от интернет провайдера, несостоятелен и другими объективными данными не подтвержден.

Устранить указанные недостатки при рассмотрение дела невозможно.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с ч.1 п.4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в ОМВД России по адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.2, ч.1 п. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Меликова Руслана Тахировича возвратить в ОМВД России по адрес для устранения указанных недостатков.

Судья

11 июля 2022 года

Головинский районный суд адрес возвращает дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.2 КоАП РФ в отношении фио

Приложение:

- дело об адм. правонарушении на 43 л. в 1 томе;

- копия определения на 2-х листах с оборотом.

Судья С.Н. Базаров