Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№12-2285/22

РЕШЕНИЕ

адрес

17 октября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 75 адрес от 28 июня 2022 года, поданную генеральным директором ООО адрес Елькиным Николаем Германовичем,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 75 адрес от 28 июня 2022 года генеральный директор ООО адрес Елькин Н.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с данным постановлением, заявитель подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи от 24 февраля 2022 года отменить, указывая на то, что правонарушение, а также имеются основания для применения положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до сумма прописью.

Часть 2 указанной статьи, предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" срок либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 6 указанного Федерального закона, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до сумма прописью.

Из обжалуемого постановления мирового судьи следует, что Елькин Н.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, и мировым судьей признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере, а именно за то, что Елькин Н.Г. являясь директором ООО адрес, расположенного по адресу: адрес, адрес. 17, до 00 час. 00 мин. 16.10.2021 года в нарушение п.2.2 ст.11 ФЗ от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не представил в срок расчет по форме СЗВ-М за сентябрь 2021 г., расчет был представлен 10.12.2021 г.

Вместе с тем, частью 1 пункта 5 статьи 29.10 КоАП РФ также установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, устанавливающая административную ответственность за совершение конкретного административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.

Таким образом, квалификация действий лица, привлекаемого к административной ответственности, требует указания части статьи, если эта статья содержит несколько составов административных правонарушений. При нарушении этого правила неизвестно, по какому закону производится привлечение лица к административной ответственности, а значит, и говорить о законности и обоснованности судебного постановления нельзя.

Статья 15.33.2 КоАП РФ, по которой Елькин Н.Г. привлечен к административной ответственности, на момент возбуждения дела об административном правонарушении и его рассмотрения состоит из 2-х частей, и каждая часть данной статьи Кодекса предусматривает определенный состав административного правонарушения, который должен быть в обязательном порядке указан в постановлении о привлечении к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что ни во вводной, ни в описательно-мотивировочной, ни в резолютивной частях судебного постановления не указана часть статьи 15.33.2 КоАП РФ, по которой квалифицированы действия Елькина Н.Г., тогда как данная статья содержит две части.

Указанные существенные нарушения требований КоАП РФ не позволили мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем, обжалуемое постановление не может быть признано законным и подлежит отмене.

С учетом того, что на момент рассмотрения в настоящей жалобы срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, то производство по настоящему делу в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 75 адрес от 28 июня 2022 года, по делу об административно правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ, генерального директора ООО адрес Елькина Николая Германовича - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья: