Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-2218/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

дело № 12-2218/22

77RS0005-02-2022-009368-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Миниахметовой Клары Нурмухаматовны на постановление № 10673342193446661134 должностного лица Центрального МУГАДН Ространснадзора от дата,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из существа жалобы, постановлением № 10673342193446661134 должностного лица Центрального МУГАДН Ространснадзора от дата Миниахметовой К.Н. привлечена к административной ответственности к штрафу в размере сумма.

Указанная жалоба Миниахметовой К.Н. подлежит возврату заявителю в связи с тем, что к ней не приложена копия обжалуемого постановления, что не позволяет определить территориальную подсудность дела и решить вопрос, пропущен или нет срок обжалования.

Данных о невозможности получения заявителем самостоятельно копии обжалуемого постановления не установлено.

Кроме того, по их устранении, заявителю надлежит учесть положения Кодекса о территориальной подведомственности.

Так, согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от дата (в редакции от дата № 40), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (адрес), что исключит обращение с жалобой в Головинский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Миниахметовой Клары Нурмухаматовны на постановление № 10673342193446661134 должностного лица Центрального МУГАДН Ространснадзора от дата - возвратить заявителю для устранения отмеченных недостатков.

Разъяснить возможность повторного обжалования по устранении отмеченных недостатков.

 

Судья:

 

 

Головинский районный суд адрес направляет Вам копию определения от дата о возвращении жалобы на постановление должностного лица от дата для устранения отмеченных недостатков.

 

Приложение: - копия определения на 1-м л.;

- жалоба на 1-м л.

 

 

 

 

Судья Головинского

районного суда адрес Е.С. Астахова

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск