Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2022 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы,

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1439/15

по заявлению Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликатов исполнительного листа, восстановлении срока на предъявления исполнительных листов к исполнению,

У С Т А Н О В И Л

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 21 мая 2015 года, вступившим в законную силу 29 июня 2015 года, удовлетворен иск АКБ «Российский капитал» (ПАО) к ООО «Респект-Лизинг», Третьякову Александру Николаевичу, Шункареву Евгению Борисовичу, Суханову Дмитрию Геннадьевичу, Шункареву Борису Кузьмичу, Мальцевой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 24 ноября 2017 года была произведена замен взыскателя АКБ «Российский капитал» (ПАО) на его правопреемника – Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в лице представителя по доверенности Хрык А.В. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительного листа в отношении Третьякова А.Н., Суханова Д.Г., Мальцевой Ю.В., восстановлении срока на предъявления исполнительных листов к исполнению, ссылаясь на то, что исполнительные листы были утрачены.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим не удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Статьей 23 вышеназванного Закона предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Аналогичное положение содержится в ГПК РФ, согласно которой взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

При этом заявитель обязан обосновать перед судом уважительность причин, вследствие которых он пропустил срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

Законом не установлено какого-либо перечня причин, предполагаемых уважительными.

В силу ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.

Согласно сведениям с официального сайта ФССП России, исполнительное производство в отношении должников не ведется.

Согласно Федерального закона «Об исполнительном производстве» общедоступными являются сведения, содержащиеся в банке данных в исполнительном производстве, в том числе об окончании исполнительного производства по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 указанного Федерального закона. При этом указанные сведения являются общедоступными в течение трех лет со дня окончания исполнительного производства. Соответственно, сведения об окончании исполнительного производства, будут находиться в открытом доступе в течение трех лет со дня окончания исполнительного производства в отношении данного гражданина. Из чего следует вывод, что исполнительное производство в случае его возбуждения окончено более трех лет назад, соответственно, срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек.

Обстоятельств дела, свидетельствующих о намерении взыскателя реализовать свое право в установленный законом срок и о невозможности его реализовать по не зависящим от заявителя причинам, суду не представлено.

Принимая во внимание то обстоятельство, что с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа заявитель обратился только 20 июня 2022 года, трехлетний срок для предъявления исполнительного листа к взысканию истек, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликатов исполнительного листа, восстановлении срока на предъявления исполнительных листов к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

В удовлетворении заявления Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликатов исполнительного листа, восстановлении срока на предъявления исполнительных листов к исполнению - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья