Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1695/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-1695/22

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(резолютивная часть)

 

 

14 июля 2022 года в судебном заседании оглашена резолютивная часть

 

 

Судья Головинского районного суда адрес Базаров С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Логиной Виктории Игоревны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей двоих несовершеннолетних детей 2008 и паспортные данные, работающей оператором в адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

 

Руководствуясь ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Признать фио фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

 

 

Судья С.Н. Базаров

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дело № 5-1695/22

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Резолютивная часть постановления оглашена 14 июля 2022 года

Полный текст постановления изготовлен 15 июля 2022 года

 

 

адрес 15 июля 2022 года

 

 

Судья Головинского районного суда адрес Базаров С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Логиной Виктории Игоревны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей двоих несовершеннолетних детей 2008 и паспортные данные, работающей оператором в адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого .

Так она 16 июня 2022 года, примерно в 09 часов 36 минут, у дома 3 по адрес в адрес, управляя автомобилем марка автомобиля г.р.з. А 816 УМ 777, принадлежащим фио, совершила наезд на пешехода фио, получившего травму, после чего в нарушение требований п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

фио в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, не признала, пояснив, что действительно утром 16 июня 2022 года управляла автомобилем марка автомобиля г.р.з. А 816 УМ 777, принадлежащим фио адрес дома 3 по адрес в адрес, после пересечения ее автомобилем зоны пешеходного перехода, по капоту ее автомобиля нанес удар рукой незнакомый ей мужчина. Посчитав, что данный случай не является дорожно-транспортным происшествием, она уехала.

Потерпевший фио, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем суд, в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу п.1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п.2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Логиной В.И., ее защитника фио, суд считает, что вина Логиной В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 21 июня 2022 года, составленным в отношении Логиной В.И. уполномоченным должностным лицом;

рапортом инспектора ДПС, карточкой происшествия, протоколом осмотра места ДТП с планом-схемой и фототаблицей от 16 июня 2022 года, согласно которым 16 июня 2022 года по адресу: адрес, в результате наезда автомобиля пострадал пешеход фио;

карточкой учета транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства, страховым полисом, согласно которым владельцем автомобиля марка автомобиля г.р.з. А 816 УМ 777 является фио;

справкой из травмпункта, согласно которой 18 июня 2022 года туда обратился фио по поводу ушиба лучезапястного сустава;

 

письменными объяснениями потерпевшего фио, полученными в ходе административного расследования, согласно которым 16 июня 2022 года он по пешеходному переходу пересекал проезжую часть улицы в районе дома 3 по адрес в адрес, где на него совершил наезд автомобиль марка автомобиля г.р.з. А 816 УМ 777, которым управляла девушка, которая затем покинула место ДТП. В результате наезда он получил травму руки и вызвал на место ДТП сотрудников полиции и скорой помощи. От госпиталазации он отказался, но впоследствии обратился в травмпункт.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину Логиной В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной полностью.

Доводы Логиной В.И. и ее защитника о том, что фио не имела намерения скрыться с места ДТП с целью избежать какой-либо ответственности, суд считает недостоверными, поскольку они не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

При назначении Логиной В.И. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновной, которая имеет двоих несовершеннолетних детей, ранее в течение года не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Признать фио фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

 

 

Судья С.Н. Базаров

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Головинский районный суд адрес направляет копию постановления от 15 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Логиной В.И.

 

Приложение: копия решения на 2-х листах (с оборотом).

 

 

 

Судья С.Н. Базаров

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск