Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2022 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16/20

по заявлению Попова Владимира Ивановича о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 30 июня 2020 года, вступившим в законную силу 30 ноября 2020 года, удовлетворен иск Левина Владимира Сергеевича к ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» о взыскании ущерба.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 16 ноября 2020 года произведена замена истца Левина В.С. на Самсонову Т.И. (т.1 л.д.146-147).

Попов В.И. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на то, что 11 октября 2021 года между Самсоновой Т.И. и Поповым В.И. был заключен договор уступки права требования № Ю-7/21, в соответствии с которым Самсонова Т.И. уступила Попову В.И. свои права требования к ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО».

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 44 ГПК РФ 1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Поскольку материалами дела подтверждены обстоятельства, на которые ссылается заявитель, 11 октября 2021 года между Самсоновой Т.И. и Поповым В.И. был заключен договор уступки права требования № Ю-7/21, в соответствии с которым Самсонова Т.И. уступила Попову В.И. свои права требования к ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО», решение суда до настоящего времени не исполнено, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, при рассмотрении заявления суд не усматривает признаков недобросовестности в действиях заявителя, доводы заявителя ничем не опорочены, поэтому заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Произвести замену взыскателя Самсонову Татьяну Ивановну на ее правопреемника – Попова Владимира Ивановича по гражданскому делу № 2-16/20 по иску Левина Владимира Сергеевича к ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» о взыскании ущерба.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья