Приговор

дело № 1-422/22

77RS0005-02-2022-009010-25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 22 июля 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Каримова Абдулазиза Ашуровича,

защитника – адвоката фио, представившей ордер № 478 от 22 июля 2022 года, выданный Адвокатским кабинетом защитника фио,

при секретаре фио,

а также переводчика с таджикского языка фио, представившего доверенность № 027-22 от 31.01.2022, выданную ООО «Служба судебного сервиса»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Каримова Абдулазиза Ашуровича, родившегося 11 января 1997 года в адрес, гражданина адрес, со средним-специальным образованием, работающего менеджером в ООО «Надежный бизнес», холостого, временно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каримов А.А. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Так он, примерно в 21 час 45 минут 08.06.2022, находясь по адресу: адрес, на требование старшего инспектора ДПС 2 взвода ДПС 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио с целью подтверждения права управления транспортным средством предъявил заведомо поддельное водительское удостоверение адрес с серийным номером АА0796262 выданное 06.08.2019 года, на имя Каримова Абдулазиза Ашуровича, ...паспортные данные, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1592 от 17.06.2022 года, изготовлен не по технологии предприятий, осуществляющих производство аналогичной продукции, а полиграфическое оформление бланка (кроме стилизованного изображения географической карты) выполнено способом цветной струйной печати, а стилизованное изображение фольгирования по тонеру. В последующем данное водительское удостоверение, в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часов 10 минут 08.06.2022 было изъято у фио протоколом изъятия вещей и документов.

В судебном заседании подсудимый Каримов А.А., после консультации с защитником, и разъяснения ему оснований и последствий заявления данного ходатайства, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; защитник поддержала доводы своего подзащитного; государственный обвинитель также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Каримов А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает одного года лишения свободы.

Изучив с учётом ограничений, предусмотренных ч.5 ст. 316 УПК РФ, материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришёл к выводу о том, что обвинение фио в совершении использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу, что даёт основание квалифицировать его действия по ч.3 ст. 327 УК РФ.

При назначении подсудимому Каримову А.А. наказания, суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, состояние его здоровья, принимает во внимание, что на учёте у врачей нарколога и психиатра по месту постоянной регистрации и временного проживания фио не состоит, по месту постоянной регистрации характеризуется положительно, по месту фактического и временного проживания жалоб на него также не поступало, трудоустроен, откуда характеризуется положительно, оказывает материальную помощь своей семье, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, тяжких последствий от его действий не наступило, что суд в своей совокупности на основании ч.2 ст. 61 УК РФ также признаём смягчающими наказание фио обстоятельствами.

При отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ и принимая во внимание, что подсудимому в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ видов наказания, так как он является иностранным гражданином, проживает на адрес временно, суд считает необходимым назначить Каримову А.А. наказание в виде штрафа в доход государства, определенного в твердой денежной сумме, поскольку отсутствует указание на точный размер дохода подсудимого.

Вместе с тем, каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступлении, поведением подсудимого фио во время его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, в том числе, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, не установлено.

Меру пресечения Каримову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу следует отменить.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Каримова Абдулазиза Ашуровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: ...

Меру пресечения Каримову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство – водительское удостоверение адрес № АА0796262 выданное 06.08.2019 года, на имя Каримова Абдулазиза Ашуровича, ...паспортные данные, хранящийся при материалах уголовного дела – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора на таджикском языке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным, либо иными участниками процесса, он вправе в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

Судья: