Приговор

1-431\22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 28 июля 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого фио

защитника адвоката фио

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кунгурова Андрея Викторовича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Кунгуров А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно:

Он (Кунгуров Андрей Викторович), не имея законных источников дохода, заведомо зная, что вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, являются наркотическими средствами, запрещенными в свободном гражданском обороте на адрес, осознавая противоправный характер своих действий, желая улучшить материальное положение, с целью регулярного получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, в неустановленное следствием время, но не ранее сентября 2021 года, более точное время следствием не установлено, вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами о совместном совершении незаконного, возмездного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств. В целях реализации совместного преступного умысла он (Кунгуров А.В.) совместно с неустановленными лицами разработал план совершения указанного преступления, распределив между собой роли.

Согласно распределению ролей, он (Кунгуров А.В.), дабы не быть разоблаченными сотрудниками правоохранительных органов, разработал схему незаконного сбыта наркотических средств, согласно которой наркотические средства сбывались с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет посредством созданного им интернет-магазина «Кайфулиесс» («Kaifuliess»), размещенного на площадке даркнет-рынка «Гидра», без визуального контакта с потребителями и приобретателями наркотических средств, с использованием тайников - «закладок», путем помещения пакетиков с наркотическим средством в скрытые места.

С указанной целью, он (Кунгуров А.В.) в период с сентября 2021 г. по 21 час. 40 мин. 02 февраля 2022 г., более точный период следствием не установлен, распространил в сети Интернет информацию среди лиц, употребляющих наркотические средства, либо желающих приобрести наркотические средства, рекламу вышеуказанного интернет-магазина, при этом он (Кунгуров А.В.) разрабатывал планы по приобретению, доставке и сбыту наркотиков, определял количество сбываемого наркотика и его стоимость, забирал наркотическое средство у неустановленного следствием лица, перемещал его по месту своего проживания по адресу: адрес, где незаконно хранил наркотическое средство, после чего фасовал, помещая его в полимерные пакетики, которые оставлял в последующем в тайниковых местах для дальнейшей реализации. Кроме того, он (Кунгуров А.В.) приискал лиц, т.н. «кладменов», которые согласно своей роли, должны были забирать наркотическое средство из мест, указанных им (Кунгуровым А.В.), осуществлять дальнейшие тайниковые закладки наркотических средств, их описание с фотофиксацией места закладки и, имея в наличии адреса закладок, сообщать ему (Кунгурову А.В.) места их нахождения путем отправки сообщения на площадке даркнет-рынка «Гидра», получая за свою незаконную деятельность от него (фио) денежные средства в сумме сумма за одну закладку.

После чего он (Кунгуров А.В.) с целью реализации совместного преступного плана, в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 21 часа 40 минут 02 февраля 2022 года, действуя во исполнение задуманного, из корыстных побуждений, для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц о чем свидетельствует масса, которая в разы превышает одноразовую дозу употребления, приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общая первоначальная масса которого не установлена, но не менее 268,09 г., а также вещество, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой не менее 0,4 г., и спрессованное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,1г. Часть наркотического средства он (Кунгуров А.В.) с целью последующего незаконного сбыта посредством сети Интернет и тайниковых закладок, расфасовал в 44 свертка, которые вместе с оставшейся частью наркотического средства в трех пакетах незаконно хранил по месту своего проживания в квартире по адресу: адрес.

Однако он (Кунгуров А.В.) и неустановленные следствием лица не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в 21 час 40 минут 02.02.2022 г. он (Кунгуров А.В.) был задержан сотрудниками полиции у дома по адресу: адрес, и в ходе обследования жилого помещения (квартиры) № 42 по вышеуказанному адресу в период с 22 часов 00 минут по 23 часа 20 минут 02.02.2022 г., у него были обнаружены и изъяты из незаконного оборота: три пакета с веществами, которые, согласно заключения эксперта № 415 от 04 марта 2022 г., содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 257,91 г (177,56 г, 80,10 г, 0, 25 г), 42 свертка с веществами, которые, согласно того же заключения эксперта, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 10,18 г (0,17 г, 0,18 г, 0,19 г, 0,20 г, 0,19 г, 0,23 г, 0,24 г, 0,24 г, 0,25 г, 0,24 г, 0, 22 г, 0,25г, 0,30 г, 0,23 г, 0,30 г, 0,21 г, 0,35 г, 0,24 г, 0,15 г, 0,37 г, 0,25 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,26 г, 0,31 г, 0,21 г, 0,23 г, 0,16 г, 0,20 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,29 г, 0,25 г, 0,22 г, 0,25 г, 0,23 г, 0,25 г, 0,27 г, 0,24 г. 0,24 г и 0, 24 г), что составляет особо крупный размер, а также сверток с веществом растительного происхождения массой 0,4г, являющимся, согласно того же заключения эксперта, наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), постоянная масса высушенного остатка которого составила бы 0,2 г (расчетная величина), и сверток со спрессованным веществом растительного происхождения, массой 0,1 г, являющееся, согласно того же заключения эксперта, наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса).

Подсудимый Кунгуров А.В. виновным себя в совершении покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере признал полностью и показал, что после начала пандемии он лишился работы и долгое время не мог никуда устроиться, тогда он решил подработать закладкой наркотиков в одном из интернет магазинов на сайте «Гидра». Затем он решил сам организовать свой интернет магазин, назвал его «Кайфулес» и начал продавать производное N-метилэфедрона, наркотические средства, которые покупал оптом на сайте «Гидра». За наркотики клиенты расплачивались биткоинами, которые он затем он обменивал на рубли. Наркотические средства хранил по месту жительства. С течением времени он сам стал нанимать закладчиков, чтобы делать тайниковые закладки наркотических средств.

Виновность подсудимого фио подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными с согласия сторон показания свидетеля фио о том, что она наркотические средства не употребляет и никогда их не употребляла. В конце октября 2019 года она (фио) приехала в адрес на заработки. По приезду в адрес, устроилась водителем в Яндекс такси. Через некоторое время он познакомилась с Кунгуровым А.В., с которым стали встречаться, а затем проживать совместно по адресу: адрес на адрес, точный номер квартиры не помнит. В ходе совместного проживания с фио, к ним в гости стал приходить фио. Она (фио) стала обращать внимание, что фио и фио что-то скрывают от неё. В какой-то период времени, ей стало интересно, что объединяет фио и фио и она решила задать данный вопрос фио. Так как у них уже с фио завязались близкие отношения, фио ей рассказал, что фио предоставил фио способ зарабатывать неплохие денежные средства, а именно работать закладчиком наркотических средств, психотропных веществ на территории адрес. В начале её (фио) данная информация испугала, но спустя время, понимая, что сам фио наркотики не употребляет и не является зависимым лицом от наркотиков, а только это способ его заработка, она (фио) отпустила ситуацию, но при этом стала запрещать фио общаться с фио.

Примерно в декабре 2020 года они с фио переехали жить на адрес: адрес. Квартиру они сняли у ранее неизвестного фио по договору долгосрочной аренды. Договор оформлялся от лица фио.

В данную квартиру она запретила фио приводить фио. Также с декабря 2020 года фио прекратил работать на фио закладчиком наркотических средств, по крайней мере он ей так сказал. Чем в последующем занимался фио, она (фио) конкретно не знает, она (фио) спрашивала у него, он ей отвечал, что подрабатывает. Данного объяснения ей было достаточно, поскольку он как мужчина обеспечивал её. Она (фио) видела, что периодически фио «сидит» в интернете, но чем конкретно он занимался там, она не знает. Она (фио) видела в компьютере открытую страницу с названием «КАЙФУЛИЕСС», она (фио) предполагала по названию, что это что-то связанное с наркотиками, но не уточняла, она не хотела напряжения отношений между нами. Логин и пароль, ссылки на сайт и страницу она (фио) не знает. На самом ноутбуке пароля нет, но она (фио) им никогда не пользовалась. Она (фио) никак не могла повлиять на фио, он взрослый человек. Она (фио) неоднократно возила фио по его делам по адрес и адрес, так как фио постоянно нуждался в её помощи из-за того, что был лишен водительского удостоверения, то есть права управлять автотранспортом, а также же с целью экономии денег. Конкретно для каких дел его надо было возить, фио не озвучивал, но и так было все понятно. Она (фио) неоднократно возила фио в адрес, где фио ходил в жилой одноэтажный дом, который расположен в непосредственной близи от озера, а именно на перекрестке, второй дом с края, обнесенный забором.

В конце зимы-начале весны 2021 г. вместе с ними в квартире стал проживать родной младший брат фио – .... Как ей (фио) сказал фио, фио приехал погостить на две недели, но в итоге задержался у них.

Так 02.02.2022 года в вечернее время суток, примерно около 22 часов, она (фио) вместе с родным братом фио с Кунгуровым Алексеем Викторовичем, паспортные данные находилась дома по адресу: адрес. Находясь дома, в входную дверь квартиры постучался фио (Кунгуров Андрей Викторович, ...паспортные данные). Открыв входную дверь квартиры, в квартиру вошел фио и несколько мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, при этом сотрудники полиции были не одни, а вместе с представителями общественности, как ей (фио) пояснили понятыми. Сотрудники полиции предъявили ей, фио и фио постановление судьи Московского городского суда, разрешающее проведение оперативно-розыскного мероприятия ограничивающее конституционное право граждан на неприкосновенность жилища «Обследование жилого помещения» в отношении гражданина по имени фио по адресу: адрес. Ознакомившись с постановлением, сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего предложили фио выдать добровольно наркотики. фио заявил, что в квартире действительно имеются наркотики, и он готов указать их место хранения. Далее сотрудники полиции вместе с представителями общественности проследовали в комнату, где фио указал на сейф, после чего они перешли к обследованию квартиры. В ходе ОРМ были обнаружены и изъяты наркотические средства в расфасованном виде по пакетам и по закладкам в виде маленьких свертков, электронные граммовые весы, фасовочный материал, два ноутбука, мобильные телефоны ребят и её (фио). По окончанию ОРМ был составлен соответствующий Акт, в котором участвующие лица расписались. Она (фио) и фио нигде не расписывались за составленный Акт, однако все видели. Она (фио) хочет акцентировать, что фио не был задержан сотрудниками полиции, он свободно передвигался, был волен в принятии решений и действий, и фио добровольно все выдал сотрудникам полиции, добровольно все показывал, то есть, по её мнению, сотрудничал с полицией.

Что находится в сейфе у них в квартире, она(фио) никогда не видела. Это сейф фио, ключ есть только у него. Она (фио) никогда не пользовалась его личными вещами: сейфом, телефонами, ноутбуками. (т. 1 л.д. 68-72, т. 2 л.д. 108-112)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио о том, что приблизительно осенью 2021 года он (Кунгуров А.В.) был в поисках работы. Он знал, что его брат Кунгуров Андрей Викторович живет в адрес, поэтому он (Кунгуров А.В.) позвонил ему за помощью. Он (фио) спросил не поможет ли он ему (фио) помочь с работой, на что брат ответил, чтобы он приезжал в адрес и он ему поможет. Он (фио) приехал к Кунгурову А.В., который проживал по адресу: адрес. Брат проживал совместно со своей сожительницей фио. Он (фио) стал проживать с ними вместе. Все время до обследования квартиры 02.02.2022 г. он (фио) занимался тем, что обучался он-лайн программированию, деньги на обучение давал его брат. Брат говорил, что он (фио) должен сначала выучиться, он ему (фио) поможет, и что программирование сейчас самая востребованная профессия. В остальное время от обучения он (фио) гулял, знакомился с людьми. Иногда его брат просил посмотреть его (брата) компьютер на предмет различных программных ошибок, что он (фио) и делал. Он (фио) видел, что в истории имеются входы на различные сайты, названия которых он встречал в интернете, но не предавал этому значения.

Наркотики он (фио) некогда не употреблял и не осуществлял их сбыт.

02.02.2022 года, в вечернее время суток, точнее пояснить не может, так как спал, его разбудили ранее неизвестные ему люди, которые представились сотрудниками полиции и пояснили, что Кунгуров А.В. задержан и в настоящий время в кв. 42, расположенной в д. 10, по адрес, адрес проходит оперативно – розыскное мероприятие «обследование жилого помещения». При этом сотрудники полиции были не одни, а вместе с представителями общественности, как мне пояснили понятыми. Сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего предложили фио выдать добровольно наркотики. фио заявил, что в квартире действительно имеются наркотики, и он готов указать место их хранения. Далее сотрудники полиции вместе с представителями общественности проследовали в комнату, где фио указал на сейф, после чего они перешли к обследованию квартиры. В ходе ОРМ были обнаружены и изъяты наркотические средства в расфасованном виде по пакетам и по закладкам в виде маленьких свертков, электронные граммовые весы, фасовочный материал, два ноутбука, мобильные телефоны: его (Самсунг А71, черного цвета, в силиконовом чехле черного цвета, брата и фио. фио добровольно все выдал сотрудникам полиции, добровольно все показывал, то есть, по его (фио) мнению, сотрудничал с полицией. По окончании мероприятия, он (фио), совместно с Кунгуровым А.В. и сожительницей брата фио проследовали в ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, для дачи объяснения по факту вышеуказанного. После чего были доставлены в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

Он (фио) никогда не видел, что находится в сейфе, который был в квартире. Это сейф фио, ключ был только у него. Он (фио) никогда не пользовался личными вещами брата: сейфом, телефонами, ноутбуками, переписки не читал. Он (фио) никогда не видел, как его брат фио расфасовывает наркотические средства, не видел с кем и о чем ведет переписки. Он (фио) ему в распространении наркотиков не помогал. (т. 1 л.д. 77-79, т. 2 л.д. 115-117)

Показаниями свидетеля фио о том, что в собственности имеет однокомнатную квартиру по адресу: адрес. Данная квартира досталась ему от родителей. Осенью 2020 года, чтобы квартира не пустовала, он (фио) решил сдать ее в наем. Нигде объявления о сдаче квартиры в наем он (фио) не давал. Он (фио) обратился к своим знакомым, которые в свою очередь обратились к риэлторам с целью поиска потенциальных жильцов. Спустя некоторое время ему (фио) позвонили и сообщили, что есть потенциальные жильцы. В начале декабря 2020 года он (фио) встретился с жильцами в квартире по адресу: адрес. Нанимателей было двое: мужчина по фамилии фио и женщина Юля. Ему (фио) показались они благонадежными, и 05 декабря 2020 г. между ним (фио) и Кунгуровым Андреем Викторовичем был заключен договор найма жилого помещения по адресу: адрес. Согласно договора фио должен был проживать в квартире совместно с фио, договоренности о проживании еще кого-либо в квартире не было. Договор пролонгации не подлежал. Фактически за все время сдачи в наем квартиры фио, он (фио) в квартире ни разу не был. С фио они общались только по телефону, он исправно вносил оплату за проживание в квартире. Проживание фио оплачивал дистанционно, банковским переводом на его банковскую карту ПАО Сбербанк №, оформленную на его имя.

В начале февраля 2022 г. он (фио) пытался связаться с фио или фио, но никак не мог этого сделать, их телефоны были не доступны. Он (фио) не знал, что случилось, до тех пор пока ему не позвонили из полиции и не сообщили, что фио задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Он (фио) был шокирован. Ему ничего об этом известно не было. К деятельности фио он (фио) никак не причастен, свою квартиру он (фио) ему специально для хранения и распространения наркотических средств не предоставлял. Никто из соседей по квартире на адрес ему (фио) не звонили и никаких подозрений не высказывали.

Оглашенными с согласия сторон показания свидетеля фио о том, что 02.02.2022 года примерно в 22 часа 00 минут он (фио) находился около дома № 12 корпус 1 по адрес Москвы, где к нему (фио) подошел молодой человек в штатском, который представился сотрудником полиции, предъявив при этом свое служебное удостоверение и попросил поприсутствовать в качестве понятого при проведения обследования жилого помещения, на что он (фио) дал свое добровольное согласие. Далее они прошли в подъезд №2 дома №10, по адрес, поднялись на второй этаж, где находился ранее неизвестный ему (фио) мужчина. Также был приглашен второй понятой. Ему (фио) и второму понятому было предъявлено постановление Мосгорсуда, на проведение обследования жилого помещения в квартире расположенной по адресу: адрес, после чего сотрудник полиции, рассказал им права и обязанности. После чего, по просьбе сотрудника полиции задержанный мужчина представился как Кунгуров А.В., далее сотрудник полиции предъявил гр. Кунгурову А.В., постановление судьи Московского городского суда, с которым тот ознакомился, после чего Кунгурову А.В. были разъяснены его права и обязанности, после чего был задан вопрос, имеются ли в квартире предметы и вещества запрещенные в свободном гражданском обороте, на что гр. Кунгуров А.В. ответил, что в квартире в сейфе имеется наркотическое средство «Альфа PVP», которое он хранит с целью последующего сбыта путем «закладок». После этого они прошли в квартиру №42, расположенной на втором этаже дома №10 по адрес Москвы.

Сотрудником полиции в комнате, находящейся слева от входа в квартиру было изъято: из сейфа 14 свертков из изоленты желтого цвета с магнитом и веществом внутри, 28 свертков из изоленты синего цвета с магнитом и веществом внутри, электронные весы в корпусе серого цвета со следами вещества, упаковочный материал (магниты, зип-лок пакеты, изолента различных цветов), зип-лок пакет с кристаллическим веществом, полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, зип-лок пакет с порошкообразным веществом белого цвета. С полки шкафа были изъяты: двое электронных весов в корпусе белого и черного цвета, три банковские карты. Со стола в комнате изъят ноутбук HUAWEI, а на кровати обнаружен и изъят ноутбук LENOVO, с пола были изъяты два мобильных телефона марки САМСУНГ и КСИОМИ. Из пакета находящимся на столе было изъято: зип-лок пакет с 2 свертками из изоленты красного цвета, зип-лок пакет с веществом растительного происхождения, зип-лок пакет с веществом коричневого цвета. На кухне со стола были изъяты две банковские карты. После чего обнаруженные 42 свертка были упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого был опечатан оттиском печати «Для пакетов УВД по адрес ГУ МВД России по адрес» и скреплен подписями участвующих лиц. Трое электронных весов упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого обмотана белой нитью и опечатан оттиском печати «Для пакетов УВД по адрес ГУ МВД России по адрес» и скреплен подписями участвующих лиц. Упаковочный материал упакован в оранжевый пакет, горловина которого обмотана белой нитью и опечатан оттиском печати «Для пакетов УВД по адрес ГУ МВД России по адрес» и скреплен подписями участвующих лиц. Зип-лок пакет с кристаллическим веществом, полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, зип-лок пакет с порошкообразным веществом белого цвета упакованы в прозрачный файл, горловина которого обмотана белой нитью и опечатан оттиском печати «Для пакетов УВД по адрес ГУ МВД России по адрес» и скреплен подписями участвующих лиц. Пять банковских карт упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого был опечатан оттиском печати «Для пакетов УВД по адрес ГУ МВД России по адрес» и скреплен подписями участвующих лиц. Зип-лок пакет с 2 свертками из изоленты красного цвета, зип-лок пакет с веществом растительно происхождения, зип-лок пакет с веществом коричневого цвета упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого был опечатан оттиском печати «Для пакетов УВД по адрес ГУ МВД России по адрес» и скреплен подписями участвующих лиц. Два мобильных телефона не упаковывались. Ноутбук HUAWEI был упакован в черный пакет, горловина которого обмотана белой нитью и опечатан оттиском печати «Для пакетов УВД по адрес ГУ МВД России по адрес» и скреплен подписями участвующих лиц. Ноутбук LENOVO упакован в серый пакет, горловина которого обмотана белой нитью и опечатан оттиском печати «Для пакетов УВД по адрес ГУ МВД России по адрес» и скреплен подписями участвующих лиц. По поводу изъятого гр. Кунгуров А.В. пояснил, что наркотические средства хранил с целью последующего сбыта путем «закладок», упаковочный материал и весы использовал для фасовки наркотических средств, два ноутбука принадлежат ему, но ноутбук LENOVO находится в пользовании его брата - фио, банковские карты находятся в его пользовании, мобильный телефон «САМСУНГ» принадлежит брату, мобильный телефон «КСЯОМИ» его личный. По окончанию обследования жилого помещения был составлен соответствующий документ, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи, в том числе и он (фио).

Далее сотрудник полиции попросил его поучаствовать в качестве понятого в ходе личного досмотра гр. фио, на что он (фио) дал свое добровольное согласие. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, в том числе и ему (фио) В ходе личного досмотра у гр. фио было изъято: две банковские карты и мобильный телефон. По поводу изъятого тот пояснил, что мобильный телефон его личный, банковские карты находятся в его пользовании. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий документ, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи.

В ходе проведения личного досмотра, а также в ходе обследования жилого помещения, на участвующих лиц со стороны сотрудников полиции физического и психологического воздействия не оказывалось, Кунгуров А.В. давал пояснения и разъяснения добровольно. (т. 1 л.д. 148-151)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фиоБ, аналогичными показаниям фио, который 02.02.2022 г. совместно с фио принимал участие в качестве понятого при проведении обследования жилого помещения по адресам: адрес, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства.(т. 1 л.д. 154-157)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес имелась информация о том, что гражданин по имени фио, арендующий квартиру по адресу: адрес, занимается противоправной деятельностью, а именно: незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере по адрес. Как было установлено в последствии, лицом по имени фио является Кунгуров Андрей Викторович, ...паспортные данные.

С целью проведения ОРМ «Обследование жилого помещения» было получено постановление судьи Московского городского суда адрес № ОРМ-453-2/МВД 2022 от 02.02.2022 г. на разрешение проведения вышеуказанного мероприятия в квартире по адресу: адрес.

02.02.2022 г. Он (фио), совместно с о/у ОНК фио, фио, направились по предполагаемому месту жительства фио по адресу: адрес, где, прибыв по указанному адресу, в этот же день примерно в 21 час. 40 мин. у подъезда дома был задержан Кунгуров А.В., которому было объявлено, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и у них имеется постановление суда о разрешении осмотра его жилища. После этого они вместе с Кунгуровым А.В. проследовали в квартиру последнего, куда так же были приглашены двое понятых. На момент их прибытия в квартире находились сожительница фио – фио, а также младший брат задержанного - .... Всем присутствующим было объявлено постановление суда. Перед началом обследования квартиры, всем участвующим были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства обследования, кроме этого понятым было разъяснено, что они имеют право делать замечания и заявления, которые подлежат занесению в акт. фио и младший брат Кунгуров А.В. в осмотре участия не принимали, они сидели в сторонке, в связи с чем в акт они не вносились. Технические средства при обследовании не применялись. Перед началом обследования Кунгурову А.В. также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Затем Кунгурову А.В. было объявлено о начале обследования и предложено выдать наркотические средств, оружие, боеприпасы, деньги, документы, и иные ценности, добытые преступным путем, а равно иные предметы, оборот которых в России запрещен. Кунгуров А.В. заявил, что в комнате в сейфе находится наркотическое средство для дальнейшего сбыта путем «закладок».

В ходе обследования однокомнатной квартиры №42 было установлено и изъято:

Из сейфа, расположенного в комнате при входе слева:

- 14 свертков из изоленты желтого цвета с магнитом и веществом внутри;

- 28 свертков из изоленты синего цвета с магнитом и веществом внутри;

- электронные весы в корпусе серого цвета со следами вещества;

- упаковочный материал (пакеты с застежкой типа «зип-лок», магниты, изолента синего цвета, изолента красного цвета, изолента черного цвета)

- пакет с застежкой типа «зип-лок» с кристаллическим веществом внутри;

- полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри;

- пакет с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета внутри;

С полки шкафа в комнате:

- две банковские карты «Новикомбанка» на имя фио, номера которых были внесены в акт;

- электронные весы в корпусе белого цвета;

- электронные весы в корпусе черного цвета.

Со стола в комнате:

- ноутбук «Хуавей», серийный номер которого был внесен в протокол. В ходе обследования информация, содержащаяся в ноутбуке была просмотрена, и на интернет-площакдке «Гидра» была обнаружен сайт с магазином «Кайфулиес», для дальнейшего использования с экрана компьютера были сделаны скриншоты страницы, которые в последующем были приобщены к материалу проверки по факту задержания Кенгурова А.В. и обследования его квартиры.

С полки шкафа:

- банковская карта сбербанк на имя фио.

На кровати был обнаружен и изъят:

- ноутбук Леново черного цвета, серийный номер которого был внесен в акт.

На кухне со стола было изъято:

- банковская карта Сбербанк на имя фио;

-банковская карта Тинькофф Блэк на имя фио;

С пола в комнате был изъят:

- мобильный телефон Самсунг в чехле черного цвета, ИМЭЙ которого был внесен в акт, с сим-картой Теле2;

- мобильный телефон Ксиоми фио 10 лайт в корпусе белого цвета, ИМЭЙ которого был внесен в акт, с сим-картами, принадлежность которых не была установлена.

Из пакета, находящегося на столе в комнате, было изъято:

- пакет с застежкой типа «зип-лок» с 2 свертками из изоленты красного цвета;

- пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом растительного происхождения;

- пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом коричневого цвета.

42 свертка были упакованы в один белый бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати «для пакетов», на котором поставили подписи все участвующие лица.

3 электронных весов были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана белой нитью, с отрезком бумаги с оттиском круглой печати «для пакетов», на котором поставили подписи все участвующие лица.

Упаковочный материал был упакован в оранжевый пакет, горловина которого была перевязана белой нитью, с отрезком бумаги с оттиском круглой печати «для пакетов», на котором поставили подписи все участвующие лица.

Пакет с застежкой типа «зип-лок» с кристаллическим веществом, полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, пакет с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, упакованы в прозрачный файл, горловина которого была перевязана белой нитью, с отрезком бумаги с оттиском круглой печати «для пакетов», на котором поставили подписи все участвующие лица.

5 банковских карт были упакованы в один белый бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати «для пакетов», на котором поставили подписи все участвующие лица.

Пакет с застежкой типа «зип-лок» с 2 свертками из изоленты красного цвета, пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом растительного происхождения и пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом коричневого цвета были упакованы в один белый бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати «для пакетов», на котором поставили подписи все участвующие лица.

2 мобильных телефона не упаковывались.

Ноутбук Хуавей был упакован в черный пакет, горловина которого была перевязана белой нитью, с отрезком бумаги с оттиском круглой печати «для пакетов», на котором поставили подписи все участвующие лица.

Ноутбук Леново был упакован в серый пакет, горловина которого была перевязана белой нитью, с отрезком бумаги с оттиском круглой печати «для пакетов», на котором поставили подписи все участвующие лица.

По поводу обнаруженных вещей и предметов задержанный Кунгуров А.В. пояснил, что наркотические средства хранил с целью последующего сбыта путем «закладок», весы для взвешивания наркотических средств, упаковочный материал для упаковки наркотических средств, два ноутбука принадлежат ему, но ноутбук Леново находится в пользовании его брата фио, банковские карты находятся в его пользовании, мобильный телефон Самсунг принадлежит его брату фио, мобильный телефон Ксиоми его (задержанного фио) личный.

Все обнаруженное было внесено в акт обследования жилого помещения, который составлялся по ходу обследования. По окончанию составления акт, все участвующие лица в нем расписались, заявлений, замечаний и дополнений ни от кого не поступило.

Обследование квартиры длилось с 22 часов 00 минут по 23 часа 20 минут.

После обследования о/у ОНК фио, там же в квартире по адресу производства обследования: адрес, был произведен личный досмотр задержанного фио

После окончания личного досмотра Кунгуров А.В., фио, и фио были доставлены в ОНК УВД адрес для получения объяснения. После произведенных исследований, ему (фио) стало известно, что часть вещества, обнаруженного и изъятого в квартире у фио, является наркотических средством – производным N-метилэфедроном. В связи с тем, что в действиях фио усматривались признаки преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, материал проверки, а также все лица были доставлены в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. (т. 1 л.д. 136-140)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес имелась информация о том, что гражданин по имени фио, арендующий квартиру по адресу: адрес, занимается противоправной деятельностью, а именно: незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере по адрес. Как было установлено в последствии, лицом по имени фио является Кунгуров Андрей Викторович, ...паспортные данные.

С целью проведения ОРМ «Обследование жилого помещения» было получено постановление судьи Московского городского суда адрес № ОРМ-453-2/МВД 2022 от 02.02.2022 г. на разрешение проведения вышеуказанного мероприятия в квартире по адресу: адрес.

02.02.2022 г он (фио) совместно с о/у ОНК фио, фио, направились по предполагаемому месту жительства фио по адресу: адрес, где, прибыв по указанному адресу, в этот же день примерно в 21 час. 40 мин. у подъезда дома был задержан Кунгуров А.В., которому было объявлено, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и у нас имеется постановление суда о разрешении осмотра его жилища. После этого они вместе с Кунгуровым А.В. проследовали в квартиру последнего, куда так же были приглашены двое понятых. На момент их прибытия в квартире находились сожительница фио – фио, а также младший брат задержанного - .... Всем присутствующим было объявлено постановление суда. Перед началом обследования квартиры, всем участвующим были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства обследования, кроме этого понятым было разъяснено, что они имеют право делать замечания и заявления, которые подлежат занесению в акт. фио и младший брат Кунгуров А.В. в осмотре участия не принимали, они сидели в сторонке, в связи с чем в акт они не вносились. Акт составлялся о/у ОНК фио Обследование проводилось в период с 22 часов 00 минут по 23 часа 20 минут 02 февраля 2022 года. В ходе обследования, как ему (фио уК.В.) стало известно в последствии, были изъяты вещества, являющиеся наркотических средством – производным N-метилэфедроном, а также вещи и предметы, могущие иметь значение для расследования уголовного дела: ноутбуки, мобильные телефоны, банковские карты, весы, точный перечень которых и индивидуальные признаки были внесены о/у фио в акт обследования жилого помещения по адресу: адрес.

После обследования квартиры, там же в квартире по вышеуказанному адресу, с участием тех же понятых, которые принимали участие в обследовании, им (фио) был произведен личный досмотр задержанного фио

Личный досмотр фио начался в 23 часа 20 минут 02.02.2022 г. и длился до 23 часов 35 минут этого же дня. Перед началом досмотра Кунгурову А.В. он (фио) разъяснил понятым права и обязанности, пояснил, что они присутствуют при производстве процессуального действия и своим присутствием, а затем и подписями, удостоверяют факт, содержание и результат его производства, разъяснил также, что они имеют право делать замечания по поводу совершенного досмотра. Затем он (фио) разъяснил Кунгурову А.В., что тот имеет право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, имеет право на переводчика, на что Кунгуров А.В. заявил, что не нуждается в его услугах. После чего начался личный досмотр фио, и досмотр вещей, находящихся при нем. В ходе досмотра у фио были обнаружены и изъяты: банковская карта Тинькофф на имя фио, банковская карта Сбербанк на имя фио, мобильный телефон «Самсунг 20ФЕ» в корпусе темно-синего цвета с кожаным чехлом, с двумя сим-картами операторов Теле2 и МТС. Все обнаруженные вещи были внесены в протокол, который он (фио) составлял по ходу досмотра, затем изъяты, и упакованы: две банковские карты в один белый бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» сделаны пояснительные надписи, все участвующие поставили свои подписи; мобильный телефон не упаковывался. По поводу изъятого Кунгуров А.В. пояснил, что телефон принадлежит ему, банковские карты оформлены на его мать – фио, но в пользовании находятся у него. По данному факту был составлен акт, в котором все расписались. Заявлений, дополнений, замечаний ни от кого не поступило.

После окончания личного досмотра Кунгуров А.В., фио, и Кенгуров фио были доставлены в ОНК УВД адрес для получения объяснения, а после все были доставлены в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. (т. 1 л.д. 141-144)

- актом обследования жилого помещения (квартиры) от 02.02.2022 г., согласно которого 02.02.2022 г. в период с 22 час. 00 мин. по 23 час. 20 мин., с участием обвиняемого фио, понятых, было проведено обследование квартиры 42 д. 10 по адрес, в ходе которого были обнаружены и изъяты:

Из сейфа, расположенного в комнате при входе слева:

- 14 свертков из изоленты желтого цвета с магнитом и веществом внутри;

- 28 свертков из изоленты синего цвета с магнитом и веществом внутри;

- электронные весы в корпусе серого цвета со следами вещества;

- упаковочный материал (пакеты с застежкой типа «зип-лок», магниты, изолента синего цвета, изолента красного цвета, изолента черного цвета)

- пакет с застежкой типа «зип-лок» с кристаллическим веществом внутри;

- полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри;

- пакет с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета внутри;

С полки шкафа в комнате:

- две банковские карты «Новикомбанка» на имя фио, номера которых были внесены в акт;

- электронные весы в корпусе белого цвета;

- электронные весы в корпусе черного цвета.

Со стола в комнате:

- ноутбук «Хуавей», серийный номер которого был внесен в протокол. В ходе обследования информация, содержащаяся в ноутбуке была просмотрена, и на интернет-площадке «Гидра» была обнаружен сайт с магазином «Кайфулиес», для дальнейшего использования с экрана компьютера были сделаны скриншоты страницы, которые в последующем были приобщены к материалу проверки по факту задержания фио и обследования его квартиры.

С полки шкафа:

- банковская карта сбербанк на имя фио.

На кровати был обнаружен и изъят:

- ноутбук Леново черного цвета, серийный номер которого был внесен в акт.

На кухне со стола:

- банковская карта Сбербанк на имя фио;

-банковская карта Тинькофф Блэк на имя фио;

С пола в комнате:

- мобильный телефон Самсунг в чехле черного цвета, ИМЭЙ которого был внесен в акт, с сим-картой Теле2;

- мобильный телефон Ксиоми фио 10 лайт в корпусе белого цвета, ИМЭЙ которого был внесен в акт, с сим-картами, принадлежность которых не была установлена.

Из пакета, находящегося на столе в комнате:

- пакет с застежкой типа «зип-лок» с 2 свертками из изоленты красного цвета;

- пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом растительного происхождения;

- пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом коричневого цвета.

План-схема к акту обследования. Фототаблица с изображением магазина. (т. 1 л.д. 13-18, 19, 23-33)

- актом личного досмотра от 02.02.2022 г., согласно которого 02.02.2022 г. в период с 23 час. 20 мин. по 23 час. 35 мин. по адресу: адрес (в квартире), был произведен личный досмотр обвиняемого фио, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: банковская карта Тинькофф на имя фио, банковская карта Сбербанк на имя фио, мобильный телефон «Самсунг 20ФЕ» в корпусе темно-синего цвета с кожаным чехлом, с двумя сим-картами операторов Теле2 и МТС. По факту обнаруженного и изъятого Кунгуров А.В. пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, банковские карты оформлены на его мать, но пользуется ими он. (т. 1 л.д. 20-22)

- справкой об исследовании № 12/14-314 от 03.02.2022 г., согласно которой вещества общей массой 257,91 г (177,56 г, 80,10 г, 0, 25 г), изъятые у фио, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства). Объекты поступили на исследование в полимерном пакете типа «файл», горловина пакета перевязана фрагментами нитей, концы которых вклеены в бумажную этикетку, снабженную оттиском печати. После проведения исследования объекты и первоначальные упаковки возвращены в упаковке ЭКЦ: в одном запечатанном полимерном «сейф-пакете» № 70711709 с вложенным фрагментом бумаги с оттиском круглой печати, надписью, подписью специалиста. В процессе проведения исследований израсходовано по 0,02 г вещества от каждого объекта 1-3. (т. 1 л.д. 36)

- заключением эксперта № 415 от 04.03.2022 г., согласно которого:

- вещества (объекты №№ 1-3) общей массой 257,85 г (177,54 г; 80,08г и 0, 23 г), изъятые в ходе проведения обследования жилого помещения – квартиры фио по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, Наркотические средства.

- вещества (объекты №№ 4-45) общей массой 10,18 г (0,17 г, 0,18 г, 0,19 г, 0,20 г, 0,19 г, 0,23 г, 0,24 г, 0,24 г, 0,25 г, 0,24 г, 0, 22 г, 0,25г, 0,30 г, 0,23 г, 0,30 г, 0,21 г, 0,35 г, 0,24 г, 0,15 г, 0,37 г, 0,25 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,26 г, 0,31 г, 0,21 г, 0,23 г, 0,16 г, 0,20 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,29 г, 0,25 г, 0,22 г, 0,25 г, 0,23 г, 0,25 г, 0,27 г, 0,24 г. 0,24 г и 0, 24 г), изъятые в ходе проведения обследования жилого помещения – квартиры фио по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, Наркотические средства.

- вещество (объект 46), растительного происхождения, массой 0,4 г, изъятое в ходе проведения обследования жилого помещения – квартиры фио по адресу: адрес, и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня, Наркотичесике средства. Постоянная масса высушенного наркотического средства (объект № 46), представленного на экспертизу, составила бы 0, 2 г (расчетная величина).

- Спрессованное вещество (объект № 47) растительного происхождения, массой 0, 1 г, изъятое в ходе проведения обследования жилого помещения – квартиры фио по адресу: адрес, и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня, Наркотичесике средства.

- на поверхности электронных весов (объект № 51), изъятых в ходе проведения обследования жилого помещения – квартиры фио по адресу: адрес, обнаружены следы наркотического средства – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, Наркотические средства. Массу вещества в составе следов обнаруженных на поверхности электронных весов (объект № 51), определить не представляется возможным, ввиду малого количества вещества.

- на поверхностях электронных весов (объекты №№ 50, 52), изъятых в ходе проведения обследования жилого помещения – квартиры фио по адресу: адрес, а также на срезах ногтевых пластин, смывах с рук обвиняемого фио, 1987 г.р., представленных на экспертизу, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено (в пределах чувствительности используемых методик и оборудования).

В процессе исследований израсходовано по 0, 01 г каждого вещества (объекты №№ 1-45, 48, 49); 0,2 г вещества (объект № 46), вещество (объект № 47) израсходовано полностью. (т. 1 л.д. 191-204)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10 мая 2022 г., согласно которого осмотрены среди прочего сейф-пакеты № 70711709, 48271012, два конверта с объектами №№ 4-45 и № 46, возвращенные после проведения судебной химической экспертизы (заключение № 415 от 48.03.2022 г.), в которых возвращены вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, образцы фио Фототаблица к протоколу осмотра предметов (документов). (т. 1 л.д. 207-212)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.05.2022 г., согласно которого были осмотрены упаковочные материалы, обнаруженные и изъятые 02.02.2022 г. в ходе обследования жилого помещения (квартиры) по адресу: адрес, и осмотром которых установлено:

Полимерный пакет желтого цвета с содержимым. При вскрытии указанного пакета обнаружено: 1) открытая картонная коробка коричневого цвета, внутри которой находятся зип-лок пакетики размерами 80х120 мм в количестве 550 штук; 2) открытая картонная коробка коричневого цвета, внутри которой находятся зип-лок пакетики размерами 100х150 мм в количестве 300 штук; 3) открытая картонная коробка коричневого цвета, внутри которой находятся зип-лок пакетики размерами 35мм х 35 мм в количестве 900 штук; 4) открытая картонная коробка коричневого цвета, внутри которой находятся: 5 лент изоляционных, 2 из которых синего цвета, 2 черного цвета и 1 красного цвета, 2 гири весом 100 гр и 200 гр, маленькие магнитики в количестве 100 штук.

Фототаблица к протоколу осмотра предметов (документов). (т. 2 л.д. 72-76)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.02.2022 г., согласно которого среди прочего был осмотрен мобильный телефон, изъятый в ходе личного досмотра фио 02.02.2022 г., и осмотром которых установлено:

- мобильный телефон «Самсунг», моноблок, сенсорный, в литом корпусе темно-синего цвета. На лицевой стороне имеется сенсорный экран, над ним расположены – динамики. На тыльной стороне расположены: в верхней левой части «глазки» камер (3), в нижней центральной части надпись на латинице «SAMSUNG», а также бумажная наклейка белого цвета с информацией о характеристиках телефона и его индивидуальных признаках: ИМЭЙ1: 3553581991009535/1, ИМЭЙ2: 3564801251009535/7. На боковых гранях находятся функциональные кнопки. Телефон находится в чехле по типу бампер черного цвета, из материала типа кожа. Мобильный телефон видимых следов повреждения не имеет. Телефон не включался, информация не изучалась.

Фототаблица к протоколу осмотра предметов (документов). (т. 1 л.д. 169-173)

- заключением компьютерной экспертизы № 404 от 29.03.2022 г., согласно которого:

1. в памяти мобильного телефона «Xiaomi» IMEI №1: «869095045818879», IMEI №2: «869095045818887» имеются «контакты», «сообщения», «журнал звонков», фото, аудио, текстовые файлы, в памяти мобильного телефона «Samsung» IMEI №1: «355358990095351», IMEI №2: «356480250095357» имеются «контакты», «сообщения», «журнал звонков», фото, аудио, текстовые файлы, в памяти SIM-карты «Те1е2», извлеченной из мобильного телефона «Samsung» имеются контакты. Отобранная информация была записана на DVEK R диск однократной записи с номером вокруг посадочного отверстия: «МАР631WG07073679 5» (Приложение №1).

2. В памяти мобильного телефона «Xiaomi» IMEI №1: «869095045818879», IMEI №2: «869095045818887» имеется электронная переписка пользователей, в памяти мобильного телефона «Samsung» IMEI №1: «355358990095351», IMEI №2: «356480250095357» имеется электронная переписка пользователей. Были сформированы файлы-отчеты об имеющихся сведениях с расширением «*.pdf» (запуск файлов с расширением «*.pdf» производится при помощи программы «Adobe Reader»). (т. 1 л.д. 228-233)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.05.2022 г., согласно которого были осмотрены двд-диск, поступивший вместе с заключением эксперта № 404 от 29.03.2022 г.; мобильные телефоны, возвращенные после производства экспертизы, и осмотром которых установлено:

- Бумажный конверт белого цвета, клапаны конверта заклеены, на лицевой стороне имеется рукописная запись «1(один) DVD-R диск (Приложение № 1) к экспертизе № 404 от 29.03.2022 г. фио», оттиск круглой печати № 3 «ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и подпись. Клапан конверта оклеен липкой лентой типа скотч красного цвета. Признаков несанкционированного вскрытия конверт не имеет. При вскрытии конверта в нем находится:

ДВД-Р (DVD-R) диск «Вербатим», представляет из себя круг, в центре которого имеется отверстие в виде круга, одна сторона диска зеркальная, вторая – серебристого цвета, имеются надписи на иностранном языке, а также цифровая запись «404».

Для просмотра содержания диск помещен в дисковод монитора компьютера «НР». При просмотре информации на диске установлено:

на диске содержится папка с названием «Приложение № 1», при открытии которой отображаются три папки с названиями «SIM3», «МТ1» и «МТ3».

При открытии поочередно каждой папки, появляются папки и файлы различного формата (*pdf, *png и пр.) При просмотре сведений, содержащихся в папке «SIM3» (что согласно заключения эксперта соответствует информации из сим-карты мобильного телефона «Самсунг 20ФЕ» в корпусе темно-синего цвета, ИМЭЙ1: 3553581991009535/1, ИМЭЙ2: 3564801251009535/7, который, как следует из материалов уголовного дела, изъят в ходе личного досмотра фио) и папке «МТ1» (что согласно заключения эксперта соответствует информации из мобильного телефона Ксиоми фио 10 лайт в корпусе белого цвета, ИМЭЙ1: 869095045818879/00, ИМЭЙ2: 869095045818887, обнаруженного в ходе обследования квартиры), информации, представляющей интерес для следствия, не установлено.

При открытии информации, содержащейся в папке «МТ3», что согласно заключения эксперта соответствует информации из мобильного телефона «Самсунг», ИМЭЙ1: 3553581991009535/1, ИМЭЙ2: 3564801251009535/7, изъятого в ходе личного досмотра обвиняемого фио, в подпапке «Telegram.files/изображения» обнаружены изображения формата *png переписки (27 изображений) с абонентом «федя», из которых следует, что с абонентом «федя» происходит переписка с пересылкой фотоизображений, содержащих сведения с геолокацией местности (широта/долгота) и отображением отметки на местности в виде креста красного цвета, с текстом, из которого следует, что данная пересылка является обучением.

- полиэтиленовый пакет, оклеен липкой лентой типа скотч красного цвета, с одной стороны имеется отрезок бумаги с пояснительным текстом «3 (три) мобильных телефона к заключению № 404 от 29.03.2022 г. фио», подпись и оттиск круглой печати «ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3». Признаков несанкционированного вскрытия упаковка не имеет. При вскрытии пакета нем обнаружены три мобильных телефона в чехлах, ранее направленные для производства экспертизы. Мобильный телефон «Самсунг», ИМЭЙ1: 3553581991009535/1, ИМЭЙ2: 3564801251009535/7 в кожаном чехле с сим-картами, оставлен в первоначальной упаковке. Мобильные телефоны Самунг и Ксиаоми – переупакованы в полиэтиленовый пакет типа файл, горловина которого перевязана нитью, снабженной отрезком бумаги с пояснительным текстом. Мобильный телефон Саммунг, соответствующий описанию, согласно заключения эксперта - МТ 2, обнаруженному и изъятому в ходе обследования квартиры, принадлежащий согласно материалам дела Кунгурову А.В., 2001 г.р., был включен, были испробованы различные вариации введения графического ключа, сообщенного в ходе дополнительного допроса свидетелем Кунгуровым А.В., однако доступ к рабочему столу телефона не открывается. Посмотреть информацию не представляется возможным.

Фототаблица, скриншоты экрана к протоколу осмотра предметов (документов). (т. 2 л.д. 77-83)

- заключением компьютерной экспертизы № 403 от 28.03.2022 г., согласно которого:

1. В памяти твердотельного накопителя информации «Kioxia», серийный номер: «70MA13MOKRA1», извлеченного из ноутбука «Нuawei», серийный номер: «HMTPM20C24000517», имеются фото, аудио и текстовые файлы, в памяти твердотельного накопителя информации «WesternDigital», серийный номер: «1946ВА802403», извлеченного из ноутбука «Lenovo», серийный номер: «RF2DSLEW», имеются фото, аудио и текстовые файлы, в памяти USBflash- накопителя информации «SanDisk» имеются фото и текстовые файлы. Отобранная информация была записана на DVD-R диск однократной записи с номером вокруг посадочного отверстия: «МАР631WG07073680 6» (Приложение №1).

2. В памяти твердотельного накопителя информации «Kioxia», серийный номер: «70MA13MOKRA1», извлеченного из ноутбука «Huawei», серийный номер: «НМТРМ20С24000517», твердотельного накопителя информации «WesternDigital», серийный номер: «1946ВА802403», извлеченного из ноутбука «Lenovo», серийный номер: «RF2DSLEW», USBflash-накопителя информации SanDisk» файлы, содержащие электронную переписку пользователей не обнаружены.

3. В памяти твердотельного накопителя информации «Kioxia», серийный номер: «70MA13MOKRA1», извлеченного из ноутбука «Huawei», серийный номер: «НМТРМ20С24000517» имеются файлы, содержащие историю посещения веб-страниц в сети Интернеттвердотельного накопителя информации «WesternDigital», серийный номер: «1946ВА802403», извлеченного из ноутбука «Lenovo», серийный номер: «RF2DSLEW»,имеются файлы, содержащие историю посещения веб-страниц в сети Интернет, также имеется файл содержащий ключевое слово «кайфулесс» (см. исследовательскую часть). Были сформированы файлы-отчеты об имеющихся сведениях с расширением «*.pdf» (запуск файлов с расширением «*.pdf» производится при помощи программы «Adobe/Reader»). (т. 1 л.д. 240-246)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.04.2022 г., согласно которого были осмотрены ноутбук марки «Леново» s/nPF2DSLEW, ноутбук марки «Хуавей» s/nHMTPM20C24000517, обнаруженные и изъятые в ходе обследования жилого помещения – квартиры по адресу: адрес, возвращенные после производства экспертизы, и осмотром которых установлено:

темный пакет с отрезком бумаги с пояснительной надписью «1 ноутбук, 1 USB flash накопитель к экспертизе № 403 от 28.03.22 г.» с оттиском печати синего цвета «ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес» и пакет серого цвета с отрезком бумаги с пояснительной надписью «1 ноутбук, 1 адаптер эл-го питания к экспертизе № 403 от 28.03.2022 года» с оттиском печати синего цвета «ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес».

При вскрытии пакета серого цвета установлено:

Внутри находится ноутбук марки «Леново» прямоугольной формы. Выполненный в корпусе черного цвета. На верхней панели ноутбука посередине имеется наклейка в виде следа руки. При поднятии верхней панели ноутбука в верхней части имеется монитор, в нижней клавиатура. На оборотной стороне нижней панели ноутбука имеется данные о ноутбуке модели «81VD», серийный номер «PF2DSLEW». На нижней панели НБ № 2 имеются две наклейки, а также помимо ноутбука в пакете находится адаптер электрического питания «Леново» темного цвета.

При вскрытии пакета темного цвета установлено:

Внутри находится ноутбук марки «Хуавей». Прямоугольной формы. Выполненный в корпусе серого цвета. На верхней панеле ноутбука имеется надпись «HUAWEI». При поднятии верхней панели ноутбука в верхней части имеется монитор, в нижней части клавиатура. На оборотной стороне нижней панели ноутбука имеется три наклейки, а также печатный текст «s/n: HMTPM20C24000517». Также внутри пакете находится USB флэш-накопитель информации с наименованием «SanDisk» с печатным текстом на корпусе (фрагмент текста: «SDCZ600-064GDN2106000713W», с емкостью 64 гб, в корпусе черного и красного цветов.

Фототаблица, скриншоты экрана к протоколу осмотра предметов (документов). (т. 2 л.д. 85-89)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.04.2022 г., согласно которого был осмотрен двд-диск, поступивший вместе с заключением эксперта № 403 от 28.03.2022 г., и осмотром которого установлено:

- Бумажный конверт белого цвета, клапаны конверта заклеены, на лицевой стороне имеется рукописная запись «1(один) DVD-R диск (Приложение № 1) к экспертизе № 403 от 28.03.2022 г. фио», оттиск круглой печати № 3 «ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и подпись. Клапан конверта оклеен липкой лентой типа скотч красного цвета. Признаков несанкционированного вскрытия конверт не имеет. При вскрытии конверта в нем находится:

ДВД-Р (DVD-R) диск «Вербатим», представляет из себя круг, в центре которого имеется отверстие в виде круга, одна сторона диска зеркальная, вторая – серебристого цвета, имеются надписи на иностранном языке, а также цифровая запись «403».

Для просмотра содержания диск помещен в дисковод монитора компьютера «НР». При просмотре информации на диске установлено:

на диске содержится папка с названием «Приложение № 1», при открытии которой отображаются три папки с названиями «Вопрос1», «Вопрос3» и «список».

При открытии поочередно каждой папки, появляются папки и файлы различного формата (*pdf, *png, *jpg и пр.) При просмотре сведений, содержащихся в папке «вопрос3» информации, представляющей интерес для следствия не обнаружено.

При просмотре папки «вопрос 1», отображается три папки:

- «USB», в которой инфорации, представляющей интерес для следствия не обнаружено;

- «ТНИ1» (что согласно заключения эксперта соответствует информации из ноутбука «Хуавей», изъятого в ходе обследования квартиры), информации, представляющей интерес для следствия, не установлено.

- «ТНИ2» (что согласно заключения эксперта соответствует информации из ноутбука «Леново», изъятого в ходе обследования квартиры). В ходе просмотра информации, содержащейся в данной папке, обнаружены папки с названиями «коптево» и «селигерская». При открытии папки «коптево» отображаются еще две папки с названиями «жел» и «син», при открытии которых появляются изображения *jpg, содержащие сведения с геолокацией местности (широта/долгота) и отображением отметки на местности в виде креста красного цвета, с текстом, что дает основания полагать, что данные фотоизображения являются местами «тайниковых закладок». Аналогичные фотоизображения имеются в папке «селигерская».

В этой же папке «ТНИ2» при перемещении по пути «Приложение №1\Вопрос 1\ТНИ 2\3\Users\1\Desktop\Проекты\5OKFbv» файлы различных форматов, содержащие сведения информационного, обучающего характера, включающие в себя «инструкции по работе кладменами», «библию кладмена». А также имеется фотография с названием «кайфулесс», при открытии которой появляется информация рекламного характера «стабильная выдача зп! Стабильная выплата зп! Без ограничений по регионам! Премии топовым курьерам! Скидки на товар магазина для курьеров! Минимальная штрафная сетка!»

В ходе осмотра были сделаны скриншоты экрана с отображением осматриваемых моментов.

Фототаблица, скриншоты экрана к протоколу осмотра предметов (документов). (т. 2 л.д. 90-102, 103)

- рапортом о задержании фио, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по адрес за № 1618 от 03.02.2022 г., согласно которого 02.02.2022 г. сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес после проведения ОРМ – обследование жилого помещения по адресу: адрес. по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан и доставлен Кунгуров А.В. (т. 1 л.д. 4)

Действия Кунгурова А.В. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Суд доверяет показаниям фио о том, что он полностью признает свою вину, изъятое у него наркотическое средство предназначалось для продажи через его интернет магазин, при помощи нанятых им закладчиков (кладменов).

Суд доверяет показаниям свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются как между собой, так и с другими исследованными доказательствами.

Оценивая вышеизложенное суд считает, что вина фио в совершении вышеуказанного преступления, в описанном объеме обвинения полностью доказана вышеприведенными показаниями свидетелей, которым суд доверяет, и исследованными письменными материалами дела, все исследованные и приведенные в приговоре доказательства вины подсудимого в совершении данного преступления, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценивая доводы защиты о том, что в деле содержаться не рассекреченные сведения и оно не подлежит рассмотрению районным судом, не основаны на фактических обстоятельствах дела, так как в деле имеется постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 03.02.22 (т.1 л.д. 7-9), которым рассекречены результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия.

Доводы стороны защиты о несоответствии упаковки, количества и состава веществ изъятых в месте проживания фио являются домыслами защитника и не подтверждаются исследованными доказательствами.

О том, что Кунгуров А.В. совершил именно покушение на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует изъятие большого количества наркотических средств, организацию интернет-магазина, публикация в интернете рекламных объявлений о найме «кладменов», инструкции по осуществлении тайниковых закладок наркотических средств, кроме того, все это подтверждает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Изучив данные о личности подсудимого фио, а также обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому Кунгурову А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и считает, что исправление фио необходимо осуществлять в условиях его изоляции от общества.

Однако суд также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, признал вину полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), имеет на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ) признавая эти обстоятельства, смягчающими наказание подсудимому, и исключительными в совокупности, суд считает, что наказание Кунгурову А.В. может быть назначено с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Кунгурова Андрея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кунгурову А.В. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания Кунгурову А.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 год № 186-ФЗ) время содержания под стражей фио с 03 февраля 2022 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ

Вещественное доказательство: - наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 257,82 г, общей массой 9, 76 г, каннабис (марихуана) массой 0,1 г, электронные весы на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства, фрагменты марли со смывами с рук обвиняемого фио, 1987 г.р., срезы ногтевых пластин последнего, электронные весы (объекты №№ 50, 52), упаковочный материал, мобильный телефон «самсунг», ноутбуки с адаптером и флеш-картой – уничтожить, диски с информацией – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный также в 10-ти дневный срок со дня получении им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: