Мотивированное решение

Дело № 02-4328/2022 | Головинский районный суд

Информация о деле

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4328/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к Полякову Евгению Николаевичу, о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с фио в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору №2453979216 от 22.08.2011 г. в размере сумма, из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу сумма, сумма задолженности по просроченным процентам сумма, сумма комиссий - сумма , зачесть в счет подлежащей уплате государственную пошлину в размере сумма, оплаченную по платежному поручению №3257 от 30.06.2020 г. при обращении на судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 28.02.2011 г. фио Н7 оформил заявление на получение потребительского кредита в ОАО «ОТП Банк» №2430650395 на сумму сумма, под 47,7% сроком на 10 месяцев на приобретение товара.

31.07.2020 г. мировым судьей судебного участка №66 адрес по заявлению ООО «СпецСнаб71» о выдаче судебного приказа в отношении фио был выдан судебный приказ №2-638/2020 о взыскании задолженности по кредитному договору №2453979216 от 22.08.2011 г. в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

22.06.2022 г. определением мирового судьи судебного участка №68 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №66 адрес судебный приказ №2-638/2020 отменен согласно ст. 129 ГПК РФ в связи с поступившими возражениями должника.

Однако, обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.

Представитель истца ООО «СпецСнаб71» в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Поляков Е. Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела 28.02.2011 г. Поляков Е. Н. оформил заявление на получение потребительского кредита в ОАО «ОТП Банк» №2430650395 на сумму сумма, под 47,7% сроком на 10 месяцев на приобретение товара.

Согласно п. 2 (стр. 2) Заявления на получении потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Поляков Е.Н. просит открыть на его имя Банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления на получение потребительского кредита.

Заемщик просит предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до сумма, проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами.

Действия банка по открытию банковского счета считаются акцептом банка оферты об открытии банковского счета. Действия банка по установлению и увеличению кредитного лимита считаются акцептом банка оферты об установлении/увеличении кредитного лимита. Срок акцепта банком оферт, указанных в п.2 Заявления составляет 10 (десять) лет с даты подписания заявления, но не более срока действия договора.

Заемщик предоставляет Банку право безакцептного списания денежных средств с банковского счета. Полная стоимость кредита по овердрафту, предоставляемому по карте составляет 61,65% годовых. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно Банк акцептировал заявление фио, выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту. После получения Поляковым Е.Н. данной карты она была активирована 22.08.2011 г., для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор №2453979216 о предоставлении кредитной карты с лимитом 96 ООО руб. под 17/36%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: 30.08.2011 г. впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме сумма В последующем Поляков Е.Н. совершал действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовался дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных. Последнее списание счет погашения задолженности произведено 17.09.2015 г.

29.03.2019г. между адрес Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №04-08-04-03/94 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам адрес Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно Дополнительного соглашения №1 от 10.04.2019г. к Договору №04-08-04-03/94 от 29.03.2019г. к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) по обязательствам, отраженным в детальном реестре, в том числе по обязательствам, возникшим из кредитного договора №2453979216 от 22.08.2011 г., заключенного с Поляковым Е.Н. В силу адрес соглашения №1 от 10.04.2019г. датой перехода прав (требований) от Цедента (адрес Банк») к Цессионарию (ООО «СпсцСнаб71») является дата заключения настоящего соглашения, таким образом все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с 10.04.2019г.

21.05.2019 г. Полякову Е.Н. было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору №2453979216 от 22.08.2011 г., с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.

22.06.2022 г. определением мирового судьи судебного участка №68 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №66 адрес судебный приказ №2-638/2020 отменен согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями должника.

Неисполнение ответчиком в полном объеме своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Всего размер задолженности составляет сумма, из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу сумма, сумма задолженности по просроченным процентам сумма, сумма комиссий - сумма

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщика о возврате долга и уплате процентов не представлено, а потому в силу ст. ст. 309, 819,809 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика сумма в счет задолженности по кредитному договору заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В виду удовлетворения иска в силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Полякова Евгения Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору №2453979216 от 22.08.2011 г. в размере сумма и государственную пошлину в сумме сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 23 сентября 2022г.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск