Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 г. адрес

Головинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

При секретаре фио

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4278\2022 по иску ООО «Нейва» к Васильевой Татьяне Яковлевне о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Нейва» обратилось в суд с иском к фиоЯ о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между ответчиком и ОАО «Банк Западный» заключен договор от 08.11.2012г. в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма сроком возврата 09.11.2015 под 26 % годовых. Ответчик денежные средства получил, допустил просрочку исполнения обязательства, денежные средства не возвратил. 27.11.2018г. между ОАО «Банк Западный» и ООО «Регион консалтинг» заключен договор уступки прав требования, который в последующем на основании агентского договора передал права требования ООО «Нейва». Задолженность ответчика по договору на дату перехода прав требования по договору цессии на 17.05.2022г. составила сумма, из них просроченный основной долг в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, неустойка в размере сумма Истец направил в адрес ответчика требование об оплате задолженности, которое ответчик оставил без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования просил рассмотреть.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой истек срок хранения. Ответчик ходатайств в суд не направил, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не сообщил.

В порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании, 08.11.2012г. ответчик Васильева Т.Я. и ОАО «Банк Западный» заключила кредитный договор № КФ-00-12\2012/186 в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма, под 26% годовых на срок до 09.11.2015г. (л.д. 8-11).

Ответчик был ознакомлен с графиком погашения задолженности (л.д.11).

Согласно предоставленному расчету, усматривается, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательств, в связи с чем возникла задолженность (л.д.6).

27.11.2018г. между ОАО «Банк Западный» и ООО «РегионКонсалт» заключен договор уступки прав требований по договору, в соответствии с которым ООО «РегионКонсалт» перешли права требования возникшей задолженности (л.д. 12-15).

09.07.2018г. между ООО «Нейва» и ООО «РегионКонсалт» заключен агентский договор, в соответствии с которым ООО «Нейва» переданы права по взысканию с должника задолженности по договору.

Ответчик уведомлена о произведенной переуступке прав (л.д.25).

На момент перехода прав по договору цессии задолженность ответчика составила сумма, что подтверждается расчетом (л.д.6).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. 2 ст., для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании стороной ответчика доказательств исполнения обязательств не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований с учетом сумм определенных кредитором при заключении договора уступки прав требования и права суда на снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ. Суд с учетом баланса интересов сторон полагает возможным снизить неустойку в два раза, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере сумма, из них просроченный основной долг в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, неустойка в размере сумма Иных доказательств, опровергающих доводы истца стороной ответчика не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Нейва» к Васильевой Татьяне Яковлевне о взыскании денежных средств- удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Татьяны Яковлевны в пользу ООО «Нейва» задолженность по кредитному договору № КФ-00-12\2012\186 от 08.11.2012г. в размере сумма, из них просроченный основной долг в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, неустойка в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.09.2022г.