Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-4296/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2022 г. адрес

77RS0005-02-2022-009034-50

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передачи по подсудности гражданского дела № 2-4296\2022 по иску Потапова Кирилла Борисовича к Ермолину Владиславу Васильевичу о взыскании стоимости невозвращённого объекта аренды, штрафа, судебных расходов

 

УСТАНОВЛЕНО:

Истец Потапов К.Б. обратился в суд с иском к Ермолину Владиславу Васильевичу о взыскании стоимости невозвращённого объекта аренды , штрафа, судебных расходов.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представил.

Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании истец обратился в Головинский районный суд адрес с исковым заявлением к Ермолину Владиславу Васильевичу о взыскании стоимости невозвращённого объекта аренды, штрафа, судебных расходов.

Истец, обращаясь в суд, определял подсудность в соответствии с условиями договора в порядке ст. 32 ГПК РФ.

В силу п. 7.2 договора предусмотрено, что если стороны не придут к соглашению по возникшим претензиям или разногласиям спор подлежит рассмотрению в судебном порядке по месту нахождения истца, если иное не установлено законодательством РФ.

Согласно ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исходя из положений ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная , и настоящего кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Договорная подсудность основана на соглашении сторон, которые по обоюдному согласию выбрали суд, наиболее удобный для них. При этом для выбранного ими суда соглашение сторон об изменении подсудности обязательно.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец зарегистрирован по адресу адрес, Соловьиная рода, д. 3, к. 1, кв. 29, что не подсудно Головинскому районному суду адрес.

Доказательств проживания и пребывания по адресу адрес не представлено.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, а также учитывая тот факт, что подсудность спора определена по месту жительства истца, суд приходит к выводу, что имеются основания для передачи дела по подсудности в Тушинский районный суд адрес

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4296\2022 по иску Потапова Кирилла Борисовича к Ермолину Владиславу Васильевичу о взыскании стоимости невозвращённого объекта аренды, штрафа, судебных расходов - передать на рассмотрение по подсудности в Тушинский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

По гражданскому делу № 2- 4296/2022

 

28 сентября 2022 года Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4296\2022 по иску Потапова Кирилла Борисовича к Ермолину Владиславу Васильевичу о взыскании стоимости невозвращённого объекта аренды, штрафа, судебных расходов Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судебное заседание открыто в 11часов 45 минут.

Секретарь докладывает о явке участников процесса и о причинах неявки отсутствующих.

 

Из вызванных лиц в судебное заседание явились:

Из вызванных лиц в судебное заседание не явились:

стороны

Стороны извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Судья объявляет состав суда, и кто является секретарём судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъясняются их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.

Отводов не заявлено.

Права и обязанности понятны.

Судья выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела.

Ходатайств от сторон не поступило

Суд ставит на обсуждение вопрос о приобщении к материалам дела адресной справке

Возражений не поступило

Суд на месте определил приобщить к материалам дела адресную справку

Суд ставит на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела

Исследование письменных материалов завершено

Дополнений не имеется.

Прений нет

Реплик нет

Суд удаляется в совещательную комнату

Определение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснены

Разъяснено право ознакомления с протоколом и подачи на него замечаний

Судебное заседание закрыто в 11 часов 50 минут

Протокол изготовлен: 28.09.2022 года

 

Судья:

 

Секретарь:

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск