Постановление о назначении административного наказания

дело № 5-1581/дата

77RS0005-02-2022-008947-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Ануров А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ – публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе, публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого .

Так, дата в время по адресу: адрес, был выявлен Ануров А.А., который осуществил публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных сил РФ, которые проводят специальную операцию на основании решения Президента РФ и Постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ от дата № 35-СБ «Об использовании Вооружённых сил РФ за пределами адрес», путём выкрикивания лозунга фио!», являющегося дискредитацией решения о проведении специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого , предусмотренного ст. 207.3 УК РФ.

Ануров А.А., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении телефонограммой суда, на рассмотрение дела не явился, и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела в своё отсутствии, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрении дела в отсутствие привлекаемого.

Опрошенный при составлении протокола об административном правонарушении Ануров А.А. указывал, что с его содержанием не согласен (л.д. 3). При даче объяснений воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ (л.д. 19).

Вместе с тем, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении фио, составленном по факту совершения им противоправных действий, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ (л.д. 2-3);

- объяснениями фио, полученными после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, и предупреждения об ответственности по 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что, следуя дата в время по адрес адрес возле отделения почтовой связи, явился свидетелем того, как проходивший в компании с другим молодым человеком мужчина, на вид 18 лет, худощавого телосложения, рост 185 см., лысый, с татуировками, одетый в синюю футболку с узором светлого цвета, выкрикивал лозунги фио!» (л.д. 9);

- рапортами УУП ОМВД России по адрес фио и фио, об обнаружении в действиях фио признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ (л.д. 15-18).

Нарушений закона при составлении административного материала, влияющих на существо дела об имевшем место административном правонарушении, в судебном заседании при рассмотрении дела не установлено. Все документы составлены без нарушений закона и уполномоченными лицами, а поэтому оснований для исключения их из числа доказательств не имеется.

Таким образом, вина фио в совершении данного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных и приведенных в постановлении доказательств, из которых следует, что привлекаемый совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Положения ст. 29 Конституции РФ действительно гарантирует каждому свободу мысли и слова, право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (; ; ; и ); наряду с иными правами и свободами, включая право на объединение и свободу деятельности общественных объединений , они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием .

Российской Федерации, учитывая, что Российская Федерация как демократическое правовое государство обязана обеспечивать признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина, единство статуса личности на всей ее территории, а также защиту других конституционных ценностей, и исходя из того, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц , предусматривает возможность ограничения прав и свобод в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства .

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения фио от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Анурову А.А. наказания, учитываю наличие по делу отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного, при том, что ранее к административной ответственности он неоднократно привлекался, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, и считаю необходимым назначить Анурову А.А. наказания в виде штрафа.

Исходя из обстоятельств дела, достаточных оснований для снижения размера назначенного штрафа ниже установленного предела санкцией статьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Анурова Артёма Андреевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Разъяснить, что в соответствие с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, каб. 521 или 421 (электронная почта: [email protected]). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья: