Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 24 августа 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №68 адрес от 09 июня 2022 года, поданную Лебедевым Георгием Станиславовичем,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №68 адрес от 09 июня 2022 года Лебедев Г.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным мировым судьей постановлением, Лебедев Г.С. подал жалобу, в которой просит об отмене постановления мирового судьи, в связи с тем, что постановления о штрафе от 08.02.2022 года он не получал, штраф был оплачен 15.05.2022 года, как только стало известно о возбуждении исполнительного производства.

В судебном заседании Лебедев Г.С. поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд считает, что оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи не имеется.

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

05.05.2022 г. по адресу: адрес, Лебедев Г.С. не оплатил в установленный законом (ч.1 ст.32.2 КРФоАП) шестидесятидневный срок административный штраф в размере сумма, назначенный за административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.16 КРФоАП, на основании постановления № 0356043010122020802006057 от 08.02.2022 года, вступившего в законную силу 02.03.2022 года.

Факт совершения Лебедевым Г.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств по делу, в том числе протоколом об административном правонарушении от 24.05.2022 г.; копией постановления по делу об административном правонарушении № 0356043010122020802006057 от 08.02.2022 года, согласно которому Лебедев Г.С. привлечен к ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, данное постановление вступило в законную силу 02.03.2022 г.; постановлением судебного пристава МОСП по ВАШ № 4 ГУФССП России по адрес об окончании исполнительного производства в отношении фио от 24.05.2022 года.

В постановлении мирового судьи всем представленным доказательствам, дана надлежащая оценка, ставить под сомнение правильность которой оснований не имеется.

С учетом имеющихся по делу доказательств мировой судья правильно квалифицировал действия фио по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Наказание, назначенное мировым судьей Лебедеву Г.С. соответствует санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и соразмерно содеянному.

Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Довод жалобы о том, что постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010122020802006057 от 08.02.2022 года заявитель не получал не может являться основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку указанное постановление было направлено заявителю и согласно почтового идентификатора 14580868411758 возвращено отправителю 19.02.2022 года из-за истечения срока хранения, в связи с чем данное постановление вступило в законную силу 02.03.2022 года, при этом риск не получения корреспонденции лежит на получателе.

Оплата штрафа по постановлению от 08.02.2022 года, после истечения срока, установленного законом шестидесятидневного срока, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о том, что Лебедевым Г.С. не исполнена обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, следует признать правильным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №68 адрес от 09 июня 2022 года в отношении Лебедева Георгия Станиславовича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья: