Приговор
Дело № 01-0405/2022 | Головинский районный суд
1-405\22 П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
адрес 30 сентября 2022 года
Судья Головинского районного суда адрес фио,
при секретаре фио
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Гайдук Г.С.
подсудимой Ерошенко Л.С.
защитника адвоката фио
потерпевшего фио
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ерошенко Людмилы Сергеевны, паспортные данные, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес пр-т д. 6 кв. 19, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ
У С Т А Н О В И Л
Ерошенко Л.С. совершила умышленное причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно:
так она, (Ерошенко Л.С.) 03 января 2022 года, примерно в 19 часов 21 минуту, находясь в квартире № 187 по адресу: адрес, в ходе словесного конфликта с сожителем Корнеевым М.В., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно нанесла Корнееву М.В. один проникающий удар в левую половину грудной клетки ножом, держа его в правой руке, который применила как предмет, используемый в качестве оружия, который согласно заключению экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/6э-23 от 23 марта 2022 года изготовлен промышленным (заводским) способом, имеет хозяйственно-бытовое назначение и к холодному оружию не относится, причинив тем самым согласно заключению эксперта отделения экспертиз телесных повреждений №1 адрес Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения адрес» № 2224100212 от 15.02.2022 г. телесное повреждение: проникающая в левую плевральную полость рана передней поверхности левой половины грудной клетки на уровне 3-го межреберья по среднеключичной линии с повреждением по ходу раневого канала кожи и подкожно-жировой клетчатки, мышц и фасций, плевры, верхней доли левого легкого. Данное повреждение, согласно п. 6.1.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни
Подсудимая Ерошенко Л.С. виновной себя в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия признала частично, и показала, что с потерпевшим Корнеевым М.В. она состоит в фактических брачных отношениях и совместно проживает длительное время. Они совместно воспитывают дочь – фио. 03.01.22 в вечернее время у нее произошла ссора с Корнеевым М.В. по месту проживания, из за того, что он находясь в состоянии алкогольного опьянения заснул в одежде на кровати дочери. Она его отчитала за это и тогда он стал очень агрессивным, кричал на нее и поднял на нее руку, что ранее не случалось. Их дочь очень испугалась и стала плакать и кричать, Ерошенко Л.С. подумала, что с ней случился приступ эпилепсии, поэтому взяла нож и ложку и побежала в комнату дочери, где уже находился Корнеев М.В.. Там она стала упрекать фио в том, что он сделал поднимая руки и показывая ему синяки на руках, в это время Корнеев М.В. резко ринулся на нее намереваясь выйти из комнаты, закрывая при этом рот рукой, в этот момент видимо он наткнулся на нож, который она держала в руке, она это не заметила. Он убежал из комнаты, а затем подошел и показал, что у него идет кровь, после чего она вызвала скорую помощь.
Вина подсудимой Ерошенко Л.С. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:
Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио: на учете в НД и ПНД не состоит, фактически проживает по адресу, указанному в анкетных данных. 19 апреля 2022 года к ней обратились сотрудники полиции с просьбой поприсутствовать в качестве понятой при проведении следственного эксперимента, она (фио) согласилась. После чего в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 11 минут 19 апреля 2022 года она (фио) участвовала в качестве понятой в ходе следственного эксперимента, произведенного сотрудниками полиции по адресу: адрес, в котором принимал участие также еще один понятой и мужчина ростом примерно 1,90 м., в клетчатой рубашке сине-белого цвета, который является потерпевшим, данные которого ей стали известны после оглашения следователем участвующих лиц. Перед началом следственного эксперимента сотрудником полиции участвующим лицам были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства следственного эксперимента. Ей и второму понятому до начала следственного эксперимента были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Перед началом следственного эксперимента участвующим лицам было объявлено о применении технических средств – цифрового фотоаппарата «Самсунг». Пройдя в комнату, расположенную в квартире № 187 по адресу: адрес, Корнеев М.В. занял место напротив дивана, лицом к междверному проему, при этом указал статисту занять место в междверном проеме на выходе из комнаты, подняв руки на уровне головы (чуть выше плеч), взяв макет в качестве ножа в правую руку, чайную ложку в левую, лезвие макета ножа было расположено параллельно полу. После чего Корнеев М.В. продемонстрировал выход из комнаты, он проследовал к выходу быстрым шагом, при этом прикрывал рот правой рукой. Данное действие Корнеев М.В. продемонстрировал 2 раза, в ускоренном и замедленном темпе. Когда Корнеев М.В. выходил из комнаты произошло столкновение в дверном проеме со статистом, в результате чего Корнеев М.В. оттолкнул статиста и тот развернулся в пол оборота вправо, при этом стал обращен правой половиной тела в сторону коридора, а левой остался в проеме. После чего Корнеев М.В. проследовал по коридору мимо статиста с левой стороны. В ходе следственного эксперимента был составлен протокол, с которым она и остальные участвующие лица ознакомились путем оглашения протокола следователем, и, убедившись в правильности составления протокола, поставила в нем свои подписи. Участвующие лица также ознакомились с протоколом, и, убедившись в правильности составления протокола, поставили в нем свои подписи. (т. 2 л.д. 88-90);
Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио: 12 апреля 2022 года к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поприсутствовать в качестве понятого при проведении следственного эксперимента, он согласился. После чего в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 51 минут 12 апреля 2022 года он участвовал в качестве понятого в ходе следственного эксперимента, произведенного сотрудниками полиции по адресу: адрес, также участвовал еще один понятой - женщина, а также следственный эксперимент проходил с участием Ерошенко Л.С., данные которой ему стали известны после оглашения следователем участвующих лиц. Перед началом эксперимента сотрудником полиции участвующим лицам были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства следственного эксперимента. Ему и второму понятому до начала эксперимента были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Перед началом эксперимента участвующим лицам было объявлено о применении технических средств – цифрового фотоаппарата «Никон». Пройдя в комнату, расположенную в квартире № 187 по адресу: адрес, обвиняемая заняла место в дверном проеме и указала статисту место, которое он должен занять, а именно напротив дивана. Далее обвиняемая указала, что она держала нож в правой руке, а чайную ложку в левой, при этом руки у нее находились в согнутом положении чуть выше груди. После чего обвиняемая в устной форме начала рассказывать, что произошло 03 января 2022 года и указала статисту на те действия и движения, которые ему нужно продемонстрировать. Статист по указанию обвиняемой поднес правую руку ко рту и направился к выходу из комнаты, а именно дверному проему, при этом, в дверном проеме статист оттеснил обвиняемую вправо в коридор, в этот момент макет в виде ножа, который находился у обвиняемой в правой руке соприкоснулся с левой половиной груди статиста. В конце следователь задал вопрос статисту о том, почувствовал ли статист во время движения из дверного проема соприкосновение с ножом (макетом в виде ножа), на что статист ответил, что слегка почувствовал соприкосновение в области чуть ниже ключицы с левой стороны. В ходе следственного эксперимента был составлен протокол, с которым он и остальные участвующие лица ознакомились путем оглашения протокола следователем, и, убедившись в правильности составления протокола, поставил в нем свои подписи. Участвующие лица также ознакомились с протоколом, и, убедившись в правильности составления протокола, поставили в нем свои подписи. (т. 1 л.д. 235-237)
Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио: 03 января 2022 года к ней обратились сотрудники полиции с просьбой поприсутствовать в качестве понятной при осмотре места происшествия, она (фио) согласилась. После чего в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часов 05 минут 03 января 2022 года она (фио) участвовала в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции по адресу: адрес. Перед началом осмотра сотрудником полиции участвующим лицам были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства осмотра. Ей и второму понятому до начала осмотра были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Перед началом осмотра участвующим лицам было объявлено о применении технических средств – цифрового фотоаппарата «Никон». В ходе осмотра места происшествия по указанному адресу сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: с бутылок расположенных на столе в комнате № 2 следы рук перекопированные на 5 отрезков СКП, упакованные в бумажный конверт, который был скреплен подписями участвующих лиц, также был обнаружен на кухне на магнитной подставке нож, который был изъят и упакован в картонную коробку, которая была снабжена пояснительной запиской и скреплена подписями участвующих лиц. В ходе осмотра места происшествия был составлен протокол, с которым она (фио) ознакомилась путем личного прочтения, и, убедившись в правильности составления протокола, поставила в нем свои подписи. Участвующие лица также ознакомились с протоколом, путем личного прочтения, и, убедившись в правильности составления протокола, поставили в нем свои подписи. (т. 1 л.д. 239-241)
- карточкой происшествия № 11732760 от 03.01.2022 г., зарегистрированная в КУСП № 159 от 03.01.2022 года, согласно которой в службу «02» 03.01.2022 года в 19:21 поступило сообщение о ножевом ранении. (т. 1 л.д. 5);
- протоколом осмотра места происшествия от 03.01.2022 г., фототаблицей, согласно которого, с участием Ерошенко Л.С. произведен осмотр квартиры № 187 по адресу: адрес, в ходе которого обнаружены и изъяты: следы рук, нож. (т. 1 л.д. 6-18);
- карточкой происшествия № 11734236 от 04.01.2022 г., зарегистрированная в КУСП № 172 от 04.01.2022 года, согласно которой из ГКБ им. фио поступила телефонограмма № 72 о том, что в ГКБ им. фио 03.01.2022 года поступил Корнеев М.В. с колото-резанным ранением грудной клетки, со слов больного: «03.01.2022 года в 19:30 жена ударила ножом». (т. 1 л.д. 20);
- справкой из ГКБ им. фио адрес № 569-22-С от 04.01.2022 г., согласно которой Корнеев М.В. находился на излечении в Торакальном хирургическом отделении № 39 с 03.01.2022 года по настоящее время, с диагнозом: Проникающее колото-резаное ранение передней стенки левой половины грудной клетки. Ранение верхней доли левого легкого. (т. 1 л.д. 29);
- рапортом УУП ОМВД России по адрес капитана полиции фио, согласно которого 03.01.2022 года по подозрению в совершении преступления, а именно причинения колото-резанного ранения Корнееву М.В., была задержана и доставлена в ОМВД России по адрес Ерошенко Л.С.(т. 1 л.д. 22);
- протоколом следственного эксперимента от 12.04.2022 года, согласно которого с участием обвиняемой Ерошенко Л.С., ее защитника. с целью проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, был произведен следственный эксперимент о событиях произошедших 03.01.2022 года. (т. 1 л.д. 222-227)
- протоколом следственного эксперимента от 19.04.2022 года, согласно которого с участием потерпевшего фио с целью проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, был произведен следственный эксперимент о событиях произошедших 03.01.2022 года. (т. 2 л.д. 19-24)
- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.04.2022 года, фототаблица, согласно которого осмотрен нож, изъятый при осмотре места происшествия 03.01.2022 года по адресу: адрес, образцы буккального эпителия Ерошенко Л.С. и фио (т. 1 л.д. 169-174);
- протоколом предъявление предмета для опознания от 06.04.2022 года, согласно которого потерпевшему Корнееву М.В. среди однородных предметов был предъявлен для опознания нож. (т. 1 л.д. 216-219);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 06.05.2022 года, приложения, согласно которого осмотрена медицинская карта № 569-22-С стационарного больного фио, в ходе которого установлен факт причинения телесного повреждения Корнееву М.В. (т. 2 л.д. 75-79);
- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 59 от 24.01.2022 года, согласно которого 4 следа рук, перекопированные на 4 отрезка светлой дактопленки размерами 38х44мм, 38х48мм, 38х48мм, 38,5х50мм, обнаруженные и изъятые при осмотре места происшествия 03.01.2022 года по адресу: адрес, для идентификации личности пригодны. Следы пальцев рук, перекопированные на 2 отрезка светлой дактопленки, размерами 38х44мм, 38х48мм, оставлены дважды указательным пальцем правой руки Ерошенко Л.С. (т. 1 л.д. 38-47);
- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/6э-23 от 23.03.2022 года, согласно которой: На ноже, представленном на экспертизу, обнаружена кровь лица мужского генетического пола. Кровь произошла от фио и не произошла от Ерошенко Л.С. Нож изготовлен промышленным (заводским) способом, имеет хозяйственно-бытовое назначение и к холодному оружию не относится. (т. 1 л.д. 114-121);
- заключением эксперта ФМБА России Бюро ГСМЭ № 9/сл от 05.05.2022 года, согласно которой при действии силы направленной вдоль оси клинка ножа, для неподвижного удерживания ножа, помимо фиксации пальцев, запястья и предплечья, необходимо приложить усилие, препятствующее вращению плеча и отклонению острия клинка ножа, что невозможно без приложения усилий со стороны обвиняемой. (т. 2 л.д. 60-72);
- заключением эксперта отделения экспертиз телесных повреждений № 1 ГБУЗ адрес «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения адрес» № 2224100212 от 15.02.2022 г., согласно которого Корнееву М.В. причинено телесное повреждение: проникающая в левую плевральную полость рана передней поверхности левой половины грудной клетки на уровне 3-го межреберья по среднеключичной линии с повреждением по ходу раневого канала кожи и подкожно-жировой клетчатки, мышц и фасций, плевры, верхней доли левого легкого. Данное повреждение, согласно п. 6.1.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. (т. 1 л.д. 144-147);
Действия Ерошенко Л.С. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Суд критически относится к показаниям подсудимой Ерошенко Л.С. об отсутствии умысла на нанесение ножевого ранения Корнееву М.В. и причинению вышеуказанных телесных повреждений по неосторожности, считая их попыткой избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку данные показания опровергаются оглашенными показаниями свидетелей и письменными материалами дела, в частности заключениями судебно медицинских экспертиз, согласно выводов которых для причинения колото-резаного ранения, проникающего в грудную полость с повреждением легкого, необходимо чтобы нож был фиксирован и крепко удерживался в руке, для преодоления прочностных свойств одежды и тканей грудной клетки (кожа, подкожно-жировая клетчатка, мышцы, легкое), а скорость взаимодействия ножа и грудной клетки фио должна быть значительной, при действии силы направленной вдоль оси клинка ножа, для неподвижного удержания ножа, помимо фиксации пальцев, запястья и предплечья, необходимо приложить усилие, препятствующее вращению плеча и отклонению острия клинка ножа, что невозможно без приложения усилий со стороны Ерошенко Л.С. (т.2. л.д. 60-72), что полностью опровергает показания Ерошенко Л.С., а также фио о том, что Корнеев М.В. фактически сам по неосторожности причинил себе данное ранение – наткнувшись на нож.
Оценивая показания потерпевшего фио о том, что 03.01.22 он употребил спиртные напитки и лег спать в комнате их дочери на кровати, одетый в верхнюю одежду. Ерошенко Л.С. была недовольна, что он в верхней одежде лег спать на детскую кровать, а потому стала его будить с просьбой раздеться и лечь в свою кровать. Корнеев М.В. проснулся и стал на нее кричать. Он встал с кровати и ударил ее ладонью по лицу, после чего выгнал из комнаты дочери и нанес еще несколько ударов. Дочь начала плакать и бегала за ними, пытаясь остановить ссору. Затем дочь вернулась в свою комнату и там продолжала плакать и кричать. Он пошел за ней и попытался ее успокоить, в это время в комнату вбежала фио в руках у нее был нож и ложка, видимо она решила, что у дочери случился эпилиптический припадок. Поняв, что с дочерью все в порядке, Ерошенко Л.С. обратилась к Корнееву М.В., сказав ему, что вот к чему могут привести конфликты, и все это может негативно сказаться на здоровье дочери. Также с целью пристыдить фио Ерошенко Л.С. подняла две руки вверх и, согнув их в локтях, показала внутреннюю часть руки от запястья до локтевого сустава. На руках были синяки, образовавшиеся в результате применения к ней физической силы со стороны фио В этот момент Корнеев М.В. вдруг закрыл рот рукой, ему стало нехорошо, он резко двинулся на выход. Так как Ерошенко Л.С. стояла в проеме двери, он налетел на нее всей своей массой и, оттолкнув ее в сторону, выбежал из комнаты. Корнеев М.В. не понял что произошло, он пошел в туалет, затем он позвал жену и дочь и, подняв рубашку, показал рану на груди слева, которая кровоточила, после чего попросил вызвать скорую помощь, и его госпитализировали, а также показания несовершеннолетней фио, которые аналогичны показаниям фио суд им не доверяет и считает их попыткой содействовать близкому человеку избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами.
Характер, локализация телесных повреждений, приложение травмирующей силы в области повреждений свидетельствуют о прямом умысле на причинение тяжкого вреда здоровью.
Изучив данные о личности подсудимой Ерошенко Л.С., а также обстоятельства совершения ею преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
При назначении подсудимой Ерошенко Л.С. наказания, суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание на основании ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ – наличие несовершеннолетнего ребенка, положительная характеристика с места жительства. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. Также суд учитывает данные о личности подсудимой Ерошенко Л.С., которая ранее не судима, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, и считает, что исправление Ерошенко Л.С. возможно в условиях не связанных с изоляцией от общества, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать Ерошенко Людмилу Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ерошенко Л.С. наказание считать условным с испытательным сроком на два года.
Обязать Ерошенко Л.С. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства.
Меру пресечения Ерошенко Л.С. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: следы пальцев рук, перекопированные на 2 отрезка светлой дактопленки, размерами 38х44мм, 38х48мм, обнаруженные и изъятые при осмотре места происшествия 03.01.2022 года по адресу: адрес, оставленные дважды указательным пальцем правой руки Ерошенко Л.С., – хранить при деле; медицинскую карта № 569-22-С стационарного больного фио – возвратить в медицинское учреждение; нож, изъятый при осмотре места происшествия 03.01.2022 года по адресу: адрес - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства, осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции
Председательствующий: