Определение о возвращении дела (районный суд)

дело № 12-2127/22

77RS0005-02-2022-008852-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, в ходе изучения при подготовке к рассмотрению жалобы Головко Павла Геннадьевича на постановление № 10673642221003743890СП от дата специалиста-эксперта Центрального МУГАДН Ространснадзора фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба Головко П.Г. на постановление № 10673642221003743890СП от дата специалиста эксперта Центрального МУГАДН Ространснадзора фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.4 КоАП РФ.

Обжалуемым постановлением должностное лицо вынесло решение о принятии мер принудительного исполнения в отношении должника в связи с истечением срока добровольного исполнения постановления по делу об административных правонарушениях от дата.

Указанная жалоба не может быть принята судьёй к производству и подлежит возврату заявителю в связи с тем, что в силу главы 30 КоАП РФ, подлежат обжалованию постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, требование заявителя об отмене постановления должностного лица Центрального МУГАДН Ространснадзора по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.4 КоАП РФ от дата, которыми должностное лицо приняло решение о принятии мер принудительного исполнения в отношении должника, не может быть предметом рассмотрения в порядке, установленном главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Предметом обжалования может служить постановление о наложении первоначального взыскания.

Учитывая указанные выше обстоятельства, оснований для принятия данной жалобы к производству Головинского районного суда адрес не имеется, и она подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Головко Павла Геннадьевича на постановление № 10673642221003743890СП от дата специалиста-эксперта Центрального МУГАДН Ространснадзора фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.4 КоАП РФ, возвратить заявителю для устранения отмеченных недостатков.

Разъяснить возможность повторного обжалования по устранении недостатков.

Судья:

Головинский районный суд адрес направляет Вам копию определения от дата о возвращении жалобы на постановление должностного лица Центрального МУГАДН Ространснадзора для устранения отмеченных недостатков.

Приложение: - копия определения на 1-м л. с оборотом;

- материалы по жалобе с приложением на 24-х л.

Судья Головинского

районного суда адрес Е.С. Астахова