Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-2130/22

77RS0005-02-2022-008857-96

РЕШЕНИЕ

адрес 05 июля 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Калтахчяна Гайка Левоновича, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, на постановление № 18810577220524381486 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 24 мая 2022 года о привлечении к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810577220524381486 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 24 мая 2022 года Калтахчян Г.Л. привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, за невыполнение требований дорожного знака 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ: 06 мая 2022 года в 10:00:57 въезд транспортного средства «МДК 433362», г.р.з. О 967 ОС 199, с максимальной разрешённой массой более 3,5 тонн в часть города, ограниченную пределами адрес по адресу: адрес, МКАД 77 км. 220 м., внутренняя сторона, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с постановлением должностного лица, Калтахчян Г.Л. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, прекратив производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку управляемый им автомобиль относится к типу «прочие специализированный», в связи с чем, разрешения на въезд в центральную част города ему не требовалось.

Калтахчян Г.Л., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не явился на рассмотрение жалобы, и не обратилось в суд с ходатайством об отложении судебного разбирательства в своё отсутствие, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрение жалобы в отсутствие Калтахчяна Г.Л.

Изучив представленный административный материал, исследовав и проверив доводы заявителя, изложенные в жалобе, считаю, что постановление № 18810577220524381486 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 24 мая 2022 года о привлечении Калтахчяна Г.Л. к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, подлежат оставлению в силе по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч.6 ст.12.16 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного настоящей статьи.

В соответствии с ч.7 ст.12.16 КоАП РФ, административная ответственность наступает за нарушение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Согласно к ПДД РФ дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

В соответствии с , постановления Правительства Москвы от 22.08.2011 г. № 379-ПП "Об ограничении движения грузового автотранспорта в адрес и признании утратившими силу отдельных правовых актов правительства Москвы" ограничен с 7.00 до 23.00 Въезд и движение по территории адрес, ограниченной МКАД, и движение по МКАД грузовых автотранспортных средств разрешенной максимальной массой более 3,5 тонны.

Информация для водителей о существующих ограничениях обеспечивается соответствующими дорожными знаками, дорожными знаками индивидуального проектирования и информационными указателями ( постановления Правительства Москвы от 22.08.2011 г. № 379-ПП).

На основании данного Постановления, движение грузовых автотранспортных средств в зонах, указанных в настоящего постановления, допускается при наличии внесенных в установленном порядке о них сведений в Реестр.

Исполнение временных ограничений или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального, местного значения установленных высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации является обязанностью участников дорожного движения с исполнением в совокупности положений, установленных РФ.

Положениями КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Вина Калтахчяна Г.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждается фотоматериалом с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъёмки: КФН ПДД «Астра-Трафик», заводской номер АТ0876, свидетельство о поверке № С-Т/19-02-2022/133993675, действительное до 18 февраля 2024 года, согласно которому автомобиль, принадлежащий Калтахчяну Г.Л., произвёл въезд в часть города, ограниченную пределами МКАД, в зоне действия указанного дорожного знака.

Доводы заявителя о том, что по типу транспорта автомобиль «МДК 433362», г.р.з. О 967 ОС 199, относится к «прочему специализированному», не может служить достаточным для отсутствия необходимости в получении разрешения на его въезд в центральную часть города, так как в данном случае основополагающим критерием является его грузоподъёмность.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, доказательствам по делу дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями , , КоАП РФ, в пределах санкции ч.7 ст. 12.16 КоАП РФ как единственно возможное.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, оснований для его отменены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № 18810577220524381486 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 24 мая 2022 года о привлечении к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Калтахчяна Гайка Левоновича – оставить без изменения, а жалобу Калтахчяна Г.Л. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии решения.

Судья:

Направляем Вам для сведения копию решения от 05 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Калтахчяна Гайка Левоновича.

Приложение: копия решения на 3-х листах в каждый адрес.

Судья: Е.С. Астахова