Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-2135/22

77RS0005-02-2022-008872-51

РЕШЕНИЕ

адрес 08 ноября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу управляющего ООО «С-Логик» фио, ИНН 7814685733, ОГРН 1177847114642, юридический адрес: адрес, лит. А, кв. 14, - на постановление № 10673342213429745525 государственного инспектора Центрального МУГАДН фио от 08 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и решение начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН фио от 02 декабря 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 10673342213429745525 государственного инспектора Центрального МУГАДН фио от 08 сентября 2021 года ООО «С-Логик» привлечено к ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.12.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Решением начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН фио от 02 декабря 2021 года жалоба ООО «С-Логик» оставлена без удовлетворения, а постановление должностного лица без изменения.

Не согласившись с вынесенными постановлением и решением представитель ООО «С-Логик» обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица, считая его незаконным и необоснованным, и прекратить производство по делу об административном правонарушении по основаниям того, что ими была оформлена маршрутная карта в установленном законом порядке по маршруту Бор адрес – Санкт-Петербург за период с 30 августа по 06 сентября 2021 года.

Представитель ООО «С-Логик» фио, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, обратился в суд с ходатайством о проведении судебного разбирательства в их отсутствии, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрение жалобы в отсутствии представителя ООО «С-Логик».

Изучив представленный административный материал, исследовав и проверив доводы заявителя, изложенные в жалобе, нахожу, что постановление должностного лица от 02 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.12.3 КоАП РФ, в отношении ООО «С-Логик», и решение по нему, подлежат оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ООО «С-Логик» к административной ответственности) движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере сумма прописью.

В соответствии с Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Исходя из утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июня 2013 N 504 взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн (далее Правила), плату в счет возмещения вреда за каждый километр маршрута вносит владелец (собственник) транспортного средства, используя на выбор один из вариантов расчета платы: использование бортового устройства или оформление разовой маршрутной карты. Обязанность по регистрации транспортного средства в реестре системы взимания платы лежит на собственнике транспортного средства.

Согласно данных Правил - движением без внесения платы считается движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве (при отсутствии таких устройств либо если срок службы таких устройств истек) и без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном настоящих Правил.

Ответственность по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае фиксации движения транспортного средства, имеющего снаряженную массу свыше 12 тонн, по дорогам общего пользования, специальным техническим средством при отсутствии в базе данных системы взимания платежей "Платон" информации об оплате за пройденный путь.

Положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из постановления следовало, что 01.09.2021 г. в 12:13:18 по адресу: 658 КМ. 733 фио адрес ЗНАЧЕНИЯ М10 адрес, собственник (владелец) транспортного средства марки марка автомобиля ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ» регистрационный знак ТС (СТС 9933758103), в нарушение требования п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством). Собственником транспортного средства является ООО «С-Логик».

Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, "АвтоУраган-ВСМ2" № 1604065, поверка действительна до 03 июня 2022 года.

Оснований усомниться в правильности показаний технического средства измерения не имеется.

Приведенные обстоятельства подтверждаются, в том числе фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства и иными собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ООО «С-Логик» совершено административное правонарушение, предусмотренное Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные данного Кодекса.

Должностное лицо пришло к правильному выводу о наличии в действиях ООО «С-Логик» объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный вывод основан на положениях Российской Федерации об административных правонарушениях, Федерального от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ и совокупности собранных по делу доказательств, оснований не согласиться с ним не имеется.

Учитывая вышеизложенное, при исследовании вопроса о наличии вины ООО «С-Логик» в совершении административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что доказательства, свидетельствующие о том, что ООО «С-Логик» приняло все зависящие от него меры к соблюдению действующего законодательства Российской Федерации в материалах дела отсутствуют, доказательств наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, исключающих возможность соблюдения физическим лицом положений действующего законодательства Российской Федерации, а также свидетельствующих о том, что оно осуществило все зависящие от нее меры по недопущению нарушений, в материалах дела также не имеется.

В решении вышестоящего должностного лица указано на то, что в момент фиксации 01 сентября 2021 года в 12:13:18 по адресу: 658 КМ. 733 фио адрес ЗНАЧЕНИЯ М10 адрес, собственник (владелец) транспортного средства марки марка автомобиля ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ» регистрационный знак ТС (СТС 9933758103), бортовое устройство отсутствовало, не была оформлена маршрутная карта предполагающая проезд по участку автомобильной дороги в зоне размещения данной системы контроля, так как на момент фиксации проезда на ТС с г.р.з. К404То198 было оформлено два маршрутные карты: маршрутная карта № 5201000235721004 не предполагает проезд по участку автомобильной дороги в зоне размещения данной системы контроля; маршрутная карта № 5201000219298003 предполагает проезд по обозначенному участку данной автомобильной дроги общего пользования федерального значения в направлении, обратном зафиксированному на системе контроля.

Оценив все доказательства, приведенные в обоснование выводов о виновности ООО «С-Логик» должностное лицо обоснованно признало их достоверными, допустимыми и достаточными и правильно положили в обоснование выводов о виновности Общества в совершении правонарушения, поскольку они подробны и согласуются друг с другом.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание назначено ООО «С-Логик» по правилам, установленным , , - КоАП РФ, как единственно возможное в пределах санкции статьи.

Постановление о привлечении ООО «С-Логик» к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № 10673342213429745525 государственного инспектора Центрального МУГАДН фио от 08 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и решение начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН фио от 02 декабря 2021 года, в отношении ООО «С-Логик» оставить без изменения, а жалобу управляющего фио - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья:

Направляем Вам для сведения копию решения Головинского районного суда адрес от 08 ноября 2022 года по жалобе на постановление должностного лица Центрального МУГАДН от 08 сентября 2021 года по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении ООО «С-Логик».

Приложение: копия решения на 3-х листах с оборотом в каждый адрес.

Судья: Е.С. Астахова