Постановление о назначении административного наказания

дело № 5-1540/22

77RS0005-02-2022-008658-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием привлекаемого фио Эльдар оглы,

потерпевшей Абельцевой Светланы Владимировны,

рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении фио Эльдар оглы, паспортные данные, гражданина РФ, работающего водителем у наименование организации, женатого, имеющего сына паспортные данные и дочь паспортные данные, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее до момент рассматриваемых событий не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Пириев З.Э.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Так он, дата в время, управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. У 319 ВО 799, двигаясь по адресу: адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходам, переходящим дорогу, в результате чего совершил наезд на пешеходов: Абельцеву С.В., которой, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 2224100740 причинён лёгкий вред здоровью; и фио, которой, согласно заключению эксперта № 2224100391 вред здоровью не причинён.

Опрошенный судом Пириев З.Э.о. пояснил, что не отрицает обстоятельств дела. В указанное время он двигался на рабочем автомобиле такси по адрес в адрес. Вёз жену в поликлинику, следил за дорогой. Увидев на нерегулируемом переходе пешеходов, начал своевременно тормозить, но система не сработала, автомобиль продолжил движение и совершил наезд на троих женщин. Прохожие вызвали наряд ДПС и скорую помощь. Сожалеет о случившемся, просит не лишать его права управления транспортным средством, обязуется компенсировать причинённый ущерб.

Потерпевшая Абельцева С.В. указала на то, что с коллегами по работе фио и фио вышли в обеденное время на улицу, намеревались перейти дорогу. Она шла первой, коллеги следом. Сделав один шаг на дорогу, заметила едущий на них с большой скоростью автомобиль, от которого не успела увернуться, получив удар, от которого перелетела через капот машины головой вперёд. Прибывший на место наряд скорой помощи доставил её в Боткинскую больницу, где ей оказали медицинскую помощь. С результатами заключения эксперта потерпевшая была согласна, продолжает проходить лечение. Также Абельцева С.В. настаивала на назначении наказания привлекаемому в виде лишения права управления транспортным средством, с учётом характера правонарушения, его поведения после ДТП, когда он намеревался уехать с места аварии, просил не вызывать ДПС, надеясь уйти от ответственности.

Свидетель фио сообщила суду, что находилась с коллегами перед пешеходным переходом. Погода была ясная, обзор ничего не загаживало. Они трое подошли к дороге, первой шла Абельцева С.В., которая и получила удар первой от автомобиля под управлением Пириева З.Э.о., который на большой скорости влетел на переход, «раскидав» их в разные стороны. С телесными повреждениями фио была доставлена в территориальный травмпункт, так как у неё была травма ноги и руки, перелома не было, в связи с чем, с выводами эксперта соглашается. С учётом полученной физической боли в результате ДТП, считает, что правонарушение Пириева З.Э.о. должно повлечь соразмерное наказание.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Пириева З.Э.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, с приложением схемы происшествия, фототаблицы и видеозаписи ДТП, из которых следует, что дата по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. У 319 ВО 799, под управлением Пириева З.Э.о., совершившем наезд на пешеходов, в результате которого пострадали Абельцева С.В. и фио, госпитализированные в ГКБ им. Боткина с телесными повреждениями. Дорожное покрытие сухое, асфальтированное, горизонтальное, в дневное время суток при естественном освещении; следов торможения не обнаружено (л.д. 2-8);

- рапортом врио командира 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио, зарегистрированным в КУСП № 84/2033 от дата, из которого следует, что дата, в время поступила телефонограмма № 11974237 о госпитализации в ГКБ им. Боткина с телесными повреждениями Абельцевой С.В., являющейся пешеходом, пострадавшей в ДТП по адресу: адрес, в время дата (л.д. 14-15);

- рапортом врио командира 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио, зарегистрированным в КУСП № 84/2033 от дата, из которого следует, что дата, в время поступила телефонограмма № 11974104 о госпитализации в травпункт при ГП № 45 с телесными повреждениями фио, являющейся пешеходом, пострадавшей в ДТП по адресу: адрес, в время дата (л.д. 20-21);

- путевым листом А3 № 65 за дата на имя Пириева З.Э.о. на автомобиль такси марки марка автомобиля, г.р.з. У 319 ВО 799 (л.д. 36);

- заключением эксперта № 2224100391 от дата, из которого следует, что у фио, при её обращении за медицинской помощью дата, зафиксированы телесные повреждения плечевого пояса и плеча справа, мягких тканей правой кисти, повреждение левого коленного сустава, которые, согласно п. 27 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от дата «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», судебно-медицинской оценке не подлежат (л.д. 48-49);

- заключением эксперта № 2224100740 от дата, из которого следует, что у Абельцевой С.В., при её обращении за медицинской помощью дата, зафиксированы телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ссадины головы, сотрясение головного мозга; кровоподтёк левого локтевого сустава. Данные травмы в своей совокупности, как имеющие единые условия образования, согласно п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от дата «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», квалифицируется в своей совокупности как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы. Указанные травмы образовалась в результате ударного и скользящего воздействия тупых твёрдых предметов, либо при соударении с таковыми, каковыми, в том числе, могли являться детали транспортного средства и элементы дорожного полотна, возможно в срок, указанный в определении о назначении эксперты и при указанных в нём обстоятельствах (л.д. 53-56).

Оценив представленные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Пириева З.Э.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

Суд находит установленным тот факт, что между ДТП, и причинением диагностированных телесных повреждений у фиоВ присутствует прямая причинно-следственная связь, поскольку возможность их образования в заключении эксперта не исключается в условиях ДТП, произошедшего дата, и при обстоятельствах, указанных в описательной части определения о её назначении, а также следует из оценки динамики их образования.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 ПДД РФ).

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).

Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, что Пириевым З.Э.о. выполнено не было.

При назначении наказания привлекаемому суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, сопряженного с грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшей Абельцевой С.В. и физической боли фио, их позицию по вопросу о мере наказания, а также данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, трудоустроен, женат, имеет иждивенцев, суд приходит к выводу о необходимости назначении Пириеву З.Э.о. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не находя достаточных оснований для назначения штрафа, применение которого не будет отвечать целям и задачам административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио Эльдар оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на дата.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ, срок наказания исчислять с момента сдачи водительского удостоверения.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. Документы должны быть сданы лицом, лишённым специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья: