Постановление о назначении административного наказания

дело № 5-1541/22

77RS0005-02-2022-008686-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2022 года

полный текст постановления изготовлен 14 июля 2022 года

адрес 14 июля 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием привлекаемого фио Комила Рустамовича,

и потерпевшей Жолобовой Любови Владимировны,

рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении фио Комила Рустамовича, паспортные данные, гражданина адрес, работающего водителем в ООО «Трансмира», женатого, временно зарегистрированного по адресу: адрес (общежитие), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Акрамов К.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей.

Так он, 01 мая 2022 года в 23 часа 57 минут, управляя транспортным средством «Хендай Солярис», г.р.з. Е 985 КК 799, двигаясь по адресу: адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость,, позволяющую осуществить постоянный контроль за движением транспортного средства, с учётом интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, а также позволяющую при возникновении опасности для движения принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомашиной марки марка автомобиля, г.р.з. Е 064 УЕ 750, с прицепом «Велтон», г.р.з. ЕС 6752 50, под управлением фио, при котором пострадал пассажир автомобиля под управлением фио – фио, которой, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 2224100847, причинён лёгкий вред здоровью.

Опрошенный судом Акрамов К.Р. пояснил, что не отрицает обстоятельств дела. В указанное время он двигался на рабочем автомобиле такси по адрес. Отвлёкся от дороги, и не увидел припаркованного на обочине автомобиля, с которым совершил столкновение. В результате ДПС травму получила его пассажир, о чём он очень сожалеет. В содеянном раскаивается, настаивает на том, чтобы его не лишали права управления транспортным средством, поскольку это является его единственным источником дохода.

Из объяснений потерпевшей Жолобовой Л.В. следовало, что она работает в магазине «Леруа Мерлен». Фирмой заключен договор с таксомоторной организацией на обслуживание клиентов в позднее время суток. Оттуда вызвала такси около 24:00, села на заднее сиденье, пристегнулась. Так как ехала по этой дороге в первый раз, старалась следить за ней и за водителем. За рулем, как она узнала впоследствии, был Акрамов К.Р. Он вёл себя очень странно. Был как будто не в себе. За 7-10 минут до столкновения выпил две какие-то таблетки и запил их кофе. Потом он съехал с основной дороги, и сказал, что объедет пробку. Следуя по адрес, он совершил столкновение с припаркованным на обочине автомобилем, водитель которой был тут же. После аварии, вместо того, чтобы оказать помощь ей, вызвать наряд ДПС и скорую помощь, он больше внимания уделял своей машине и её повреждениям после столкновения. Их вызвал второй водитель, так как у Жолобовой Л.В. шла кровь изо рта, был повреждён от удара зуб. Потерпевшая настаивала на суровом наказании для фио связанным с лишением права управления транспортными средствами.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, с приложением схемы происшествия, фототаблицы и видеозаписи ДТП, из которых следует, что 01 мая 2022 года в 23 часа 57 минут, по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомобиля «Хендай Солярис», г.р.з. Е 985 КК 799, под управлением фио, и припаркованным автомобилем марка автомобиля модель «Актрос», г.р.з. Е 064 УЕ 750 с прицепом «Велтон», г.р.з. ЕС 6752 50, принадлежащим фио, в результате которого пострадал находящийся в автомобиле такси под управлением фио пассажир фио, госпитализированная в травмпункт при ГП № 109 с телесными повреждениями. Дорожное покрытие сухое, асфальтированное, горизонтальное, в ясную погоду, в темное время суток при искусственном освещении (л.д. 2-5, 12);

- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио, зарегистрированным в КУСП № 12598 от 06 мая 2022 года, из которого следует, что 01 мая 2022 года, в 23 часа 57 минут, по адресу: адрес, произошло ДТП, в результате которого пострадал находящийся автомобиле под управлением фио пассажир фио, госпитализированная в травмпункт при ГП № 109 с телесными повреждениями (л.д. 9);

- заключением эксперта № 2224100847 от 03 июня 2022 года, из которого следует, что у Жолобовой Л.В. при её обращении за медицинской помощью 02 мая 2022 года, зафиксированы телесные повреждения: черепно-мозговая травма: подкожная гематома правой глазничной области, «ушибленная» рана слизистой верхней губы (не потребовавшая наложения швов), сотрясение головного мозга. Данные травмы в своей совокупности, как имеющие единые условия образования, согласно п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», квалифицируется как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы. Указанные травмы образовалась в результате ударного (-ных) воздействия тупого твёрдого предмета, либо при соударении с таковым, каковыми, в том числе, могли являться детали салона транспортного средства, возможно в срок, указанный в определении о назначении эксперты и при указанных в нём обстоятельствах (л.д. 28-30).

Оценив представленные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

Суд находит установленным тот факт, что между ДТП, и причинением диагностированных телесных повреждений у Жолобовой Л.В. присутствует прямая причинно-следственная связь, поскольку возможность их образования в заключении эксперта не исключается в условиях ДТП, произошедшего 01 мая 2022 года, и при обстоятельствах, указанных в описательной части определения о её назначении, а также следует из оценки динамики их образования.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 ПДД РФ).

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, что Акрамовым К.Р. выполнено не было.

Собранные по делу доказательства являются допустимыми, отвечают требованиям закона, и в своей совокупности позволяют сделать однозначный вывод о наличии вины привлекаемого в совершении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания Акрамову К.Р. суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, сопряженного с грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей, а также данные о личности виновного, который ранее однократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что, согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на назначении наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами настаивала потерпевшая, при этом, привлекаемый работает водителем, раскаялся в содеянном, а потому, суд приходит к выводу о необходимости назначении Акрамову К.Р. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не находя достаточных оснований для назначения штрафа, применение которого не будет отвечать целям и задачам административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио Комила Рустамовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ, срок наказания исчислять с момента сдачи водительского удостоверения.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. Документы должны быть сданы лицом, лишённым специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья: