Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-4199/2022 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июля 2022 года г.Москва
УИД 77RS0005-02-2022-008650-38
Головинский районный суд г.Москвы,
в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,
при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4199/22
по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Вострецова Семена Савватеевича, Тетера Владиславу Игоревичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,
У С Т А Н О В И Л
ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности Баженова А.В. обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Вострецова Семена Савватеевича, умершего 06 июня 2020 года, потенциальному наследнику Тетера Владиславу Игоревичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному 28 июня 2013 года с Вострецовым С.С.
Определением суда от 28 июля 2022 года с согласия истца, выраженного в иском заявлении, произведена замена ненадлежащего ответчика Тетера В.И. на надлежащих ответчиков – наследников наследодателя Вострецова С.С. – его сыновей Вострецова С.С. и Вострецова А.С., принявших наследство после смерти отца путем подачи 10 июля 2020 года и 03 ноября 2020 года, соответственно, заявлений о принятии наследства по закону нотариусу Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области Утиной И.Б.
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что Вострецов С.С. зарегистрирован по адресу: ХХХ, и Вострецов А.С. зарегистрирован по адресу: ХХХ.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» согласно ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства ( и ГПК РФ) (п.3).
Проверив и изучив материалы дела, суд считает, что данное дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на дату смерти Вострецов С.С. проживал по адресу: ХХХ Наследство после его смерти было принято его сыновьями Вострецовым С.С. и Вострецовым А.С. путем подачи заявлений о принятии наследства по закону нотариусу Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области Утиной И.Б. 10 июля 2020 года и 03 ноября 2020 года, соответственно, то есть до подачи иска в суд (15 июня 2022 года) и должно быть передано на рассмотрение Орехово-Зуевского городского суда Московской области по месту жительства ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Настоящее гражданское дело передать на рассмотрение Орехово-Зуевского городского суда Московской области.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.
Судья