Постановление о назначении административного наказания

дело № 5-1530/22

77RS0005-02-2022-008484-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием защитника фио по доверенности № 277 от дата,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении наименование организации, ОГРН 1027739176563, ИНН 7708001614, юридический адрес: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности - привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ – несвоевременное представление в орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Главным государственным таможенным инспектором отдела проверки деятельности лиц службы таможенного контроля после выпуска товаров Севастопольской таможни в ходе проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений после выпуска товаров в отношении гражданина РФ фио, возникла необходимость в получении документов и сведений в отношении банковских счетов фио и проведённых по ним операций.

В целях получения документов и сведений, необходимых для проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений после выпуска товаров, Севастопольской таможней направлен запрос (требование) в наименование организации, в котором у фио имеются счета.

Запрос был получен наименование организации дата, согласно отчёту почтового идентификатора 29901164312402.

Таким образом, документы должны были быть предоставлены Банком в Севастопольскую таможню до дата, включительно.

В нарушение ч.7 ст. 242 ФЗ № 289-ФЗ, банк или иная кредитная организация, получившая мотивированный запрос (требование), о предоставлении документов и сведений, исполняет его в течение 5 рабочих дней со дня получения.

При этом, фактически ответ на запрос наименование организации направлен письмом от дата № 09-07-01-35-11/16944, то есть с нарушением установленного срока.

Полномочия по составлению протоколов по делам об административных

Таким образом, наименование организации в время дата умышленно несвоевременно представило в орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведения (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Опрошенная судом защитник фио обстоятельств дела не отрицала, просила прекратить производство по делу по ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью, ограничившись предупреждением.

Факт административного правонарушения и вина наименование организации в его совершении подтверждаются исследованными судом собранными по делу доказательствам:

- протоколом № 1032000-000042/дата от дата об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении наименование организации (л.д. 1-6);

- запросом Севастопольской таможни в адрес наименование организации от дата о предоставлении сведений по счетам фио (л.д. 14-16);

- отчётом об отслеживании отправления в адрес наименование организации № 29901164312402, полученным дата (л.д. 17);

- ответом на запрос наименование организации от дата в адрес Севастопольской таможни (л.д. 18);

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении наименование организации (л.д. 19-40).

В силу КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Понятие вины юридических лиц раскрывается в КоАП РФ. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц РФ формы вины ( КоАП РФ) не выделяет.

Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению ( КоАП РФ).

Обстоятельства, указанные в или КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у наименование организации имелась возможность для соблюдения законодательства в области нормального функционирования органов государственной власти, за нарушение которого КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению в установленный законом срок.

Таким образом, доказательства, имеющиеся в материалах дела, подтверждают вину наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, поскольку свидетельствуют о том, что наименование организации было уведомлено о необходимости представить сведения, необходимые для проведения проверки в отношении фио, и не представило требуемые сведения в установленный законом срок.

Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывая данные об наименование организации, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа в минимально предусмотренном санкцией статьи обвинения размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

наименование организации признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Разъяснить, что в силу ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья:

Направляем Вам для сведения копию постановления от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении наименование организации.

Приложение: копия постановления на 2-х листах с оборотом.

Судья: Е.С. Астахова