Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1530/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 13 июля 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес Базаров С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении адрес Банк», расположенного по адресу: адрес, ИНН 7708001614, ОГРН 1027739176563, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л :

адрес Банк» не представило в государственный орган (должностному лицу) сведения (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Так, 22 марта 2022 года в Управление ФССП по адрес поступило обращение фио, содержащее сведения о возможном нарушении Федерального закона №230-ФЗ от 03.07.2016 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» при взыскании задолженности фио в пользу ООО «НСВ» перед адрес Банк». В целях всестороннего и объективного рассмотрения обращения гражданки фио, а также проверки доводов вышеуказанного обращения Управление направило запрос в адрес Банк», о предоставлении информации по указанному должнику (исх. №34922/22/16799 от 23.03.2022). Данный запрос, согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте Почты России получен адрес Банк» 30.03.2022 (ШПИ 80100870455224). Таким образом, крайний срок предоставления ответа 15.04.2022 года. При этом ответ на вышеуказанный запрос адрес Банк» в соответствии с ч.2 ст.10 Федерального закона от 02.05.2006 №59 - Ф3 не представлен в адрес Управления.

Представитель адрес Банк» в судебное заседание не явился, извещён о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина адрес Банк» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 08 июня 2022 года, составленным в отношении адрес Банк» уполномоченным должностным лицом;

копией запроса из УФССП России по адрес от 23.03.2022 г.;

обращением, поданным в порядке ФЗ-59 № 11954003 от 18.03.2022г.;

копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении адрес Банк» по состоянию на 18.05.2022г.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, у суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными. Существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Согласно положениям ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, частью 1 статьи 19.7.5-3, частью 1 статьи 19.7.5-4, статьями 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до сумма прописью; на должностных лиц - от трехсот до сумма прописью; на юридических лиц - от трех тысяч до сумма прописью.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

Оценив представленные по делу доказательства как в отдельности, так и в их совокупности, суд находит вину адрес Банк» установленной и квалифицирует действия общества по ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях как непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

При назначении адрес Банк» наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о юридическом лице, его имущественном и финансовом положении, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать адрес Банк» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья С.Н. Базаров

13 июля 2022 года

Головинский районный суд адрес направляет копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении адрес Банк».

Приложение: копия решения на 2-х листах (с оборотом).

Судья С.Н. Базаров