Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-2097/2022 | Головинский районный суд
Дело № 12-2097/дата
77RS0005-02-2022-008706-64
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Москва дата
Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Смирнова Игоря Николаевича на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577220411560636 от дата по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577220411560636 от дата по делу об административном правонарушении Смирнов И.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Не согласившись с постановлением, заявитель обратился в Тверской районный суд адрес с жалобой, в которой просит обязать УГИБДД ГУ МВД России по адрес отменить определение по 3-м постановлениям об административном правонарушении.
На основании определения Тверского районного суда адрес от дата жалоба передана в Головинский районный суд адрес по территориальной подведомственности, куда поступила дата.
При подготовке к рассмотрению жалобы, ознакомившись с представленными материалами, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы, поскольку имеются препятствия, для рассмотрения по существу.
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В соответствии с КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
В представленной жалобе содержится требование обязать УГИБДД ГУ МВД России по адрес отменить определение по 3-м постановлениям об административном правонарушении, по итогам рассмотрения которого суд не может вынести одно из решений, предусмотренных КоАП РФ. Кроме того из текста жалобы невозможно установить с каким именно постановлением не согласен заявитель, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю для уточнения требований.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Смирнова Игоря Николаевича на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577220411560636 от дата по делу об административном правонарушении, возвратить заявителю для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы.
В случае устранения допущенных нарушений заявитель вправе повторно обратиться с жалобой в суд.
Судья А.А. Королева
Смирнову И.Н.
адрес,
адрес
Головинский районный суд адрес возвращает Вам жалобу на постановление по делу об административном правонарушении для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы.
Приложение:
- жалоба с приложением на ____ листах;
- копия определения на 1 листе.
Судья Головинского
районного суда адрес: А.А. Королева