Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-2097/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

Дело № 12-2097/дата

77RS0005-02-2022-008706-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Москва дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Смирнова Игоря Николаевича на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577220411560636 от дата по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577220411560636 от дата по делу об административном правонарушении Смирнов И.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с постановлением, заявитель обратился в Тверской районный суд адрес с жалобой, в которой просит обязать УГИБДД ГУ МВД России по адрес отменить определение по 3-м постановлениям об административном правонарушении.

На основании определения Тверского районного суда адрес от дата жалоба передана в Головинский районный суд адрес по территориальной подведомственности, куда поступила дата.

При подготовке к рассмотрению жалобы, ознакомившись с представленными материалами, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы, поскольку имеются препятствия, для рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

В представленной жалобе содержится требование обязать УГИБДД ГУ МВД России по адрес отменить определение по 3-м постановлениям об административном правонарушении, по итогам рассмотрения которого суд не может вынести одно из решений, предусмотренных КоАП РФ. Кроме того из текста жалобы невозможно установить с каким именно постановлением не согласен заявитель, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю для уточнения требований.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Смирнова Игоря Николаевича на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577220411560636 от дата по делу об административном правонарушении, возвратить заявителю для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы.

В случае устранения допущенных нарушений заявитель вправе повторно обратиться с жалобой в суд.

 

 

Судья А.А. Королева

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Смирнову И.Н.

адрес,

адрес

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Головинский районный суд адрес возвращает Вам жалобу на постановление по делу об административном правонарушении для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы.

 

 

Приложение:

- жалоба с приложением на ____ листах;

- копия определения на 1 листе.

 

 

Судья Головинского

районного суда адрес: А.А. Королева

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск